试试把烟感扔进去。在我的67式上把检查源换成烟感，有1伦/时的读数。

电离室似乎并不需要按照盖革管这种高压管来理解，高压管不淬灭就击穿了，而电离室几乎不可能击穿。如果没记错的话，它是可以定量的，尤其适用于低能、高通量测量，量程极大，线性很好。

这个东西，原文上面对绝缘要求很严格，全是搭棚焊的，就连电离室那根金属针也是被要求不能用东西固定在罐子上，要悬在半空中（或者用特制的塑料固定，我看见其他人用那种四氟的bnc也可以）。不知道楼主这么搞会不会有些影响。楼主有兴趣试试后面那个复杂，灵敏一点的 ，100G的电阻淘宝上有，电路嘉立创白嫖就是，大可不必洞洞板。屏蔽应该是说要屏蔽电路，不是屏蔽离子室。。。

可能，没能探测到辐射，而是漏电之类的。。

电离室确实不需要猝灭，因为在气体部分没有放大的过程，电压只是用来收集离子。

正常工作的情况下，led应该是一个脉冲对应一次闪光，对镅的γ射线是有些响应的。

楼上说电离室不需要屏蔽是指那种全封闭的电离室，平行板还是得屏蔽吧；至于绝缘要求还挺高的，用环氧树脂都经常漏电，也不知道是材料本身的问题还是表面吸附的导电杂质。

刚刚观察发现LED亮起来后还是以50Hz闪烁，就……挺怪的

感觉电离室用两端都用铜片不合适 一端用细金属线才能得到足够的产生电离的电场强度

参见“尖端放电”

而另一端应该将金属丝包围 现在只是一个用来感应环境电场杂波的平行电容器

立创开源平台上有个电离室的工程XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/GaAs/none-tube-radiation-sensor-test 

这个是通过一个屏蔽罩充当负极板，把正极和前放扔到了里面。而对于罐头电离室，大部分都是做成同轴结构，前放用金属箔屏蔽并固定在罐头底部，电离室需保持洁净无油污无灰尘，电极尽量平滑。电离室阴阳极之间绝缘可以采用带孔的玻璃珠或者用bnc之类同轴接口改造（也有拿那种老式门帘的塑料珠子做绝缘的，效果似乎也不错）。前级一般用jfet之类的多一点，并且用那种金封且外壳有单独引出脚的管子应该效果更佳。

下面是两个做的比较完善的diy电离室，电路相对复杂，可以参考一下

XXXXXXXXXXXXXXXXXX/science/XXXXXXXXXXXml

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/GaAs/none-tube-radiation-sensor-test

感觉最近kc的低成本射线检测帖子不少啊，支持一下

这造型就是个小偶极天线，最容易接收干扰。 50Hz的是静电干扰，应该把一个电极做成外壳再接地。 或在外壳外面包上铜箔接地。

场管测量的小信号线性更好。 咪头场管的栅源极内嵌了1G电阻，接成共漏跟随器可以方便控制到几倍到几十倍阻抗。 配合一两个三极管的放大自举能提高几百倍阻抗。 当然阻抗设计太高对总体工艺要求更高，容易漏电，不易做好，不稳定。

自举电路可以参见这个博客里的好友制作，通过自举，大大提高了输入阻抗，减小了输入电容。

  我使用着这种自举屏蔽的探头，是采用了50欧姆同轴电缆和小锡罐等材料组装的。 图上所示的零件都装在探头里。 其他电路对性能影响不大，装在面包板上。

   测量表明：输入电容在 100KHz 时为 0.02 pf，在 1MHz 时仍保持在 0.07 pf。

   探头尖端阻抗很高阻抗，仅是靠近测量点，就可感应到大部分的信号。   （我认为减小同轴电缆直径，和减小尖端延伸长度，还可以进一步降低输入电容，并且模拟表明这是可能的）

   至于幅频传输特性，在 100 khz 的误差大约是0.1%，1 MHz 时误差是 1%。（低频响应取决于隔直电容）

XXXXXXXXXXXXXXXXXX/area_50/Readers/Emery/XXXXXXXXm