83934
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22858428%22%2C%22tid%22%3A%2283934%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
星火……燎原？除了我的望远镜，又有一群人想到这个点。废话少说，祝福。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
星火……燎原？除了我的望远镜，又有一群人想到这个点。废话少说，祝福。
这个实验没有用泵，但目标是用泵。这个泵挺难做的，从最早KCSA鼓动这个项目开始，到现在三年了。
至于星火……这个说法太理想主义，事实上是现在搞液体火箭创业的，稍微靠谱的团队都能融到钱（这也算这两年创投圈的奇葩现象），所以只要有点想法的都可以搞一把。
当然，星辰大海的理想也是很重要的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个实验没有用泵，但目标是用泵。这个泵挺难做的，从最早KCSA鼓动这个项目开始，到现在三年了。至于星...
现在的液体火箭创业，短期不可能盈利，长期来看能盈利的公司占比也很低。但是不少都能融到钱，这从投资上来看确实是比较奇葩
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
rocketlab的电子火箭是世界上第一种用电泵，而且成功发射多次，技术路线是可行的。前几年靠固体箭融资的几家都在搞液体箭，这也是趋势。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
rocketlab的电子火箭是世界上第一种用电泵，而且成功发射多次，技术路线是可行的。前几年靠固体箭...
想当年，天天买退役的州际导弹魔改来发射的Orbital Science。。。。。。
没错，电泵在小火箭上有得天独厚的优势。这年头的锂电池，能量密度已经不低了(燃气发生器通常还得富燃或富氧以控制燃气温度，而且气轮机的效率还得再砍掉百分之六七十，到最后电池并没有差太多)，况且是经过一次性放电优化过的。这么做相当于规避了涡轮泵的问题，降低研发成本。但是以后做大了还是得在涡轮泵上下功夫，甚至得往分级燃烧循环甚至是全流量分级燃烧循环上大量砸钱
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。