引用 FROZEN巨擘:我看这上面也没有多少东西啊
这个看来,连大神级别的液机玩家也不能回答你,这个很困难的,要冷静,冷静啊...
去找 翎客航天 吧...
引用 璀璨星空:干这个是自己的爱好,只是爱好而已,做出来了去装装B也是好的
别做梦了,在天朝是很难有机会干这个的。即使要做,也建议用摩托车轮胎。
引用 可怕的微笑:,跟运载器的速度有关,如果运载器能达到气体的喷出速度(相对地面),效率能达到70%以上这是其他热机的近两倍了
这种构想成本是很高的,根本没办法进军市场。毕竟反推的发动机效率很低。
引用 fqy90:国外好像用的是氮气加压,你最好别尝试太危险
需要哪些材料呢
引用 甘露醇六硝酸酯:液氧在哪里买?
液氧很便宜,甲烷或煤油也很便宜,比冲还很大,用这个做燃料吧
引用 fqy90:人家欧洲地广人稀,到处是笔直的马路,有很大的测试空间。天朝人这么多,你不可能为这个封一条路吧?你刚踏上去,交警叔叔就来了……
干这个是自己的爱好,只是爱好而已,做出来了去装装B也是好的
引用 fqy90:这样顶多50公里吧
需要哪些材料呢
引用 甘露醇六硝酸酯:液氧好像还挺贵的,气氧真的便宜...
液氧很便宜,甲烷或煤油也很便宜,比冲还很大,用这个做燃料吧
引用 FROZEN巨擘:液氧1.6一升。比气态便宜太多了。
液氧好像还挺贵的,气氧真的便宜...
引用 FROZEN巨擘:我们这液氧一升3.5元
液氧好像还挺贵的,气氧真的便宜...
引用 568981484:RMB更靠谱,有现成商家。
高浓度过氧化氢要真空蒸馏,你有设备???
引用 法式油炸薯条:复杂程度低?过氧化氢单组元发动机很危险的,一旦催化剂、储罐和管道出现杂质或者材料不兼容分分钟炸给你看。
过氧化氢单组元发动机算是液机里复杂度最低的了,科创有人做过,你可以去问问
引用 FROZEN巨擘:这我有所不解,我见好多书上都有写,但是后面基本都加上 火箭发动机效率因速度影响较小 涡喷等通管发动机才有影响
,跟运载器的速度有关,如果运载器能达到气体的喷出速度(相对地面),效率能达到70%以上这是其他热机的近两倍了
引用 FROZEN巨擘:价格比呢?
,跟运载器的速度有关,如果运载器能达到气体的喷出速度(相对地面),效率能达到70%以上这是其他热机的近两倍了
引用 甘露醇六硝酸酯:液氧煤油![s::funk:],这玩意根本不能装自行车上好么,体积问题啊,而且你确定这么近距离的承受这么高温没问题吗。。。
液氧很便宜,甲烷或煤油也很便宜,比冲还很大,用这个做燃料吧
引用 h13:这是推进效率的问题,火箭速度越接近排气速度,推进效率越高。
这我有所不解,我见好多书上都有写,但是后面基本都加上 火箭发动机效率因速度影响较小 涡喷等通管发动机才有影响
而我玩ksp时,涡扇很难达到音速,靠近音速时推力明显变小(效率变低,和书上相反,一笑而已),而喷气速度较高的火箭发动机确没有变...
引用 xian333c:ksp的涡扇发动机则不符合书上说的
这是推进效率的问题,火箭速度越接近排气速度,推进效率越高。
引用 h13:KSP的一切就如同开了挂一样(滑稽)
ksp的涡扇发动机则不符合书上说的
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。