这是横截面草图（不标准），中间的圆是铜珠，周围四圆是钨针
![6A278EB361D0D4933F493EBE54D0A652.png]()
70539
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70539%22%2C%22tid%22%3A%2270539%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22245%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
强悍版mini轨道的设计
刚才看了轨道炮板块的精华帖——《“宽轨道”误区.....》有一点感想。
实际上之前我就很不解，为什么大家要把轨道做的这么巨大而宽厚？有人回答我，是为了降低电阻，提高效率。可是草草算一下轨道电阻，真的是小的无法想象，基本没有啊！可以说无论把轨道做多小都可以无视电阻。（前提是材质为黄铜或紫铜）因此我觉得应该把轨道外径做的很小，更贴合子弹尺寸，从而大大降低R，极大地增强子弹所在位置的磁感应强度。轨道外围有3D打印出来的ABS外壳包围用于固定和增大轨道强度。
比如一个300J的轨道炮，我认为把轨道做成两个弧形是可行的。轨道电阻完全符合要求，子弹为2.8MM铜珠，外径居然仅有约一只笔粗细！对于烧蚀问题，我认为可以在轨道内壁开小槽，分别嵌入2根1.6MM焊接钨针作为接触“电刷”。钨针的电阻很小，质地很硬不易使轨道变形。最重要的是：钨超级耐烧蚀。即使在这种极端的环境里烧坏了，我们可以很方便地换一根，不必重做轨道，价格非常便宜。
在这个设计中，子弹口径很小，只有2.8MM。这个设计有利于形成大的加速度，从而减少烧蚀。不过相对的，F=BIL中的L减小了，降低了效率。我认为R的减小导致了B指数式的增大，可以抵消这一不利因素。（况且大口径弹丸内部的B也会递减。。。。）
此外，这个设计稍加改进，即可用作增强式轨道炮。我们也可也在外壳上加装一个弹射件用于提供初速度。
实际上之前我就很不解，为什么大家要把轨道做的这么巨大而宽厚？有人回答我，是为了降低电阻，提高效率。可是草草算一下轨道电阻，真的是小的无法想象，基本没有啊！可以说无论把轨道做多小都可以无视电阻。（前提是材质为黄铜或紫铜）因此我觉得应该把轨道外径做的很小，更贴合子弹尺寸，从而大大降低R，极大地增强子弹所在位置的磁感应强度。轨道外围有3D打印出来的ABS外壳包围用于固定和增大轨道强度。
比如一个300J的轨道炮，我认为把轨道做成两个弧形是可行的。轨道电阻完全符合要求，子弹为2.8MM铜珠，外径居然仅有约一只笔粗细！对于烧蚀问题，我认为可以在轨道内壁开小槽，分别嵌入2根1.6MM焊接钨针作为接触“电刷”。钨针的电阻很小，质地很硬不易使轨道变形。最重要的是：钨超级耐烧蚀。即使在这种极端的环境里烧坏了，我们可以很方便地换一根，不必重做轨道，价格非常便宜。
在这个设计中，子弹口径很小，只有2.8MM。这个设计有利于形成大的加速度，从而减少烧蚀。不过相对的，F=BIL中的L减小了，降低了效率。我认为R的减小导致了B指数式的增大，可以抵消这一不利因素。（况且大口径弹丸内部的B也会递减。。。。）
此外，这个设计稍加改进，即可用作增强式轨道炮。我们也可也在外壳上加装一个弹射件用于提供初速度。
有那么长的钨针吗？还有钨针耐烧了，那个绿豆大小的铜豆豆会不会变成蒸汽喷出去？做成电镀喷枪怎么样？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哥诶，轨道炮能作用于弹丸的洛伦兹力，有用的也就是轨道宽度的2.5倍左右，你有这个手艺还是做线圈轨道炮吧，国外一牛人做的8线圈轨道炮子弹的动能比气枪的还大，除了铜丝用的比滑轨式轨道炮多，对设计也没有那么高的要求，因为是电控，所以没有轨道烧蚀的烦恼，有时间你可以试试？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 XXXXX:钨不易氧化，电阻又小，接触电阻怎么会大？
接触电阻会相当大吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 莱特:不用很长，15CM就够了
有那么长的钨针吗？还有钨针耐烧了，那个绿豆大小的铜豆豆会不会变成蒸汽喷出去？做成电镀喷枪怎么样？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 轻音与二次元:加速距离短，就需要更大的电流来产生更大的作用力，我个人估计在通电瞬间，弹丸表面瞬间被电流气化产生凹坑和电弧，然后一路火花带闪电的效果。还有钨针是重金属，有一定毒性，最好不要接触。
不用很长，15CM就够了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实轨道电阻的损耗非常大，放电有两个过程，第一个是电容放电，这时候轨道电阻可能是不大，但是到了第二个过程：二极管开启，轨道电感完成其余的放电，这时候能量就只有两个部分，一个是电阻的热能，另一个就是子弹动能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个我早就试过。。。惊人的巨响直至耳鸣半小时。。。子弹焊在轨道上。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 轻音与二次元:你什么时候产生了钨的电阻小的错觉？而且接触面积小就是等于电阻大，你就那么一点接触面积
钨不易氧化，电阻又小，接触电阻怎么会大？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 轻音与二次元:因为你是两个圆边相接触，这样接触的面会很小，已经类似点对点接触了，电阻和导体的面积也有关系的，所以这么小的接触面，电阻就相对大很多，所以不可行 ，这就是为什么所有的轨道炮都是想尽办法改善接触面，减少接触电阻的原因。比如有设计成弧形形端面啊，或用铣床磨平端面啊，增加石墨等等方法。
钨不易氧化，电阻又小，接触电阻怎么会大？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 航模发烧友:我之所以设计成这样，有一个原因。因为无论多么光滑的导轨，放炮一次或几次之后必然会产生凹凸，失去其光滑性。某种程度上说，和点接触区别不大。所以我索性设计成钨针电刷了
因为你是两个圆边相接触，这样接触的面会很小，已经类似点对点接触了，电阻和导体的面积也有关系的，所以这么小的接触面，电阻就相对大很多，所以不可行 ，这就是为什么所有的轨道炮都是想尽办法改善接触面，减少接触电阻的原因。比如有设计成弧形形端面啊，...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 轻音与二次元:你还不如用传统的轨道涂上导电膏
我之所以设计成这样，有一个原因。因为无论多么光滑的导轨，放炮一次或几次之后必然会产生凹凸，失去其光滑性。某种程度上说，和点接触区别不大。所以我索性设计成钨针电刷了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 猎鹰:“第二个过程”和“二极管”是指什么？
其实轨道电阻的损耗非常大，放电有两个过程，第一个是电容放电，这时候轨道电阻可能是不大，但是到了第二个过程：二极管开启，轨道电感完成其余的放电，这时候能量就只有两个部分，一个是电阻的热能，另一个就是子弹动能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 ApocalypseTANK:导电膏不是电阻很大吗？真的有用？我怀疑这个东西在通电之初会马上变成等离子体挂掉，失去效益。。。
你还不如用传统的轨道涂上导电膏
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 ApocalypseTANK:我也想用玻纤啊，可是3D打印出来的壳子就是ABS的。。。。没有办法的
不要用ABS，用玻璃纤维
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 轻音与二次元:续流二极管，保护电容器用的，如果是非极性电容就可以没有二极管
“第二个过程”和“二极管”是指什么？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本来进来感觉LZ好厉害，，然后越来越失望，，然后看到草图就更无语了，，，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 航模发烧友:你说给铜镀上一层钨还差不多！
直接用这个钨针给导轨镀上一层钨
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这样，不过子弹成本有点高。。。。。。
![QQ截图20150320211131.png]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。