两种led?
[修改于 10年2个月前 - 2014/11/04 18:57:45]
引用 hetyinput:如果用usb供电不用担心 直接插手机充电线 电池供电最大9V 推荐电压是6V(4节电池) USB线不提供,TB两元一根包邮。 亮度我没法测抱歉。 最大功率是 1.7W 加上单片机
安全供电电压范围是多少?几瓦?亮度大概多少?是否提供usb线?发热大吗?
引用 fuwen0202:对!
两种led?
引用 1211:好的
请在帖子中也明示价格,不能仅有淘宝链接。
引用 adj1202:看书模式最亮的是常亮的 ,PWM的确蛋疼些
好东西,但是PWM调光的话,有频闪,估计对眼睛不太好,如果是常亮的,还不错
引用 fuwen0202:还好 当时考虑到这个问题 所以两面除导线地方外全都覆了铜
满功率工作的话目测led会烫
引用 虎哥:学习了!
高速脉动的光对眼睛有伤害一说,没有科学依据。我认为这是当年商人为了推销“无频闪保健灯”而人为炮制的观点,目的当然是制造恐慌。
猜测只要每次脉冲的亮度不足以对眼睛造成伤害,脉冲频率20Hz以上,观看静止物体,与连续光没有什么区别。
引用 虎哥:应为50Hz以上。20Hz时,当眼球转动时,闪烁非常明显。
高速脉动的光对眼睛有伤害一说,没有科学依据。我认为这是当年商人为了推销“无频闪保健灯”而人为炮制的观点,目的当然是制造恐慌。
猜测只要每次脉冲的亮度不足以对眼睛造成伤害,脉冲频率20Hz以上,观看静止物体,与连续光没有什么区别。
引用 虎哥:游戏30帧不卡...
高速脉动的光对眼睛有伤害一说,没有科学依据。我认为这是当年商人为了推销“无频闪保健灯”而人为炮制的观点,目的当然是制造恐慌。
猜测只要每次脉冲的亮度不足以对眼睛造成伤害,脉冲频率20Hz以上,观看静止物体,与连续光没有什么区别。
引用 虎哥:就想说电脑显示屏刷新率都是60HZ的天天看着超过8个小时也没见眼睛烂掉所以我个人没有经过科学认定屏自我认为超过或等于60HZ对人体的视力都不会造成伤害或者不会再有生之年产生不可接受的伤害~~~[s::lol]
高速脉动的光对眼睛有伤害一说,没有科学依据。我认为这是当年商人为了推销“无频闪保健灯”而人为炮制的观点,目的当然是制造恐慌。
猜测只要每次脉冲的亮度不足以对眼睛造成伤害,脉冲频率20Hz以上,观看静止物体,与连续光没有什么区别。
引用 虎哥:否则看电影的人眼睛都瞎了
高速脉动的光对眼睛有伤害一说,没有科学依据。我认为这是当年商人为了推销“无频闪保健灯”而人为炮制的观点,目的当然是制造恐慌。
猜测只要每次脉冲的亮度不足以对眼睛造成伤害,脉冲频率20Hz以上,观看静止物体,与连续光没有什么区别。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。