XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/57642先前我的帖子有提到过这玩意的一些特性,这里不详叙了。
en.wikipedia.org_wiki_Dye_laser.pdf
112.79KB
PDF
104次下载
预览
染料激光 - 维基百科,自由的百科全书.pdf
1.86MB
PDF
86次下载
预览
为什么选脉冲氙灯泵浦呢,因为脉冲氙灯这玩意实在是很便宜(比起其它的泵浦源)。
先引用某人在我上面那个帖子6楼回复的那个设计图,和我的想法一致:
我的另外一个设计方案(替代晶体棒的一个方案):
此外版主的那个帖子
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/56358这个提到固体激光器,我另外查过一些染料激光的资料,其实两者的结构差不多。
关于固体激光器,优点不多说了,但也有缺点,首先说材料问题,YAG/KTP/LBO/YVO
4/PPLN/红宝石等这些晶体也是少不了的,价格也贵,即使使用了更便宜的Nd玻璃,但是玻璃的导热率差得很,只能每打一发脉冲就要晾上一段时间(用水冷也没啥效果),这个不能连续工作;晶体冷却的话(各种晶体形状、尺寸都有差异),很多水冷件不通用,又要另外做多一套水冷件,成本无疑是更高一些。
染料激光同样可以做到很高的功率,连续工作无压力,另外因为染料溶液有很好的流动性,散热方案就是用小水泵循环泵,连上外加的一个热管散热片,或者热交换水冷器件,这些东西都不贵,或者有些可以自己加工,比起激光晶体的价格,同样便宜很多;还有这个也不用担心激光晶体老化和碎裂的问题,即使是染料分解了,换溶液也很花不了几个钱(维护费用低很多)。不过这货也有缺点,就是泵浦效率低,甚至低于红宝石,而且染料大多都有一定的生物毒性。
最后放几份资料上来:
dye laser.pdf
4.33MB
PDF
229次下载
预览
DyeLaser.pdf
64.12KB
PDF
119次下载
预览
染料激光器研究现状及进展.pdf
467.56KB
PDF
368次下载
预览
国外染料激光器发展现状.pdf
563.17KB
PDF
130次下载
预览
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。