引用 硝基丙三醇:
那液体是啥，，，，不会是燃料仓吧

引用 硝基丙三醇:
那液体是啥，，，，不会是燃料仓吧

引用 liushang100:
液氧罐吧  失重时

引用 我是钢铁侠:
我猜中国造不出来

引用 法式油炸薯条:
只要能落月，就说明用火箭反推着陆技术已成熟。可回收唯一的用处是省钱，但大幅降低了质量比，减少了载荷。中国现在经济很好，不差钱，为啥要搞可回收火箭

引用 我是钢铁侠:
我猜中国造不出来

引用 法式油炸薯条:
只要能落月，就说明用火箭反推着陆技术已成熟。可回收唯一的用处是省钱，但大幅降低了质量比，减少了载荷。中国现在经济很好，不差钱，为啥要搞可回收火箭

引用 708907088:
可回收唯一的用处是省钱，但大幅降低了质量比，减少了载荷。?????

减少了载荷?????
大幅降低了质量比???

hhhhhh

引用 法式油炸薯条:
不要忘记可回收就是留一大把燃料用来降落，载荷当然变少。中国的长征三号丙用比冲较低的四氧化二氮，偏二甲肼燃料起飞重量234吨就可以运送3.8吨到地球同步轨道。与之相对，spacex的猎鹰九号用比冲较高的液氧煤油燃料起飞重量334吨才能运4.5...

引用 jiang248660720:
还不是一样的不能造 发动机

引用 法式油炸薯条:
不要忘记可回收就是留一大把燃料用来降落，载荷当然变少。中国的长征三号丙用比冲较低的四氧化二氮，偏二甲肼燃料起飞重量234吨就可以运送3.8吨到地球同步轨道。与之相对，spacex的猎鹰九号用比冲较高的液氧煤油燃料起飞重量334吨才能运4.5...

引用 法式油炸薯条:
不要忘记可回收就是留一大把燃料用来降落，载荷当然变少。中国的长征三号丙用比冲较低的四氧化二氮，偏二甲肼燃料起飞重量234吨就可以运送3.8吨到地球同步轨道。与之相对，spacex的猎鹰九号用比冲较高的液氧煤油燃料起飞重量334吨才能运4.5...

引用 708907088:
不过为什么不加降落伞降到海面再回收？其他不变？

引用 法式油炸薯条:
只要能落月，就说明用火箭反推着陆技术已成熟。可回收唯一的用处是省钱，但大幅降低了质量比，减少了载荷。中国现在经济很好，不差钱，为啥要搞可回收火箭

引用 法式油炸薯条:
只要能落月，就说明用火箭反推着陆技术已成熟。可回收唯一的用处是省钱，但大幅降低了质量比，减少了载荷。中国现在经济很好，不差钱，为啥要搞可回收火箭

引用 小俊:
火箭里最不值钱的就是燃料。如果帮客户发射卫星还能回收箭体，基本上就是空手套白狼了。SpaceX发射商用卫星收费本身就已经比较低，再加上回收火箭的话，中国拿什么跟人家竞争？

引用 法式油炸薯条:
中国发一枚长三甲只收6000万美元，spacex发射运力更低的猎鹰九号要收1.5亿

引用 小俊:
Falcon 9运载能力是LEO 13.15吨，GTO 4.85吨，收费是6120万美元，不是你说的1.5亿。长三甲运载能力只有LEO 6吨和GTO 2.6吨，不是一个级别的。你是想说长三丙吧，运载能力GTO 3.8吨，还是不如Falcon...

引用 小俊:
Falcon 9运载能力是LEO 13.15吨，GTO 4.85吨，收费是6120万美元，不是你说的1.5亿。长三甲运载能力只有LEO 6吨和GTO 2.6吨，不是一个级别的。你是想说长三丙吧，运载能力GTO 3.8吨，还是不如Falcon...

引用 法式油炸薯条:
你说的是猎鹰9重型好不？