其实驱动光耦的三极管可以去掉，直接由IO口驱动。
后级应该用8550的，为什么把公共极当做驱动，虽然以前也这样用过
后级应该用8550的，为什么把公共极当做驱动，虽然以前也这样用过
63116
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t63116%22%2C%22tid%22%3A%2263116%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
发一个单片机驱动多级可控硅的图，顺便问一下大家都是如何驱动的。
本帖最后由 liunian198 于 2013-12-25 19:13 编辑
![DSC_2315.jpg]()
单片机I/O口是低电平导通可控硅。
其中为了节省原件，驱动光耦、8050、可控硅的限流电阻都只用了一个，后面几级直接并了上来，只要每级导通的时候让其他级关闭就不会影响驱动电流。
顺便问一下论坛的各位友友有什么好的电路没有，也分享出来。
单片机I/O口是低电平导通可控硅。
其中为了节省原件，驱动光耦、8050、可控硅的限流电阻都只用了一个，后面几级直接并了上来，只要每级导通的时候让其他级关闭就不会影响驱动电流。
顺便问一下论坛的各位友友有什么好的电路没有，也分享出来。
潜伏者 发表于 2013-12-25 19:51
其实驱动光耦的三极管可以去掉，直接由IO口驱动。
后级应该用8550的，为什么把公共极当做驱动，虽然以前也 ...
原本我也是用单片机的灌电流来驱动的，但一个光耦驱动电流要5ma至10ma，驱动级数太多的时候灌电流就太大了，超过的单片机的总灌电流，所以只能用s8550了。
哪个公共级？光耦的输出吗，这样是为了方便I/O高电平的时候能有效关闭8050。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不用光耦隔离的，直接单片机驱动三极管，然后三极管驱动可控硅就行了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本帖最后由 liunian198 于 2013-12-26 10:21 编辑
我试过，级数多了很容易误触发或者自动触发，不知什么原因，我用可控硅是40tps12，感觉比70tps16要更容易触发。
听我说瞎话 发表于 2013-12-26 01:37
不用光耦隔离的，直接单片机驱动三极管，然后三极管驱动可控硅就行了
我试过，级数多了很容易误触发或者自动触发，不知什么原因，我用可控硅是40tps12，感觉比70tps16要更容易触发。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本帖最后由 liunian198 于 2013-12-26 10:36 编辑
这个确实不错，不过在多级的时候，就是每级高压也要接过来，有一个可控硅得用一个驱动可控硅的限流电阻，不能像上图一样共用一个电阻，
张静茹 发表于 2013-12-25 23:29
告诉你个神器 moc3023 moc3025
这个确实不错，不过在多级的时候，就是每级高压也要接过来，有一个可控硅得用一个驱动可控硅的限流电阻，不能像上图一样共用一个电阻，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
对了 我三极管的集电极还串了个50欧的电阻和一个fr309二极管 第一次测试的时候烧了2个可控硅 然后二极管虽然没坏 可是二极管后面的东西还是坏了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
ysf 发表于 2013-12-26 12:12
对了 我三极管的集电极还串了个50欧的电阻和一个fr309二极管 第一次测试的时候烧了2个可控硅 然后二极 ...
烧可控硅一般是电容放电电流太大。你这驱动没问题，就是单片机引脚到三极管记得要接个电阻，那个二极管我觉得没什么用吧，还会造成0.5v左右的压降。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
liunian198 发表于 2013-12-26 12:17
烧可控硅一般是电容放电电流太大。你这驱动没问题，就是单片机引脚到三极管记得要接个电阻，那个二极管 ...
嗯嗯 我当时也就是想要保护下电路 发现好像不需要了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
liunian198 发表于 2013-12-26 10:18
我试过，级数多了很容易误触发或者自动触发，不知什么原因，我用可控硅是40tps12，感觉比70tps16要更容 ...
在二级管上串个功率电阻消耗反电势应该就不会误触发或者自动触发了吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
liunian198 发表于 2013-12-26 10:18
我试过，级数多了很容易误触发或者自动触发，不知什么原因，我用可控硅是40tps12，感觉比70tps16要更容 ...
在二级管上串个功率电阻消耗反电势应该就不会误触发或者自动触发了吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
liunian198 发表于 2013-12-26 10:18
我试过，级数多了很容易误触发或者自动触发，不知什么原因，我用可控硅是40tps12，感觉比70tps16要更容 ...
在二级管上串个功率电阻消耗反电势应该就不会误触发或者自动触发了吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
yanghaiyi99 发表于 2013-12-26 19:47
在二级管上串个功率电阻消耗反电势应该就不会误触发或者自动触发了吧
我试过在单片机和高压地之间接个电阻，也能避免误触发，但总觉得这样有隐患。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不知道楼主共地是怎么处理的 我刚接触这个 所以把所有地都一股脑的接在单片机上了 暂时是2级 好像不会误触发
还有你的那个图 可控硅的阴极你不接地吗？
还有你的那个图 可控硅的阴极你不接地吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
liunian198 发表于 2013-12-26 10:18
我试过，级数多了很容易误触发或者自动触发，不知什么原因，我用可控硅是40tps12，感觉比70tps16要更容 ...
可能是静电在可控硅上造成电压波动，然后误触发，加个104电容就行了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。