这么好的帖子怎么没人顶呢。。。。开关恒流刚好对俺很有用呐，线性恒流效率太坑爹了。。现在在搞个带LED的小玩意最好恒流，还有锂电的充电也要恒流。。周末去搭个试试先。。
55158
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t55158%22%2C%22tid%22%3A%2255158%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22275%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
LM2576开关式恒流源低调发布
许多同学可能很希望制作一个能输出比较大电流的高效恒流源
这些恒流源都是开关电源 电路原理比较复杂
我前几天设计了一个采用LM2576为核心的开关电源 可以实现降压限压恒流
![LM2576_CI.png]()
电路图如上 有的同学一看 我擦雷这么复杂！！！
其实 主要电路只是下面的LM2576那部分 上面的是提供运放需要的正负5V电源的。。。Q1和IC2和周边电阻可以用一个LM79L05代替 我这里实在是没有LM79L05了于是做出坑爹电路来。。。
原理也不难 功夫在反馈部分：
1、电压反馈：
R7和Rv决定输出最大电压 这里大概是5V 这两个电阻可以修改以适应需求
2、电流反馈：
R6、D4和IC5A组成的同相放大器和IC5B组成的反向放大器
IC5B的放大倍数是1，只是把R6两端的电压转换成对地的电压（R6两端电压等于输出电流乘以R6的值）
IC5A用于把这个电压信号放大 当输出电流比较大时R6电压升高 导致IC5A和B的输出电压都升高，D4正向偏置导通，此时电流反馈占主导地位，降低输出电压以维持输出电流
实际测试时发现 由于D4这个二极管（非线性元件）的存在 恒流部分并不是完美的恒流 上下差个十几mA 不过用于电池充电和LED驱动是绝对没有问题的~
如果觉得好就顶我 谢了！希望对大家安全充磷酸铁鲤和锂聚合物有帮助！
这是PDF和AD10设计文件：
这些恒流源都是开关电源 电路原理比较复杂
我前几天设计了一个采用LM2576为核心的开关电源 可以实现降压限压恒流
电路图如上 有的同学一看 我擦雷这么复杂！！！
其实 主要电路只是下面的LM2576那部分 上面的是提供运放需要的正负5V电源的。。。Q1和IC2和周边电阻可以用一个LM79L05代替 我这里实在是没有LM79L05了于是做出坑爹电路来。。。
原理也不难 功夫在反馈部分：
1、电压反馈：
R7和Rv决定输出最大电压 这里大概是5V 这两个电阻可以修改以适应需求
2、电流反馈：
R6、D4和IC5A组成的同相放大器和IC5B组成的反向放大器
IC5B的放大倍数是1，只是把R6两端的电压转换成对地的电压（R6两端电压等于输出电流乘以R6的值）
IC5A用于把这个电压信号放大 当输出电流比较大时R6电压升高 导致IC5A和B的输出电压都升高，D4正向偏置导通，此时电流反馈占主导地位，降低输出电压以维持输出电流
实际测试时发现 由于D4这个二极管（非线性元件）的存在 恒流部分并不是完美的恒流 上下差个十几mA 不过用于电池充电和LED驱动是绝对没有问题的~
如果觉得好就顶我 谢了！希望对大家安全充磷酸铁鲤和锂聚合物有帮助！
这是PDF和AD10设计文件：
用的着这么复杂吗？采样电阻放地那边，LM358单电源供电，只用一个运放放大采样电阻上的电压输入FB就搞定了 [s:275]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
任何开关电源和开关电源芯片都可以这样子改成恒流源，现有的LED开关横流驱动芯片都是基于这个原理，所不同的是专用的LED恒流芯片的反馈电压做的很低，采样电阻直接反馈不用放大。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(laser63588) 的帖子
1、LM358单电源供电有问题 不能做直流放大 当输入0V时输出有1.几v 不知道是不是我的使用方法有问题
2、如果采样电阻放在地那边 会导致输入输出不共地。。。
2、如果采样电阻放在地那边 会导致输入输出不共地。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(金坷居士) 的帖子
1，LM358属于很普通的运放，输出失调电压很大。采用超低失调电压的轨至轨输入输出运放就不会有这个问题。不过对于精度要求不高的应用，LM358足够了。我们实际应用在激光二极管的横流电路中用的是LM324，和358完全一个级别的运放，单电源供电，横流精度完全没问题。具体你可以多做下测试。,
2，的确有这个问题，如果在对共地有要求的地方。就不能用这个方案了。不过仍然可以用一个运放解决，不过对运放要有比较高的共模抑制比，否则误差就会很大。
2，的确有这个问题，如果在对共地有要求的地方。就不能用这个方案了。不过仍然可以用一个运放解决，不过对运放要有比较高的共模抑制比，否则误差就会很大。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
金坷居士怎么也搞了个这么复杂的电路，2576+7805+431+8550就可以了啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(jsxzsg) 的帖子
我大概想到你的意思了。。。你上图看看 要输入输出共地的。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(laser63588) 的帖子
不是吧 根据我的感觉一般的运放单电源下不能搞直流放大-需要电容耦合
至于Rail to rail运放 我找不到 自然不考虑了。。。
至于Rail to rail运放 我找不到 自然不考虑了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(金坷居士) 的帖子
呵呵，完全可以这么用的，我说的激光驱动板，模拟PID温控，LD恒流和APC全部用的单电源供电LM324。虽然358的失调电压很高，但是那是在开环的状态，在闭环的情况下，由于反馈的作用，输出也接近于零的，在要求精度不高的恒流源完全够了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果对恒流精度要求不高的话，还可以采用更简单的电路
![image002.gif]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LM317+一电阻是最简单的吧，虽然效率低了点
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
谢谢小翠分享，按小翠的话，双电源供电其实只需要7805和7905就能解决了吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。