如此结构可以增大加速体(红色压缩体)的直径，对提高电磁利用率是非常正面的；
对于制作工艺方面，压缩腔壁如果太厚会降低电磁效率，但太薄会导致炸毁腔体，这是个问题；
可以尝试用小气缸来改造~
至于多级。。。是指压缩体的多级加速？还是说多个压缩腔对弹丸的加速？
对于制作工艺方面，压缩腔壁如果太厚会降低电磁效率，但太薄会导致炸毁腔体，这是个问题；
可以尝试用小气缸来改造~
至于多级。。。是指压缩体的多级加速？还是说多个压缩腔对弹丸的加速？
51815
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t51815%22%2C%22tid%22%3A%2251815%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22243%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
电磁空气压缩在电磁发射中的应用
研究CG有段时间了，在磁阻发射中，一个棘手的问题是发射体过中点后必须切断电源，否则会有反拉现象，对于磁阻发射的研究长时间没有突破，感觉到了瓶颈一样。在后来研究常规发射器过程中，发现气体压缩还是蛮有好处的，如果我们把电磁发射改成一个电磁压缩机，然后靠空气去驱动前面的发射体，加速过程是一个持续的过程，我们也不用考虑加速体过中点切断电源的问题。查阅资料发现SQ膛压大概100-300MPa，因此只要我们能够达到此压强，就有可能得到大致威力相当的发射器。
如图介绍，黑色-发射腔，红色-压缩体，灰色-发射体
![无标题.png]()
我们来看看带来的好处：
1.加速力是持续的
2.不用考虑关断
3.因红色加速体可以重用可以采用软铁
4.可以利用空气压缩实现速度变换，后面的压缩腔容积大，因此压缩体速度降低，也有利降低位置检测，这个结构也不局限于单级
坏处：
1.加工复杂
2.体积增大
3.这种结构可能非法
如图介绍，黑色-发射腔，红色-压缩体，灰色-发射体
我们来看看带来的好处：
1.加速力是持续的
2.不用考虑关断
3.因红色加速体可以重用可以采用软铁
4.可以利用空气压缩实现速度变换，后面的压缩腔容积大，因此压缩体速度降低，也有利降低位置检测，这个结构也不局限于单级
坏处：
1.加工复杂
2.体积增大
3.这种结构可能非法
哦~刚想到压缩腔本身可以与电磁加速结构分开，如用单独的电磁加速装置去推动气缸，不过体积尤其是长度貌似会增加很多。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
至于楼主说的第三个坏处。。。其实很多东西已经那个啥了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
但是这样就没了电磁炮本身的优势了，比如说几乎无声。如果把蛋换成磁铁行不行？能否增加威力？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼宇宙骑士于2012-10-30 16:36发表的 :
但是这样就没了电磁炮本身的优势了，比如说几乎无声。如果把蛋换成磁铁行不行？能否增加威力？？
我觉得在压缩空气的这个方案中，蛋换成磁铁可能效率更高，因为可以复用，可以采用比普通发射体更贵的材料
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。