刚看到周版主把这个问题发上来讨论。我说说我的看法。其实我没有像版主分析的那么细。但重负载造成反馈异常停振是显而易见的。版主说的原因是可以克服的。（改变反馈的取得方法）但克服了版主说的原因据我实验还是会停振。原因如下：加上过重负载的瞬间会对电路造成很大的冲击。无论从那里取得反馈信号好像在那一瞬间都是不正常的。这一瞬间异常的波形会造成一个场管直通。而且很难反转......这个局面好像很难改变。因为电路是自激，有动一处就牵连全身的情行......（这就对自激的稳定性很不放心。如在大功率。或者高压下会很危险！）
等我有时间了会继续实验如有成果我会写贴告诉大家。但现在对自激是没什么信心了。（貌似正规的实际应用的开关电源中用自激的不多吧。不知我说的对不对。）现在看来它激频率跟踪来实现ZVS还是比较靠普的。（实际开关电源中好像也正是这么用的）
或着说自激式的电源适合在负载比较稳定的环境中应用？
等我有时间了会继续实验如有成果我会写贴告诉大家。但现在对自激是没什么信心了。（貌似正规的实际应用的开关电源中用自激的不多吧。不知我说的对不对。）现在看来它激频率跟踪来实现ZVS还是比较靠普的。（实际开关电源中好像也正是这么用的）
或着说自激式的电源适合在负载比较稳定的环境中应用？
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。