刘同志辛苦了，某非这些贴片全都你一个人焊[s:225]？
40754
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t40754%22%2C%22tid%22%3A%2240754%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
很漂亮的板子，请问虎哥是在哪里打样的，我打的一些厂家的丝印做得很差。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
找大厂做，打样价格高的，质量一般会好些，四层板小厂做的质量很不可靠。大前年做过一个最贵的四层板，开工费2000+，板子用在几十个条件艰苦的野外观测站，到现在还没出过问题，当然布板和工艺要求上面也很严格。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第3楼bensont于2012-02-14 20:27发表的 :
应该可以用回流焊吧？
板子是按照回流焊的要求设计的，焊盘短，手工焊难度有点高。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
~~~~废板~··还能玩贵金属回收[s:219]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
据传这批设备的版在某军工厂打样焊接[s:275]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼虎哥于2012-02-14 22:59发表的 :
板子是按照回流焊的要求设计的，焊盘短，手工焊难度有点高。
贴锡浆，用热风枪手工也可以干出漂亮活，小批量找代工不划算。不过一定要用小盒装的锡浆，打开盖子就一次用完，否则氧化不好用还毁元件，因为氧化后需要的焊接温度不一样了，要高，时间还长，这样就提高是元器件的早期失效性，别用焊锡丝，很难掌握那个度，不是多了就是少了，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
焊接已经完成70%
![IMG_0172.jpg]()
这次是手工焊的
![IMG_0175.jpg]()
电感体积有点大。本来可以用更高的开关频率来缩小电感尺寸的（同时还能降低成本），但是频率会落入带内，所以这回选用了低频率方案。注意左上部没有安装元件的区域，这里原计划是放片状锂电池的，但是电源工程师认为片状电池性能不可靠，可靠的又太贵，所以这回仍然用18650，这片空地就用不上了。
![IMG_0178.jpg]()
这台相对比较古老的仪器将用于调试。
![IMG_0182.jpg]()
这次是手工焊的
电感体积有点大。本来可以用更高的开关频率来缩小电感尺寸的（同时还能降低成本），但是频率会落入带内，所以这回选用了低频率方案。注意左上部没有安装元件的区域，这里原计划是放片状锂电池的，但是电源工程师认为片状电池性能不可靠，可靠的又太贵，所以这回仍然用18650，这片空地就用不上了。
这台相对比较古老的仪器将用于调试。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
ARRL Lab现役装备
足可见8563廉颇老矣，尚能饭也……
引用第15楼虎哥于2012-02-20 12:50发表的 :
是8563，加高分辨率选件。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
屏蔽腔体雕好了，看起来还凑合。
![IMG_0223.jpg]()
![IMG_0225.jpg]()
调试中发现了一些新问题。
这个仪器只是一台普通的标网，结构上都很守规矩。一个信号源产生100K~3GHz的扫频信号，过驻波桥输出。检测端是两个窄带跟踪接收机。
调试中发现了一些新问题。
这个仪器只是一台普通的标网，结构上都很守规矩。一个信号源产生100K~3GHz的扫频信号，过驻波桥输出。检测端是两个窄带跟踪接收机。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好几天没更新进度了。这阵子主要做电路优化和程序完善。今天添加了存储谱图功能。
电路方面有小修改，驻波桥在打第5版时片面追求缩小体积，放弃了原来的方案，结果指标不理想，为了挽回些指标，此处有改焊，同时腔体内部也被偶铣了一刀。901的定型版本会大幅修改这部分设计。
前段时间有KCer提出希望增加输入端口耐受直流电压的能力。我们经过考虑，认为901的频谱功能最常被爱好者作为调试电路的工具，输入端口接探针探查电路是典型应用，直流电压是免不了的。所以打算适当放弃输入端口回波损耗和低端频率指标，增加隔直电容，实现耐受正负20V直流电压。明天测试输入端口的驻波和频率响应再做评估。
这是谱图存取功能，保存的是调频广播的谱图。有部分数据是不对的，请无视。
![IMG_0293.jpg]()
电路方面有小修改，驻波桥在打第5版时片面追求缩小体积，放弃了原来的方案，结果指标不理想，为了挽回些指标，此处有改焊，同时腔体内部也被偶铣了一刀。901的定型版本会大幅修改这部分设计。
前段时间有KCer提出希望增加输入端口耐受直流电压的能力。我们经过考虑，认为901的频谱功能最常被爱好者作为调试电路的工具，输入端口接探针探查电路是典型应用，直流电压是免不了的。所以打算适当放弃输入端口回波损耗和低端频率指标，增加隔直电容，实现耐受正负20V直流电压。明天测试输入端口的驻波和频率响应再做评估。
这是谱图存取功能，保存的是调频广播的谱图。有部分数据是不对的，请无视。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
整天弄着诱惑人，要买你这个东西，我还没排上队！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
对不起楼上，这次确实做得很少。
我已承诺要发布过程图片，所有存在的问题都要告诉大家（发货前可以随时退订），所以这里会连载到测试完装箱。
我们的智慧是有限的，请大家多提意见，如果能在这次改进，到手的作品会更完善。
下图是今天试装整机内部（这台机器KC历史博物馆指定收藏，不会发出[s:274]）。连接线的位置有些乱，将在定型版中改进。其他机器不会使用这种很粗的航空电线，走线也会规矩一些。
![IMG_0306.jpg]()
我已承诺要发布过程图片，所有存在的问题都要告诉大家（发货前可以随时退订），所以这里会连载到测试完装箱。
我们的智慧是有限的，请大家多提意见，如果能在这次改进，到手的作品会更完善。
下图是今天试装整机内部（这台机器KC历史博物馆指定收藏，不会发出[s:274]）。连接线的位置有些乱，将在定型版中改进。其他机器不会使用这种很粗的航空电线，走线也会规矩一些。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好东西啊，我也想要一台，不知道排的上不[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
俺的丑事来了，计算出来的元件参数效果不好怎么办？原始方法办[s:274]
制作过程已经基本结束，软件也通过了检查。这些天做了不少工作，这东西太难了。。。今天觉得中频滤波器形状不好看，调了一下，顺便把灵敏度破天荒的调到了-110dBm(最终产品不敢保证都能达到这个数)，操作范围105dB是没啥悬念了。放心这块板子是实验用的，参数定好后别的板子会照此参数安装元件，调试板绝不会装到产品里。
![IMG_0323.jpg]()
制作过程已经基本结束，软件也通过了检查。这些天做了不少工作，这东西太难了。。。今天觉得中频滤波器形状不好看，调了一下，顺便把灵敏度破天荒的调到了-110dBm(最终产品不敢保证都能达到这个数)，操作范围105dB是没啥悬念了。放心这块板子是实验用的，参数定好后别的板子会照此参数安装元件，调试板绝不会装到产品里。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
高频电路，最后都是调出来的，不是算出来是什么就是什么，你用的这个微调电容，稳定性很差，一个是机械振动方面，另个是温度变化问题，在就是这个电容的介质稳定性不好！如果用到一般的设备上也就凑合了，但是这个是测试仪器，元件等级不一样。建议使用这个电容，调试到合适的容量后，在使用高频贴片电容和贴片微调电容并联后代替。
我看好你你这个东西，想法给我匀一个。
我看好你你这个东西，想法给我匀一个。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
到了1G的频率，电容变天线，变微带线。。。
还是一个个贴片电容逐个更换比较靠谱
还是一个个贴片电容逐个更换比较靠谱
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
中频电路还好，频率不算高。这个电容调好以后拆下来量容量，然后换帖片。主要是中频通带形状不好，难看，调这个电容是为了改善美观（真的是美观[s:274] ，对于标网而言，从原理上来说没有调节价值的）。电感和电容的自振问题也遇到了，1GHz以上出现周期性波动，如果全部换进口微波器件，这个机器得卖到1W元以上才不亏。所以低成本的解决这些问题费了不少时间。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实买您仪器的都是用在500兆一下的测量。
[s:274] 不必追求太高的频率
[s:274] 不必追求太高的频率
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一些有机薄膜电容遇热可能会永久变形，因此容量发生变化。当调试好后电容焊下来的过程就可能发生这种变形现象， 不知道这个是否带来影响精度。
以前我用不调温烙铁焊有机电容。介质全都焊融化了，结果都拧不动。
最近有调温烙铁后，还没焊过这种电容。
以前我用不调温烙铁焊有机电容。介质全都焊融化了，结果都拧不动。
最近有调温烙铁后，还没焊过这种电容。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第27楼hambg3qai于2012-03-06 11:27发表的 :
其实买您仪器的都是用在500兆一下的测量。
[s:274] 不必追求太高的频率
没有困难创造困难也要上[s:274]
今天又折腾了一天软件，然后实验室的爱好者人手一台拿回去蹂躏，看看有啥问题明天再改，打算再折腾一两个星期。。。
这回多造了好几台，最后会做破坏性试验，看看哪个部件先坏。当看到俺搞破坏的时候，就差不多可以发货了[s:275]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
请预订了试用版的朋友再等一下，机器还需要我们自己蹂躏一番，把BUG搞搞才能发出。
这台最早做出来的试验品已经在我桌上放了很久了，每天拿去更新一次程序，晚上就回来玩，不满意的地方记下来改。图示为电视信号。
实话实说，有一些失误在这一版无法弥补，但是我们会尽最大努力。
![IMG_0328.jpg]()
这台最早做出来的试验品已经在我桌上放了很久了，每天拿去更新一次程序，晚上就回来玩，不满意的地方记下来改。图示为电视信号。
实话实说，有一些失误在这一版无法弥补，但是我们会尽最大努力。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:301]什么时候可以再订啊！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不急哈，试验版的推出都还有几天呢。
机器装好了却还没发出，是因为遇到了问题，还没有达到我们对作品的要求。
例如，采用自动中频增益模式时，在距离REF40~50dB处，电平测量的不确定度未达到我们的控制目标，需要优化。作为仪器，不确定度必须在说明书中明确给出，这是我们的基本要求。
驻波测试的效果很烂，需要尽量提高。
软件方面，比如菜单的部署，虽然使用没有问题，但我感觉操作不顺畅就会提出修改要求，一旦改起来就要大动周章，很费时间。我们尽量做到符合国际惯例。
处理速度的优化也需要反复修改。
另外，试验版的频率步进在整个范围内（3GHz）调整到了1Hz，而不是之前宣称的10Hz，相应的，最小扫宽由10KHz调整为1KHz，0。
机器装好了却还没发出，是因为遇到了问题，还没有达到我们对作品的要求。
例如，采用自动中频增益模式时，在距离REF40~50dB处，电平测量的不确定度未达到我们的控制目标，需要优化。作为仪器，不确定度必须在说明书中明确给出，这是我们的基本要求。
驻波测试的效果很烂，需要尽量提高。
软件方面，比如菜单的部署，虽然使用没有问题，但我感觉操作不顺畅就会提出修改要求，一旦改起来就要大动周章，很费时间。我们尽量做到符合国际惯例。
处理速度的优化也需要反复修改。
另外，试验版的频率步进在整个范围内（3GHz）调整到了1Hz，而不是之前宣称的10Hz，相应的，最小扫宽由10KHz调整为1KHz，0。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
今天试了一下外包装，还行。一般快递的摔碰能扛得住，重压除外。。
![IMG_0351.jpg]()
NND整个包装刚好比两公斤多了二两（包含充电器、用户手册在内），怎么才能减下来呢。
![IMG_0361.jpg]()
主机净重（发出的机器螺丝不同，重量会略有变化）
![IMG_0365.jpg]()
NND整个包装刚好比两公斤多了二两（包含充电器、用户手册在内），怎么才能减下来呢。
主机净重（发出的机器螺丝不同，重量会略有变化）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
精益求精的好作品！[s:271]
不像是国货
如果辅助一些珍珠棉，或许能减轻重量，减小体积。
用纸壳做一个简单骨架。 以便尽稳定一个基本形状。 其他部位填充一些珍珠棉，可全方位缓冲，容易恢复形状。
如果有充电器附件等锐利物品，装进一个专门纸盒或袋子里，里面填充泡沫。插头的一面加厚泡沫。 针对性的，和单独包装的隔离效果比较好。 就是有点麻烦。
不像是国货
如果辅助一些珍珠棉，或许能减轻重量，减小体积。
用纸壳做一个简单骨架。 以便尽稳定一个基本形状。 其他部位填充一些珍珠棉，可全方位缓冲，容易恢复形状。
如果有充电器附件等锐利物品，装进一个专门纸盒或袋子里，里面填充泡沫。插头的一面加厚泡沫。 针对性的，和单独包装的隔离效果比较好。 就是有点麻烦。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
HP8563A 9kHz...26.5GHz Spectrum Analyzer
本校实验室确实该关门了
本校实验室确实该关门了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好想法，正纠结以后用不用做个手提箱呢[s:274]
汇报进度：
目前在标定、校准中发现一些问题。其一是电路板材料在约1.7GHz~2.2GHz处吸收较大，此处的不确定度达不到预订指标，除非允许降低输出电平。
其二是大电平测量时不确定度超标。经过检查怀疑算法有问题，经过数学证明，原公式有一处的相等是有条件的，而非无条件的。因此要变更部分程序。
最近面临的基本上是软件问题，上面也说到每天都要更新软件，但没说得很清楚，让人以为只是界面问题。实际上许多硬件上的不足要靠软件来弥补，而软件超过了硬件的预期，比如修正误差用的数据表会变得很大，硬件的存储空间存不下，而数据的复杂处理会开销掉很多CPU资源，导致机器速度很慢。这段时间主要在平衡这些矛盾，查找超差原因，优化软件性能。搞到这地步，很惭愧。
9501.01是为了履行承诺而紧急上马的替代项目。立项之后几乎没有预研阶段，导致很多问题缺乏通盘考虑，做起来捉襟见肘。所以以后大家设计这类东西，一定要做好预研，在条件允许的情况下把各种资源考虑充分一些。
可能有朋友会觉得一屏只有几百个频点，怎么可能开销那么多资源。其实这种仪器必须达到一些基本要求。打个比方：正确的扫描方式是以远小于RBW的步进进行扫描，一屏扫上万或者数十万个点（先不说扫描速度怎么才能快起来），然后每几百个点按一定规则抽取有用的结果（比如求均方根），显示在屏幕上的一个点中。不但数据量大，而且根据抽取规则的不同，需要很多处理流程（前面帖子有两幅不同的频谱图，就是两种不同的抽取规则）。。又如前段时间说到的对数值和线性值的互换，因为很多数值处理（例如：S参数校准）必须以线性方式进行，否则就不准了。
901的正式版本会更换CPU或者采用与DSP相结合的形式，没办法的事。。这回这个CPU已经被我们榨干了，同系列已经无更高档的型号。所以从试用版到正式版，时间会比较长。
汇报进度：
目前在标定、校准中发现一些问题。其一是电路板材料在约1.7GHz~2.2GHz处吸收较大，此处的不确定度达不到预订指标，除非允许降低输出电平。
其二是大电平测量时不确定度超标。经过检查怀疑算法有问题，经过数学证明，原公式有一处的相等是有条件的，而非无条件的。因此要变更部分程序。
最近面临的基本上是软件问题，上面也说到每天都要更新软件，但没说得很清楚，让人以为只是界面问题。实际上许多硬件上的不足要靠软件来弥补，而软件超过了硬件的预期，比如修正误差用的数据表会变得很大，硬件的存储空间存不下，而数据的复杂处理会开销掉很多CPU资源，导致机器速度很慢。这段时间主要在平衡这些矛盾，查找超差原因，优化软件性能。搞到这地步，很惭愧。
9501.01是为了履行承诺而紧急上马的替代项目。立项之后几乎没有预研阶段，导致很多问题缺乏通盘考虑，做起来捉襟见肘。所以以后大家设计这类东西，一定要做好预研，在条件允许的情况下把各种资源考虑充分一些。
可能有朋友会觉得一屏只有几百个频点，怎么可能开销那么多资源。其实这种仪器必须达到一些基本要求。打个比方：正确的扫描方式是以远小于RBW的步进进行扫描，一屏扫上万或者数十万个点（先不说扫描速度怎么才能快起来），然后每几百个点按一定规则抽取有用的结果（比如求均方根），显示在屏幕上的一个点中。不但数据量大，而且根据抽取规则的不同，需要很多处理流程（前面帖子有两幅不同的频谱图，就是两种不同的抽取规则）。。又如前段时间说到的对数值和线性值的互换，因为很多数值处理（例如：S参数校准）必须以线性方式进行，否则就不准了。
901的正式版本会更换CPU或者采用与DSP相结合的形式，没办法的事。。这回这个CPU已经被我们榨干了，同系列已经无更高档的型号。所以从试用版到正式版，时间会比较长。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
根据19楼所述的理由，在输入端串联了隔直电容。当时测试的结果是有几段频率的输入驻波控制不到2.0以下，打算放弃。在软件完善以后，我们回过头评估了此举带来的损失，结论是：带来的测量误差经软件修正后可以满足实际需要。因此，决定采纳19楼所述的改造。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
双工器的曲线。
图1是一只双工器的带阻特性曲线。这种双工器耦合比较紧，带宽比较宽，无论怎么调也不能调出一个够深够尖的峰，所以仪器的105dB动态还没发挥出来。爱好者一般把双工器用在固定频点上，希望隔离越大越好，901完全可以胜任这种要求。
![IMG_0378.jpg]()
图2和图3是展宽尖峰的结果。
![IMG_0382.jpg]()
扫宽200KHz时所见曲线
![IMG_0384.jpg]()
图1是一只双工器的带阻特性曲线。这种双工器耦合比较紧，带宽比较宽，无论怎么调也不能调出一个够深够尖的峰，所以仪器的105dB动态还没发挥出来。爱好者一般把双工器用在固定频点上，希望隔离越大越好，901完全可以胜任这种要求。
图2和图3是展宽尖峰的结果。
扫宽200KHz时所见曲线
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不错，支持科创仪器的成果。也希望KC Instruments 能推出SA，相信一定会有很多朋友用到，我也会订购的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。