引用第49楼天易于2011-11-07 21:02发表的 回 47楼(拔刀斋) 的帖子 :
刀版,你把我劈晕啦——这不是寻星镜改装的
我看晕了,真的用了寻星镜的50物镜?看照片感觉口径不止50,焦距也长些(尽管正像式的本来就长一些)
引用第49楼天易于2011-11-07 21:02发表的 回 47楼(拔刀斋) 的帖子 :
刀版,你把我劈晕啦——这不是寻星镜改装的
引用第51楼拔刀斋于2011-11-07 21:13发表的 Re:回 47楼(拔刀斋) 的帖子 :
我看晕了,真的用了寻星镜的50物镜?看照片感觉口径不止50,焦距也长些(尽管正像式的本来就长一些)
引用第48楼天易于2011-11-07 20:58发表的 回 46楼(ltl) 的帖子 :
我这个是多镜片组合,共8片。光线是够了,30倍时看月球甚至感觉有点刺眼,80倍时当然暗淡许多。成本方面我是从不计较的,因为不是商业化目的。色差像差问题曾经搞得我很头疼——而不管D什么,最终效果的完美一直都是我追求的目标。呵呵。
谢谢交流,让我感悟到一点点商业化的“玄机”——俺从未涉足过纯商业啊~
引用第53楼ltl于2011-11-08 08:15发表的 Re:回 46楼(ltl) 的帖子 :
30倍啊……我还是双筒吧……
其实作为你DIY的目标,肯定是要在这个价格上超越双筒的…………不然……意义不大……
.......
引用第55楼薛定谔的猫于2011-11-08 19:02发表的 :
像这种用透镜的正像设计会有非常严重的色差。。。。。
引用第50楼天易于2011-11-07 21:08发表的 :
前面有童鞋说想看看效果图,但由于没有牛X的摄影设备,总是拍不好,无法真实表现目视效果。好不容易在网上扒到这一张片片,与本机的目视效果非常接近:
引用第7楼天易于2011-11-03 20:30发表的 回 2楼(luxin88) 的帖子 :
图片真的不好拍啊,简直惨不忍睹(也拍有,但在老房子的电脑里),但目视确实无比的清晰动人。我可以如实描述一下,相信看过天文望远镜的童鞋可以想象得到:木星云带可见;月球环形山在高倍时如碗口大小(高倍时只能看到约四分之一的月球)……14.5公里处的瓷砖接缝清晰可见……
补充:完全正像
引用第32楼天易于2011-11-04 13:30发表的 回 22楼(w-treasure) 的帖子 :
反射镜俺有一个,160mm,10多年前自己磨的。但现在暗淡无光了,一时又找不到镀反光层的。
顺便问问:谁有办法?
引用第62楼花心大萝卜于2011-11-11 22:14发表的 Re:回 2楼(luxin88) 的帖子 :
……14.5公里处的瓷砖接缝清晰可见……
个人认为这个完全扯淡!
.......
引用第63楼花心大萝卜于2011-11-11 22:17发表的 Re:回 22楼(w-treasure) 的帖子 :
天文的话您尽管找我,我手头有一I款自己磨制的204反射,关于镀膜就用硝酸银银镜反应就可以
引用第64楼天易于2011-11-11 22:59发表的 回 61楼(花心大萝卜) 的帖子 :
谢谢萝卜的发言。
请你看看主贴,已有说明——“专业品质的入门镜子”。如果一定要与那几千甚至万元的镜子相比,那我只好说一句:我的才150元。呵呵。
那张照片,是我花了很多心思才找到的,无论亮度还是月坑的大小,都很接近我这个镜子的目视效果,当然清晰度稍微差一点点。你可能认为我在吹牛?呵呵,有这个必要么?咱不是中医啊,不是么?
.......
引用第65楼天易于2011-11-11 23:04发表的 Re:Re:回 2楼(luxin88) 的帖子 :
为什么说是扯淡呢?不明白你的根据何在。按照计算,我这个镜子最高可分辨率0.2微米,相对来说,14.5千米处的瓷砖接缝,算不了什么——事实也是如此。
引用第66楼天易于2011-11-11 23:09发表的 Re:Re:回 22楼(w-treasure) 的帖子 :
很好,先谢谢你。我十几年前磨的反射镜子有救了。以前只管磨镜子,后面的工序没有参与,所以就不懂怎么操作了。如果你有时间,请把银镜反应的整个操作过程整理出来成为教程贡献给大家。
引用第67楼花心大萝卜于2011-11-12 12:35发表的 Re:回 61楼(花心大萝卜) 的帖子 :
我觉得入门的镜子淘宝上很多但是品牌的和杂牌的会有巨大的差别,当然用买的成品寻星镜改制后作入门也并不是不可以,而且好的寻星镜的光学效果应该比劣质的同口径杂牌子成品天文望远镜要好,但是我觉得从工艺上,和成本上不如先购置简单的杂牌子望远镜入门。
至于月球,如果看到那张照片的效果50的口径估计会比较暗,而且色差严重,外加没有赤道仪或者电动跟踪装置画面会有不小的抖动,直接的后果就是造成无法观看。这个我用成品的比较好的牌子博冠60 700的试过,放大倍数在增倍镜的作用下会变得比你这张照片的还要大,能看见但效果………………
.......
引用第68楼花心大萝卜于2011-11-12 13:13发表的 Re:Re:Re:回 2楼(luxin88) 的帖子 :
具体用来标称望远镜数值的几个值中没有能看多远这一说!一般只有外行才回问:你的望远镜能看多远?
至于看到14.5千米外的瓷砖接缝,我觉得我手头的80900的博冠贝塔不用最大倍数(约450倍)都够呛!所以这个我强烈质疑!
还有这个分辨率,我说实话我买没听说过谁用这个来描述望远镜的……我没搞懂!
引用第69楼花心大萝卜于2011-11-12 13:16发表的 Re:Re:Re:回 22楼(w-treasure) 的帖子 :
镀银一般就是银镜反应用的硝酸银和葡萄糖加上氨水……中学化学一般都有讲。但是天文镜片在镀膜时比较要注意的是镀层的薄厚要均匀!说这个水平就比较难达到……我现在高三,可能不能有很多时间来弄这个,但是我抽个时间把我手上的204MM的成品大镜片(以镀膜)拍下来发给你!或者发到科创DIY版与大家分享……说实话自己也DIY了不少东西就是懒得照成相片发出来!
引用第71楼天易于2011-11-12 14:07发表的 Re:Re:Re:Re:回 2楼(luxin88) 的帖子 :
是的,不仅是你,连牧夫上的人也没听说过,仅就天镜这一点,哪里的人比这里的要专业得多。记得去年我去那里发帖讨论过这个目镜系统,全部一头雾水,因为他们不知道天镜居然可以和显微镜嫁接。其实这也不能说他们不专业,而是有人试验过,嫁接的后果是色差极其严重。
我再说细一点:我的“目镜”或曰“显微镜”系统(有点乱啊,呵呵),已知最高可分辨0.2微米,以物体成像焦距计算,理想状态下可看清月球表面约500米的目标,但事实上达不到,一是聚光不足,二是物镜成像能力不支持,三是天气影响。但在14.5千米之外的瓷砖接缝,在物镜后方成像可达0.6微米以上——就像生物切片上的细胞膜,显微镜是可以分辨的。
.......
引用第73楼花心大萝卜于2011-11-12 14:17发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 2楼(luxin88) 的帖子 :
最近在西安(我家是周边城市的)考试奥赛(信息学)
下午回去陕西的博冠总代理那里给我的天文望远镜增加配置,具体的等我比赛完了回家以后在交流吧,我觉得您的水平和精神都很值得我学习,至于把显微镜的目镜接在天文望远镜上说实话虽然我家有天文望远镜也有显微镜,但是我还真么这么试验过,另外结合咱们是DIY版我觉得不应该只是展示你的DIY水平更多的是要解释步骤和原理,我估计咱俩这几篇讨论帖子会有很多科创人懒得看,一个是太长了,文字的东西太多了,当然主要是比较专业。作为以前的版主,和去过成都总部开过会的版主,我提醒你要注意DIY帖子的步骤和通俗易懂性,现在给我的感觉DIY板块全是作品秀……好像没有发挥出DIY的优势!希望你能想法把这个风气改过来,另外就是关于天文学的部分我会想办法尽量帮你,尤其是你那个没镀膜的大玻璃片子!哎,可惜我现在高三,回去后可能时间也比较紧。只能说相见恨晚啊!
.......
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。