可行性相当高。
引用第15楼2012于2011-10-07 12:29发表的 :
……
另外皮肤疼一个月估计是皮肤体质问题,建议常补充一下抗氧化剂。 我遭到暴晒也就感觉发涨两小时。
引用第22楼天易于2011-10-07 23:46发表的 :
思路不错。实际效果如何?请楼主把你的玩具实验晒晒?
另,是否有低成本的太阳跟踪系统?
引用第31楼玄明于2011-10-09 13:15发表的 :
让我们再来回到本场论战的开始:
“我想~~~~ 99% 的人都不会在强烈的太阳光下使用这电脑...........
就算有哪个~~~无耐的要在强太阳光下使用~~~~~ 也是赶紧用完赶紧关 ~~~~
还是好好到社会大学进修~~~~现实生活学”
看到这句话我也惊讶了,并且憋不住真的喷了。然后,我针对此言论的漏洞:即该电脑根本没有必要在太阳下使用进行了反驳。注意:是该电脑根本没有边晒太阳边使用的必要。
然后,小JJ童鞋再也没有对本论点进行任何实质性的驳斥与说明。而是将重点放在了太阳能电池板的最大输出功率和高温老化等问题上,但很遗憾的是,他只是在部分层面上对本设计的实用功能进行了很有道理的推测,但即使你的推测完全成立,也依然改变不了我的发明可以“增加太阳能电池板的发电效率”这一事实。甚至于还杜撰了“N”块反射镜来巩固他的论点——在此我不得不问一下了:我什么时候说过镜片的数量多多益善了?哪怕是在插图上,你有见过我使用了多块镜片么?我的帖子就在那里,随时都可以看到,文字也不多,一眼就可以看完,您至于如此大费周章的YY编造么?而且我有说过这款笔记本就是靠那块小太阳能电池供电了么?我说过多少遍了,这只是个例子,例子!用来说明“反射镜可以增加太阳能电池板输出效率”的例子!这款笔记本不是我发明的,不是我做的,甚至不是我用的,你总在一个例子上跟我纠缠有意思么?我肯花心思陪你说这么多只是出于基本的礼貌和对一个从不认真思考的头脑的怜悯,而不是真的对你的无聊言论有兴趣!请你不要再搞错了!如果你不能反驳我的主要论点,那么还请安息吧.......
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。