2、4、6、7楼，我好像没有要求你们必须在通电的时候用电脑。而且你们是不是忘了：我们的世界中还有一种名字叫电池的东西。

最后退一万步来说，就算我们必须晒着太阳用电脑，但一块反射镜却可以让你们躲在阴凉处接受镜子反射过来的阳光。没有反射镜的电脑才只能必须晒在太阳底下！

自动展开后还有个自动控制反光角度的问题……那样成本就不是一般的高了。所以不如设计成可分离式的，在半个小时内镜面一般不需要调整。

我做的实验是这样子的：一个太阳能风扇模型，一张光盘，把太阳能风扇放在太阳底下，再用光盘把阳光反射到太阳能板上，转速加快。就这样。跟我YY的结果完全一致（蛋疼死我了，这么简单的实验也要说出来？光照强度加大单位能量密度加大发电量肯定也是加大的，复杂的问题想不明白做实验也就罢了，这么简单的东西还非要看实验结果？？某些童鞋的脑壳里都是糨糊么？）。

24楼说得很对，太阳能电脑只是个例子，就好像我拿筷子教你们吃米饭一样只是个例子。但对这个例子的质疑也异常的荒唐无比。

本来不想把事情说得这么明白，但既然某些小盆友还是不明白，那我就说明白好了：

1 笔记本里面有一种叫做电池的东西，知道什么是电池么？电池就是一种可以把电能以化学方式存储起来再进行能量释放的东西，当然这里的能量释放后的产物就是电流。在小卖部就可以买到电池，便宜的一块钱1节！

2 太阳能笔记本使用的场合一般是远离城市得不到电力供给的野外，而在野外什么样的场合下一点电力都无法获得呢？肯定不是汽车里，因为汽车是自带发电机的。徒步旅行、宿营是最合适的。而出去玩的人都是看风景的，或者是做考察的，专门玩电脑的谁吃饱了撑的要去没电的野外去玩？所以在太阳下玩电脑就是个伪命题！

3 所以，我们便可以在不用电脑的时候让它晒太阳充电，然后躲在阴凉处用电脑。注意晒太阳的时候没必要开机，只要不开机，笔记本的温度就不会高到受不了的程度。

4 一楼图上笔记本上的字是：SAMSUNG,也就是韩国三星公司的标志，是真实存在并被量产的。关于其为什么晒了太阳还没爆炸自己去韩国问，别跟我叽歪，我就用一下它的照片举个例子，这个本儿其实跟我P关系没有！

让我们再来回到本场论战的开始：

“我想~~~~ 99% 的人都不会在强烈的太阳光下使用这电脑...........

就算有哪个~~~无耐的要在强太阳光下使用~~~~~ 也是赶紧用完赶紧关 ~~~~

                     还是好好到社会大学进修~~~~现实生活学”

看到这句话我也惊讶了，并且憋不住真的喷了。然后，我针对此言论的漏洞：即该电脑根本没有必要在太阳下使用进行了反驳。注意：是该电脑根本没有边晒太阳边使用的必要。

然后，小JJ童鞋再也没有对本论点进行任何实质性的驳斥与说明。而是将重点放在了太阳能电池板的最大输出功率和高温老化等问题上，但很遗憾的是，他只是在部分层面上对本设计的实用功能进行了很有道理的推测，但即使你的推测完全成立，也依然改变不了我的发明可以“增加太阳能电池板的发电效率”这一事实。甚至于还杜撰了“N”块反射镜来巩固他的论点——在此我不得不问一下了：我什么时候说过镜片的数量多多益善了？哪怕是在插图上，你有见过我使用了多块镜片么？我的帖子就在那里，随时都可以看到，文字也不多，一眼就可以看完，您至于如此大费周章的YY编造么？而且我有说过这款笔记本就是靠那块小太阳能电池供电了么？我说过多少遍了，这只是个例子，例子！用来说明“反射镜可以增加太阳能电池板输出效率”的例子！这款笔记本不是我发明的，不是我做的，甚至不是我用的，你总在一个例子上跟我纠缠有意思么？我肯花心思陪你说这么多只是出于基本的礼貌和对一个从不认真思考的头脑的怜悯，而不是真的对你的无聊言论有兴趣！请你不要再搞错了！如果你不能反驳我的主要论点，那么还请安息吧。

请不要随便对号入座。我敢十分肯定的说：在糨糊含量的排行榜上，还轮不到你[s:274]。