引用第1楼燈爺于2011-09-16 12:56发表的  :
藥方去查就可以查到了……
如果你要說是那些神馬神秘配方，神馬兩百多味名貴藥材精華而成……
那是騙人……

引用第7楼2012于2011-09-16 17:45发表的  :
中医不适合科学研究，研究效率太低。  好不容易研制出鱼腥草注射液，里面含有两百多种有机物，说不清哪些有用，哪些无用。最后还是因为副作用被取缔了。

引用第3楼riversfox于2011-09-16 14:38发表的  :
中医是千百年经验的总结,尽管作用机理不明确,但是有些配方是可以治病的.而且由于中国进入工业社会比较突然,中医缺少现在科技的手段,造成了技术断层,谁能肯定中医发展下去不会变成西医呢?不过由于现代中国人的浮躁,把中医当做骗钱的手段,深入研究中医的人太少,或许中医就此没落了,但是搞不懂为什么网上有一批人在不遗余力的摸黑中医呢,中医有这么可笑吗?

引用第15楼燈爺于2011-09-16 19:26发表的 回 14楼(2012) 的帖子 :
您主觀認為不是而已
现在研究的宇宙大爆炸，靠得都不是唐詩宋詞之類吧
那您就覺得可以放棄了可以扔了？

引用第14楼2012于2011-09-16 19:19发表的 :
那都不是中医理论的发展。   现在研究的宇宙大爆炸，靠得都不是易经八卦之类吧。  

在现在科学发展以前，因为研究基础的贫乏，所以日常经验的借鉴比较重要。  但是随着专业基础研究大规模发展。 想仅仅依靠日常总结经验来构建前沿科学，就越来不切实际了。
  流传的偏方有很多， 但是我一个都不使用，我承担不起那个风险。 如果在比较安全和严格的检验下，又有无限制可用的资本，或许还可以研究到底。
   可是只有有限的资源，要研发扬中医，说的轻松。想开发出能抗衡现代医学的另一套理论。好像是痴人说梦。还不如搞点民科靠谱。  

引用第20楼燈爺于2011-09-16 20:30发表的 回 19楼(虎哥) 的帖子 :
14樓編輯了……
我只是仿照他的沒編輯前的句子而已
醫學本來就是為人類身體健康服務了
什麽抗衡現代醫學什麽的我不認同
2012您說你不信什麽偏方，我也不太相信，神馬喝城隍廟簽燒掉沖水喝那些……誰信，那是神棍騙人的……不是中醫
.......

引用第22楼yygg100于2011-09-16 22:53发表的  :
关键是 西医与中医对病症的认识完全不同。
比如某个病人西医诊断为 原发性高血压，然后从一堆对症的药物里挑几个， 用就是了；
同一个病人中医把脉后可能诊断为阴虚、也可能诊断为阳虚或者肝郁。之后呢， 还要辨证施治：  男、女， 胖、瘦，精神状态不同，用药组方皆有不同，而且基本都是数种药材的组合方 。

按西医的实验方法，是针对某个药物或者某种疗法，找一大批西医诊断为原发性高血压的患者，做安慰剂的双盲对照实验，然后比较治疗效果，从而得出药物、疗法是否有效的结论。
.......

引用第24楼2012于2011-09-16 23:27发表的  :


  中医再怎么玄乎，也不能摆脱事物本质。
  究竟是能治病还是不能治病？ 能检测到，还是检测不到。

引用第18楼2012于2011-09-16 20:06发表的  :
缺少批判性的研究历史，你就会重复它。
五四时候批孔，是当时的孔和近代社会格格不入。