不能。这个锥型会随着燃面的推进而逐步形成一个平面。

引用第1楼导弹迷于2010-10-12 11:43发表的  :
不能。这个锥型会随着燃面的推进而逐步形成一个平面。

求证明

这个不用证明了，拿个笔自己画一下就能解决，希望以后多思考，不要做伸手党。
以下是断面燃烧理想情况下的演变过程：
如图所示：
最终将形成一个半径渐大的圆面。

恰恰相反，我看见过有个断面燃烧的研究，说是平面燃烧最终会演变成锥面。
所以请问，你这种渐变成圆面的理论从何而来？
b2ef7d3b-f077-4e9c-b4cd-679439c02d74.pdf 308.63KB PDF 94次下载 预览

嘿嘿
证明哦，你们老师不会直接把作业发给你，然后说：拿个笔自己写一下就能解决，希望以后多思考，不要做伸手党。

我前面说过：“在理想情况下”即是指燃料在几何方形上的燃烧速度是均匀的。
但是，实际的燃烧过程中，由于药柱装药不均匀、气孔、缺陷以及局部传质传热特性导致的温度、压力在整个燃烧面上的差异。因而，具体的端面变化
是很难预测的。
同时请Glock注意，楼主所提出的问题是对于有内锥孔的端面，而非绝对的平面型端面。您附件中的文章并非绝对适用的。
此外，对于平面型的端面燃烧，可以理解为，端面中心的燃料，由于其四周均为炙热燃烧的药柱，那么它向四周传热的条件变差，导致药柱中心的温度相较四周而言较高，故燃速更快，最终导致了燃料中心的内凹，形成锥面。
而我前面说的最终形成渐大圆面型的燃面，确实未考虑传热条件的影响，但趋势而言，内锥与内圆并不矛盾。
此外也进一步说明楼主的问题：
无论哪种端面形状，在喷管无烧蚀的前提下，端面燃烧所获得的推力是相对稳定的。对于内锥型的药柱，相较完全平面型的药柱，燃烧面积略微曾大，对解决端面燃料喷燃比不易提高是有利的。

我的意思是说，在遇到问题的时候，需要养成思考的习惯，可以从自己的角度出发，分析、推测，然后得出自己的结论。
而无论这个结论正确与否，在整个过程中，个人都是有所收获的。而后在与他人分析结论、经历的过程中，使大家得到共同的提高。

我不知道楼主在提这个问题之前，自己是否先思考过，这样的一个药柱它有可能会怎么变化？如果楼主对于这个问题完全一头雾水、不知所措，那么，是否有想过，为了解决这个问题，自己需要学习些什么，需要查阅些什么资料？

其实在论坛过往的帖子中，有许多宝贵的经验，优秀的资料，端面药燃烧药柱的资料也不乏其中，即便是在挖坟的过程中没有解决这个问题，但是我相信，其他方面的收获也当是不小的。论坛所提倡和期望的，是大家在从事自己个人爱好的过程中有所收获、使个人的综合素质得到提高。

恩，现在用严谨的语言来描述这个过程吧

二楼是对的