二极管做反向保护.并在输电与电容部份安装保险丝 [s:249] 楼主二极管的使用都不会吗???那你是怎么做出升压电路的 [s:245]
22382
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t22382%22%2C%22tid%22%3A%2222382%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用第1楼west_0830于2010-01-28 15:47发表的 :
二极管做反向保护.并在输电与电容部份安装保险丝 [s:249] 楼主二极管的使用都不会吗???那你是怎么做出升压电路的 [s:245]
二极管当然知道，是要既能充电又能放电，是双向并不是二极管单向通电
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
前面还不是自称二极管用的多好多活，现在怎么这个问题都做不到了？
开关什么的都省略了，自己加上去就可以了
![333.png]()
开关什么的都省略了，自己加上去就可以了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼上有朋友已经提出这个方案了，我只是把他给画了出来。这个方法其实一般用于低输入电压反接保护，因为这样在正常工作的电路中不存在二极管的正向压降影响效率的问题。
![反接保险1.jpg]()
![反接保险2.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼天狼晓月于2010-01-28 16:56发表的 :
楼上有朋友已经提出这个方案了，我只是把他给画了出来。这个方法其实一般用于低输入电压反接保护，因为这样在正常工作的电路中不存在二极管的正向压降影响效率的问题。
![反接保险1.jpg]()
![反接保险2.jpg]()
我不是说这样一定不好，这个方法万一接反可能不是保险丝先断而是二极管先炸了……而且会造成一个瞬间的短路
不是很高的电流或交流电一个二极管造成的压降不会很明显的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼アストレア于2010-01-28 17:04发表的 :
我不是说这样一定不好，这个方法万一接反可能不是保险丝先断而是二极管先炸了……而且会造成一个瞬间的短路
这样其实一定不好，在比较高的电压下....
这个是用于低压保护的.....比如输入1.5V，如果还要在电路里串联一个二极管....嘿嘿.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第7楼天狼晓月于2010-01-28 17:06发表的 :
这样其实一定不好，在比较高的电压下....
这个是用于低压保护的.....比如输入1.5V，如果还要在电路里串联一个二极管....嘿嘿.....
那你还310V？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第8楼stitch于2010-01-28 17:12发表的 :
那你还310V？
我又不怕仿真软件爆炸~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼北落师门于2010-01-28 20:59发表的 :
四场管极性转换电路
![极性转换电路图.jpg]()
哥~~~咱赚钱了？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第15楼tomsonsd于2010-05-28 13:47发表的 :
接个硅堆或用四个二极管搭个整流桥就行啦！
降压太大 足足有1.2v。。。。。输入1.5。。输出杯具了。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
嗯嗯，有个220v交流输入，220v直流输出的桥堆，而且还能直接接上电容充电，..........嘿嘿，不知道对不对？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。