媒体调查显示，一半的大学生对月薪的平均预期在1000元左右，有的甚至于更低，部分学生月薪预期探低至800元。而今年3月，劳动和社会保障部的一项调查显示：2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元。“大学生不如农民工”的争论由是此起彼伏。

所谓“大学生不如农民工”的说法，正在误导公众。其一，它误导人们对教育和知识的重视。许多家庭竭尽全力供养子女上学，目的就是为了让他们拥有更好的工作和更光明的前途。如果受多年教育的大学生还不如农民工，有可能降低人们对教育的良好预期。其二，容易使用人单位进一步压低大学生的工资待遇。其三，它误导大学生，给大学生心理上带来巨大压力。就在10月31日上午，清华大学研究生洪乾坤坠楼身亡，警方判断死者系自杀身亡。其遗书写道：“对不起，我找不到工作…爸爸妈妈，儿子不孝，找不到工作…不愿意成为家里的拖累。”

实际上，大学生与农民工两者之间并没有可比性。首先，农民工从事的工作，大都是又苦又累又不安全的体力活，而大学生从事的是脑力劳动，工作环境、工作条件和劳动强度要远远好于农民工。农民工为获得微薄的收入所付出的代价是非常大的。去年1月，武汉一家医院为农民工进行了免费体检，检查结果显示：40%以上的民工存在着不同程度的健康问题，其健康状况远低于城市市民的平均水平。由于工作时间较长、劳动强度大，不少农民工患有肌肉劳损、骨质增生等疾病。由于民工饮食卫生条件、工作环境粉尘污染等因素，呼吸系统疾病、消化系统疾病也是农民工的高发病。

其次，大学生即使起点与农民工相差无几，发展前景却不可估量。应该认识到，大学生收入低于或等于农民工收入的情况毕竟还不算普遍，更多的情况是大学生的收入高于农民工。退一步说，即使大学生刚参加工作的收入比农民工还低，但由于他们有知识、有文化，在知识经济的大背景下，未来的发展前景更广阔，成功的几率也会更高。因而，对于大学生月薪不如农民工的现象，不必大惊小怪，也不必要刻意炒作，以免对社会产生误导。

当然，大学生初期收入低，也有相当多的客观原因。比如，现在的大学教育与现实脱节，忽略了专业性的知识培养和技能培养，加之一些大学生考上大学后安于享乐，不求进取，将宝贵的学习时间一天天地荒废，一旦参加工作，眼高手低，工作能力达不到用人单位的要求，导致薪水较低。事实也正是如此，现在许多用人单位都有这种感觉，招聘来的哪怕很优秀的大学生，实践能力也常常非常有限。

于是，出现了大学生“刚出象牙塔又进技校门”的现象，一些大学生毕业后再到技校学习技术。广州市劳动保障局培训处的有关负责人表示，2005年广州市各技校接收参加培训的大学生多达3000人。这种现象本身就是对大学教育现状的一种拷问。如果大学教育不改革，大学生自己不努力，大学生的月薪不如农民工的现象，可能进一步蔓延，使这一问题真正成为问题，且成为大问题。