加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
提问:关于能否在无飞控时控制落点
XXC2025/03/03喷气推进 IP:广东

求助:由于前几天看到美国大箭协会对于发射场地大小的要求,突然想到能否控制其落点(无飞控),我想的方案图如下:

图一是仰视火箭底部,图二是侧视图,图三是一种钢丝与火箭等体连接方案,图中已给出图例(图画的很不好)

当然有其他连接方式,在此不多赘述。

以下是本人对可行性的部分分析,如有疏忽或错误还望指正:

假设该火箭射高1000米,则准备1100鱼线,靠近箭体的4根为线经0.28毫米的钢丝,每根1米。钢丝是为了防止发动机把线烧断。

故该绳索总重=4x1x0.483+1x1100x0.08

=89.932(g) 可以得出绳索并不重,应该影响较小(如果有大佬能指出这种分析的漏洞就太感谢了)

注:0.483为1米钢丝重量,0.08同理,密度分则取7.85克每立方厘米和1.15克每立方厘米,0.08向上取整了.

由于笔者实力问题,暂不考虑风筝盘的惯性导致的向下拉力(买好一点的风筝盘给点力能转很久),与钢丝、鱼线风阻(不过以感性确定性来说应该影响不太大,后续会学习这方面的知识继续论证)

那么,笔者认为理论上或许可行?

注:火箭上升过程中不控制,仅在开伞后将等体拉回。第一次发帖,有什么问题请多担待,匆忙中使用手机编辑的,排版可能有点问题。mmexport1741011601806.jpg


来自:航空航天 / 喷气推进特殊话题:提问/求助
10
 
新版本公告
~~空空如也
XXC 作者
1个月9天前 IP:广东
942448

哦刚发出去发现有几个字打错了(扫描的手写,因为我还在上学),还有漏了一个“米”,实在抱歉


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
LSEQY
1个月9天前 IP:中国
942451

本身就是可以控制的,建议有空还是看看书吧


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
XXC作者
1个月8天前 IP:广东
942457
引用LSEQY发表于2楼的内容
本身就是可以控制的,建议有空还是看看书吧

有推荐的书吗?



引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
XXC作者
1个月8天前 IP:广东
942458

请问这种方案可行性高么


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
1个月8天前 修改于 1个月8天前 IP:四川
942461

这是一个有趣的想法,我认为这种提问具有开创新,并且作者自己进行了深度思考,符合精选条件。这可能是第一次为提问帖加精。

能够发现的明显问题是1米的钢丝太短,尾焰依然会烧断塑料线,并且钢丝导致的推力损失可能并不小。另外缺少合适的商品级放线器,钓鱼放线器恐怕放不了那么长,风筝放线器似乎惯量太大,需要参考光纤控制导弹那样制作合适的放线器。

其中的关键是线卷需要“无惯量”,一般是类似于纺织机上的线滚那样做成锥形,拉线时直接从线滚上剥离,不能存在转动部件。为了提高丝滑程度,通常做成内锥形线卷,线头在线卷内部。制作这种线卷需要一个特制的锥形线轴(模具),绕好以后把线轴拆除。对于纺织线而言,它自己有粘附力,可以形成稳定的线卷。鱼线恐怕不行,除非使用适当的黏合剂(黏合力足够小)来加以稳定。

问题是这种放线器没有回收功能。为了能迅速卷收,需要一些特殊设计,例如通过一个触发机构在需要时把线卡入一个高速旋转并能限制最大拉力的线盘。一个简单的办法是把线卷容器外壁做成线盘形状,需要回收时让容器整个转起来,直接把线绕在容器外。这种设计需要解决如何卡线以及动平衡问题,但想象起来不难。

这些都可以用3D打印搞定,期待楼主的天才设计。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1个月7天前 IP:河南
942465

放了一个带推进器的风筝😂

挺期待的👍


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
XXC作者
1个月7天前 IP:广东
942468
引用虎哥发表于5楼的内容
这是一个有趣的想法,我认为这种提问具有开创新,并且作者自己进行了深度思考,符合精选条件。这可能是第一

首先感谢虎哥认可,我应该会在暑假做出实物,但是个人思路是先试试风筝盘,可以先测试其摩擦力,或许可以做几套方案1f601



引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
1个月7天前 修改于 1个月7天前 IP:四川
942469

似乎您漏掉了我说的全部关键点。

对于火箭而言,线盘旋转放线的主要问题有三个:

1、启动拉力大,因为线的伸缩储能,会形成过冲。

2、动力转惯性时加速度变化太大,会超速。

3、并且无法确定适当的阻尼。

尽管通过“艰苦卓绝”的改进(打补丁),也不是不行,比如通过滑轮及U型下垂来容纳过冲和超速。

但为什么不从一开始就走在正确的道路上呢?

看起来像是“有困难要上,没有困难创造困难也要上”…

或许应该检查思维方式。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
XXC作者
1个月7天前 IP:广东
942474
引用虎哥发表于8楼的内容
似乎您漏掉了我说的全部关键点。对于火箭而言,线盘旋转放线的主要问题有三个:1、启动拉力大,因为线的伸

我原本想法是先在地上铺设一定长度的线,现在我大概率不会采用此方案(风筝盘),因为依据ai证明惯量太大,而且存在一点危险,感谢指点



引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Odyssey_Rise
1个月0天前 IP:甘肃
942610

火箭爆破器

IMG_20250313_154324.jpgIMG_20250313_154341.jpgIMG_20250313_154401.jpg


引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的