放射性污染地图和2015年调查情况
法国非政府组织“放射性问题独立研究和信息委员会”(CRIIRAD)这样介绍自己的历史:因为1986 年 4 月 26 日的切尔诺贝利灾难以及法国政府部门传播虚假信息,Michèle Rivasi呼吁建立一个独立的实验室来测量我国的放射性,CRIIRAD 实验室得以成立。
2000 年CRIIRAD出版了法国和欧洲铯 137 的土壤污染状况地图集,披露了东部地区由于降雨使烟羽沉降而导致的严重污染。
2015 年 7 月 5 日至 6 日,CRIIRAD 实验室在阿尔卑斯山进行了放射性测量和采样,以研究切尔诺贝利灾难后沉降物残留污染的演变。在海拔 2,440 至 2,540 米之间的 Mercantour 国家公园中心进行的新测量,位于 Col de la Bonette-Restefond 地区,位于上普罗旺斯阿尔卑斯省和滨海阿尔卑斯省之间的边界,结果表明:
在离地面1米的地方,在数百平方米的测量区域,辐射水平仍然是正常水平的两倍多。这些高水平的辐射是由于土壤中铯- 137的残留污染,这主要是由于切尔诺贝利灾难的影响。事故反应堆释放的大量放射性物质在法国东南部,特别是山区造成了特别严重的放射性沉降。
此外,根据地形、气候条件、植被覆盖的性质和土壤类型,沉积在大片地区的放射性金属可能会重新分布,并导致非常高的积聚。在积聚区,与地面接触的辐射水平仍然超过自然水平的几十倍或100倍以上。
由于法国和欧洲各国政府的故意隐瞒,切尔诺贝利事故在上千公里范围造成的严重污染一直未得到重视
这个也不能说故意隐瞒吧,一般来说是政府觉得危害不大,多一事不如少一事,没有闹腾而已。人家没有删帖封号,没有把调查组织的头目抓起来坐牢,随便民间测试和公布数据,哪有隐瞒的意思。
不过相关区域的动物产品,特别是骨骼里面可能是有较正常情况高的污染,如果担心可以少吃一些。
这个也不能说故意隐瞒吧,一般来说是政府觉得危害不大,多一事不如少一事,没有闹腾而已。人家没有删帖封号...
在事故的最初一个月,法国许多地区的碘131污染大大超过了行动水平,牛奶不适合婴幼儿甚至成人饮用,法国政府没有采取任何行动。官方公开的污染数据在几个月后被调大1000倍,且不做任何解释
法国政府在监测污染上的糟糕表现以及和民间人士的诉讼纠纷在地图集的叙述中可以看到
1986年4月29日,随着污染气团进入法国边境,中央辐射防护部SCPRI公布初步诊断:“无论如何,在法国,考虑到距离和时间的减少,如果你发现了什么,那只是一个纯粹的科学问题。”甚至在放射性云正式到达法国之前,Pierre Pellerin的结论就已经确定了:污染必然很小,这是一个纯粹的计量问题,只与研究人员有关。三天后,也就是5月2日,人们在报纸上发现了这条信息: Libération说:“根据SCPRI,在东南部检测到的轻微放射性增加并不显著。”《费加罗报》称:“在法国东南部发现了放射性粒子。“在5月初的整个关键时期,当局试图让人们相信情况是正常的,没有必要采取任何预防措施。
有了这种信心,当局说服任何有疑问的人不要改变他们的习惯。同时意大利、德国和希腊正在采取措施,以限制民众的接触:将牲畜从牧场移走,限制销售高风险食品,净化咨询,向东旅行限制等。
5月7日,SCPRI公布一份6种核素总量的地图以及铯137的沉降量
根据SCPRI的评估,法国当局决定不采取任何措施来限制放射性的增加:不建议避免在雨中或让孩子们在户外玩耍;对来自受影响最严重地区的关键食品(鲜奶、新鲜奶酪、绿叶蔬菜等)的销售没有限制;没有向农民提供饲养牲畜和分发未受污染的谷物和饲料的建议,没有向农民提供作物管理方面的指示,当然,也没有可能为移除受污染最严重的产品提供补偿;不向专业人员提供建议(农民、牧民、护林员、空气过滤系统的维护人员等)。
在Drome,一群普通公民——这就是CRIRAD 的诞生——决定检查环境污染水平。收集了雨水、草和土壤。最后,里昂核物理研究所的Robert Beraud 17教授同意进行分析,并培训CRIRAD未来的负责人。这位科学家的志愿帮助是决定性的。第一次检查的结果让每个人都感到惊讶:所有的样品都被污染了,放射性物质的混合物令人印象深刻:碘131、铯134、铯137、钌103、钌106和碲132。5月10日,在里昂举行了新闻发布会。发表污染的现实:它不是被反气旋稀释的放射性粒子的痕迹。而是严重的放射性沉降物。第二天,SCPRI主任承认,空气污染扩大了100-400倍,甚至更多。5月12日,Libération的标题是“放射性谎言”,但谎言的程度仍有待发现。这些数字与事实相去甚远,但几乎每个人都不知道。
3个月之后,SCPRI发布了修正后的评估,新数字比5月份高100-1000倍。SCPRI没有进一步解释。
事故当时的碘131污染情况。法国政府未采取任何保护措施
在事故的最初一个月,法国许多地区的碘131污染大大超过了行动水平,牛奶不适合婴幼儿甚至成人饮用,法国...
你对“隐瞒”的标准挺高的嘛,即“什么都不做”就是隐瞒不知道你是否会把这个标准“平等地”用在所有国家上。
你对“隐瞒”的标准挺高的嘛,即“什么都不做”就是隐瞒😂不知道你是否会把这个标准“平等地”用在所有国...
30000贝可每平方米的铯137污染在日本是要发布旅行限制的,在今天的法国可没有任何官方警告要求人们远离这些区域
2018年台湾地区公布的4批辐射违规产品,分别为顶好Wellcome进口的法国ANGELINA野生蓝莓果酱,验出辐射超标;以及皆由广纮国际进口的奥地利DARBO的70%蓝莓果酱、天然蒂罗尔蓝莓果酱,铯-137残留量各为每公斤140、105贝克(限量为100);巧舜企业进口的1批法国冷冻蓝莓,铯-137残留达每公斤121贝克。2023年9月5日,台湾食药署通报法国一批次冷冻黄蘑菇检出原子尘或放射能不符规定。法国制造厂或出口商名称为BORDE,台湾地区进口商为联馥食品股份有限公司。检出铯-137 184 贝克/公斤。食药署统计,2024年以来,边境辐射检验不合格产品共3批,分别来自法国和立陶宛。食药署自今年起,针对法国、立陶宛进口的黄蘑菇採最高等级的「监视查验」措施,将持续至12月31日止。
由于法国政府隐瞒土壤污染情况,生产者不知道如何避免使用被污染的原料。
2022年9月14日检出一批来自日本群马县的蒟蒻粉含辐射物,这是台湾自开放进口日本核食后的首例。这批食品含微量辐射物铯-137、铯-134,每千克各4.8贝克。虽然辐射物未超过规定标准,但台当局“食药署”仍建议业者退运或销毁。污染水平明显低得多。
30000贝可每平方米的铯137污染在日本是要发布旅行限制的,在今天的法国可没有任何官方警告要求人们...
我认为你定性不当的是“故意隐瞒”,你却用“不作为”或者“消极对待”来反驳。这完全是不同的概念。我倒是没有任何必要为谁洗地,我只是单纯反对神神秘秘说得像是有阴谋似的,难不成共济会控制着法国
阿尔卑斯山有“欧洲水塔”的称号,提供了欧洲90%以上的水源,有没有水源污染报告?
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。