关于我同学的一件事
沉默彩虹2024/08/08喷气推进 IP:河南

本人初中生一枚,第一次在论坛发帖,有什么说的不对的地方还请大家批评指正。

正文:

我对固体火箭比较感兴趣,一个同学(下面简称小张)在和我聊天时了解到我正在搓固体火箭,就告诉我他已经制作过固体火箭,而且还是三级半构型的,当时我还没搞出来能用的发动机,我当时就感到很震惊,看来我班还是有高人啊,那这得交朋友,学习人家的技术呀。但之后我越和他交流越发现他说的很“奇怪”(和我所学的知识相违背)例如:他说他的三级半构型的火箭只能飞几十米,石墨70多度会碎。想想都不可思议。他还说要把3D打印的整流罩带来给我看,但从来没有真正带过来……

所以我开始怀疑他是不是在骗我。正好他给我画了那个三级半构型火箭的结构图,我放上来让大家一起看一看 IMG_20240808_081936.jpg

他告诉我燃料成分是:环硝丙甲(有这个化学成分吗?)+原油+31%KNO3+60%糖(也没说是什么糖)

先不说存不存在“环硝丙甲”这个燃料根本不能提供足够的氧化剂让糖充分燃烧。还有它才21厘米高,竟然是三级半构型的,还有它有两层整流罩(因该只有巨浪-2有两层整流罩,那是为了减小水中阻力,他这个又不是潜射导弹),一个“破音罩”(从来没有听说过)。还有用维生素C来点火(好像是能让维C爆炸点火,这可能吗?)。作为无制导火箭,看一眼就知道它没有静稳定性。

综上基本可以判断这是假的,那他为什么要这样做?是为了保密,误导我?还是他根本就没造出过火箭?有没有哪位学心理学的同志帮我分析一下他这么做的原因。

[修改于 1个月9天前 - 2024/08/08 10:23:23]

来自:航空航天 / 喷气推进
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
WernerPleischner
1个月9天前 IP:广东
935259

我上幼儿园的时候同学家里人均有奥特曼,能变身的那种。

引用
评论
11
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
粥粥
1个月9天前 IP:湖北
935263

鉴定为云玩家

引用
评论(1)
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
粥粥
1个月9天前 IP:湖北
935265

不说我还以为你同学三年级

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xxd215
1个月9天前 IP:中国
935267

记得几年前练习册做到各种抽象题目见着某某百年发明家铝酸电池,(断断续续查了一个月原来发现他打错字了)鹰的启示,各种意林滑坡论证的小作文😅

很明显你同学是看机翻资料看的才有什么环硝丙甲



引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Nich
1个月9天前 IP:浙江
935268

你同学的火箭图纸,让一个完全没了解过的普通人也能画出来,真心感觉没什么技术含量,估计就是纯纯云

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Nich
1个月9天前 IP:浙江
935269

Screenshot_20240808_115921.jpg

先不说他的图纸之粗糙,连药柱尺寸,燃烧室尺寸都没有画出来,令人震惊的是,总长12.7cm的小火箭重达1.93kg???这是中子星做的火箭吗?

引用
评论(3)
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xxd215
1个月9天前 IP:中国
935275

问他的数据自相矛盾后就可以打脸了😂打脸,爽!哪帕用60%过氧化氢也不止这点高度😂

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
豆腐干
1个月9天前 IP:中国
935277

一眼丁真,不搞火箭的看了都绷不住

载荷还是个鸡蛋😂

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xxd215
1个月9天前 IP:中国
935288

三公分直径的外壳塞鸡蛋都不知道他是怎么塞进去的。😂难道是鹌鹑蛋吗?已经不是没有常识的了,倒进某些小学生杂志里面我看是最好的,赶紧叫他每个数字后面再加两个0发到《小军迷》杂志上和“铁牛坦克”利奥姆核弹发射器”“昊京战甲”元帅府铁甲车队”同台竞技 sticker


引用
评论(5)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
某科学的超级屑
1个月9天前 IP:贵州
935315

跑路吧,不然你整的时候他还会掺和一脚

引用
评论(1)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拟态
1个月9天前 IP:内蒙古
935323

别管他了,一点装逼技术都没有,画的图除了献丑没任何价值

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tor44
1个月9天前 IP:江苏
935327

云玩家罢,那个什么硝环丙钾很有可能是他知道的几种燃料的杂糅体,像硝酸钾,环氧丙烷之类的东西罢。主打一个俺寻思之力。😅

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tor44
1个月9天前 IP:江苏
935328

我们甚至可以通过简单计算来得知他说谎,糖+KN,这是两个有明确数值的组分,60%+31%已经是91%,这个体系是一个极端负氧平衡体系,原配方应该是65%KN+35%蔗糖外加催化剂(他甚至组分反过来了)。在这种情况下,另外两组分应该是极强的氧化剂,但是其中一个是原油:(,这玩意更是负氧,远超糖类,大概在-200%~-290%,剩下那个不明物质就应该远超纯氧(氧平衡100%)了,而固体火箭燃料现在使用的氧平衡最好的氧化剂高氯酸锂就才+53.6%(有个叫高氯酸铍的好像更高61.5%,但是剧毒且贼贵)


引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
冇脖长颈鹿
1个月8天前 IP:江苏
935345

点火药肯定是瞎说的,维生素c虽然有氧化性,但是不足以作为点火药。

即使他是将维生素C通过氧化反应转化为某种具有高能量密度的化合物,然而,维生素C的氧化产物主要是去氢抗坏血酸或双氢抗坏血酸,均不具备爆炸性或点火性。

而且如果是“硝化维生素c”也不可能,因为要引入高能的硝基团的话,需要对维生素C进行化学修饰。但由于维生素C本身没有易于硝化的结构,可能需要先通过复杂的化学反应改变其分子结构(例如,引入易于硝化的基团或芳香环),然后再进行硝化。但这样得到的产物仍然不一定具备点火药的特性。

再者,如果是让维生素c聚合或与其他高能物质结合,理论上可能具有点火性。例如,通过共价键或其他化学键将其与某些含硝基或氯基的化合物结合。然而,这种方法依然面临很多技术挑战。凭借一个初二的学生是肯定做不出来的

引用
评论(4)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lingdongtingone
1个月8天前 IP:山西
935356

总高20.7 总重1.93kg

以正方体记体积为745cm3

密度2.6cm3

image.png

合着发射了个砖头

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
沉默彩虹
机友
文章
3
回复
62
学术分
0
2024/07/12注册,8时49分前活动

AGM-136 Tacit rainbow

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:河南
作者最新文章
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}