开关可还行
87698
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22903658%22%2C%22tid%22%3A%2287698%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22247%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【手绘】特殊“瓦形重接结构”应用于高速感应炮后级的可行性探究
最近我恶补感应式资料，得出一些认识：
1.要想让感应式加速力最大，就要让磁感线径向分量变大，也就是要减小长径比。但我们的要求是尽量达到高效率，根据某文献资料，在初速仅为150m/s时，82mm口径感应炮的驱动线圈最佳长厚比（注意是长厚比）已经达到惊人的12.65，这就意味着其内部的磁感线较为分散，同时被轴向拉直。这对感应式来说是十分不友好的。（当然，研究机构的参数是权衡多项因素，妥协后得出的的结果，自然是该设计中较为科学的）。长径比不变的例子也不少，比如4hv那个，他的弹丸走完正弦波长时已经离驱动线圈相当远了，效率会高就怪了。
2.根据资料，大部分军用（或实验）多级感应炮的弹丸长度是小于驱动线圈长度的（至少后级是这样）也许是为了让涡流更均匀防止弹体蒸发。但是这样使弹体在有限的长度内容纳磁感线的能力进一步下降
3.之前有人说过感应式速度越高效率越大，我比较认同这一观点，只是要建立在各级参数不同的基础上
如我发现的这两图：
很明显，参数不变时，电枢越快效率越低。书中也提到了解决方法，就是提前触发，让电磁力先做负功，再做正功，再做负功，这自然也是多种参数相互妥协的结果。我不喜欢这种解决方式，因为它很费脑力却不一定讨喜。
------------------------------------------------------------------------------------我是分割线
所以我将目光瞄向了重接炮。虽然这种炮有复杂得令人闻风丧胆的控制系统，但它的时序并不十分复杂（复杂之处在于精确掌握开启时间，如果提前调整好各级参数和触发位置，则不需要什么诡异的控制系统）。
重接炮分为两种
平面式使用饼状或箱型线圈
柱状采用传统线圈。
柱状重接还是那德行，内部困住的磁感线少之又少，这样产生的涡流虽然很强（涡流由轴向分量产生），但不怎么受力
平面重接的饼状线圈太难绕，费时费力，故不考虑。所以……
在几个小时的思考之后，我想出了一种新的重接炮形式：
瓦形重接结构。如图
注意，在实验这样的线圈时严禁采用大储能，否则线圈分分钟爆你一脸
把它轴向剖开并找到最大的面，其间磁感线约是这样的：
塞入电枢后，扭曲的磁感线是这样的：
【由于我从未在任何资料或实验中见过这种结构，所以我的图如果与模拟不符请立刻告知】
可以看到中间的磁感线横向分量很大，弹丸上应有4股涡流，加上弹丸高速运动，电流有惯性不可能瞬间消失，所以真正的弹丸电流应比理论分析的靠前一些，受力也要大一些。
这种线圈的制作方法比较简单：
1在一个计算好大小的塑胶片上绕线
2用台钳压扁
3准备好直径等于炮管外径的塑料棍，用台钳慢慢压成型（用手掰也可以）
-----------------------------------------------------------------------我是分割线
关于重接炮的时序我还一知半解。根据同轴感应的资料，使电磁力和电流同时达到峰值才能获得最好的加速效果。但是在《电炮原理》柱状重接炮那一页，我似乎看到了让电流达到峰值时弹丸脱离耦合区域的意思。也就是vλ=2S。
我赞同上一种观点，那么，要想使电流达峰时电磁力最大，就要让弹丸尾巴运动到中点时电流最大，接最强的磁感线。即vλ=S。不知哪种更有道理？有没有大佬来解释一下？
科创第一KCD1
我会把它当发射开关的
论文里的设计，优化程度不一定很高，甚至往往是有很大改进空间的（难听点说就是“挺对付”的）。因为一般来说，优化程度的高低，对论文是否能发表的影响不大。特别是在电磁炮这种小众领域，大家还没卷到那个程度。论文作者把精力花在优化上的收益不高，自然不会去拼命优化。
需要认真考虑的是论文的核心思想，论文里的具体设计仅供参考，因为它们原则上只保证能复现，不保证是最优。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
草草拟定的探究过程
1. 购买材料并制作充电器成功完成充电到2300v
2. 验证放电管作为功率回路开关的可行性，做到稳定触发，并了解其在大电流下的耐久度
3. 探究异形线圈对效率的影响
4. 探究波长对效率的影响（寻找趋肤效应与高励磁电压的平衡点）
5. 购买更多材料
6. 模拟寻找最佳参数，制造多级感应式加速器并达到100m/s初速（如果前期重接炮就发挥得很好那么我会拆掉几级感应式，找到那个脉冲感应-重接的平衡点）
7. 逐步实验以下4种结构在100m/s下效率优劣。这里效果奇差的方案会PASS掉，在动能翻倍时再次实验这些被PASS的结构。
一．模拟好的感应式 二.柱状重接 三.饼状重接 四.瓦形重接
8. 选定n级方案和参数
9. 评估
感应和重接所要的电枢长度可能不同，我会尽量让它适应感应式，因为影响感应式的因素比较复杂，相比之下重接的时序要简单的多
P. S.我会时刻汇报试验进度，本次试验过多，请KCer们保佑我
不炸管！不被查水表！
敬请期待！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
快整，我也这么想的，应该很不错。
重接为什么控制电路复杂？不是到位置然后打开开关不就行了吗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
害pia了，看到瞬时百kA等效单匝电流产生的毁天灭地效果，我断然不敢这么尝试了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
拿个小绿电容整个单级试试，手指弹一下提供初速。我这周末打算试试。不过说这种瓦线圈不也得平板线圈扭成这个形状吗？感觉你这种柱状重接就是板状重接变体
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用Ball_Lightning发表于7楼的内容😂害pia了，看到瞬时百kA等效单匝电流产生的毁天灭地效果，我断然不敢这么尝试了
你有模拟过么
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用Ball_Lightning发表于10楼的内容异向电流相互排斥，当两束极大的（达到上百kA等效单匝）电流中心相距仅几毫米，线圈会被扯碎的。正常的矩...
不对啊，它们不应该是相互吸引的吗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用Ball_Lightning发表于10楼的内容异向电流相互排斥，当两束极大的（达到上百kA等效单匝）电流中心相距仅几毫米，线圈会被扯碎的。正常的矩...
上下两个线圈磁极是相同的吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的想法是把方形的平板线圈弯折之后放在炮管上，上下各一个，在炮管中形成x形磁场
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的想法是把方形的平板线圈弯折之后放在炮管上，上下各一个，在炮管中形成x形磁场
我想过这个东西，可以肯定是可以，但制作难度太大，工艺有限，做不好容易翻车折断炮管，甚至匝间短路引发【闪光】（doge
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。