您给我推荐一下啊，我看了一些设备，都是死贵死贵的，所以才要自己整一个
86419
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22890291%22%2C%22tid%22%3A%2286419%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22273%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
使用ADI的RF DAC制作高端无线军用干扰机
我的计划是这样的。
我需要开发一个无线干扰机，工作的频率范围是：3-18ghz,瞬时带宽是：1.5Ghz
可以通过上位机来设置频率范围，信号功率大小。
上面是核心指标。
具体实现，有多种方案，看后文。我使用下面一些核心的芯片。
频率源使用的是：lmx2595 这款芯片支持 65Mhz-20ghz的频率范围，并且支持扫频（这不是重点，只是附加功能）。
混频器有多个选择，这里选 LTC5553，性能足够。
下面是重点了。
一种是使用频率源 + DDS
DDS芯片是AD9915，价格合适，并且支持最高1.4GHz的频率捷变，用来实现扫频，及大范围频率干扰。
如果要干扰高达1ghz的频段范围的压制性干扰，这种方案刚好够用，而且价格不贵。
性能方面，主要是AD9915能够在1秒内，实现高达1GHz范围的扫频，扫频的间隔和斜率，只需要配置好芯片的寄存器即可
第二种是使用频率源 + RF DAC
DAC使用ADI的AD9161，支持多大100个载波，最小载波和最大载波的范围达到1.7GHz，RF频率直接DC到6ghz，指标足够。
下面是DAC的指标描述：
AD9161是一款高性能11位数模转换器(DAC)，支持最高达6 GSPS的数据速率。DAC内核基于一个四通道开关结构配合2倍插值滤波器，使DAC的有效更新速率在某些模式下高达12 GSPS。高动态范围和带宽使这些DAC非常适合最苛刻的高速射频(RF)DAC应用。
在基带模式下，元件的宽带宽能力和高动态范围相结合，在最小两个载波至最大1.794 GHz的满量程频谱范围内可支持DOCSIS 3.1电缆基础设施兼容性。2倍插值滤波器(FIR85)使AD9161/AD9162针对较低数据速率和转换器时钟进行配置，可降低系统总体功耗和滤波要求。在Mix-Mode™ 操作模式中，AD9161/ AD9162可在高达7.5 GHz的二阶和三阶奈奎斯特区内重构RF载波，同时仍保持出色的动态范围。输出电流可以在8 mA至38.76 mA范围内进行编程。AD9161/AD9162数据接口由最多八个JESD204B串行器/解串器(SERDES)通道组成，可对其通道速度和通道数进行编程，从而实现应用灵活性。
串行外设接口(SPI)可配置AD9161并监控所有寄存器的状态。
核心的控制单元是FPGA，使用kintex-7，最低型号是160T，淘宝有现成的核心板，价格2k以内，有足够的GTx接口和速度来传输随机干扰数据。
最后的核心问题是，使用什么方式来达到前文的核心指标。
lmx2595有两路输出信号，相当于有两个频率源。
现在可以使用两个DDS或者两个DAC来实现更大的瞬时带宽和更大的干扰频率范围。
具体如何实现，希望看到的坛友给个自己的想法，我这边更倾向于使用DAC来实现核心指标。
lmx2595的核心电路比较简单，在2.5cm X 2.5cm的空间内可以实现完整的电路。
可用电路中2595的datasheet中有提供。
FPGA的核心板淘宝有现成的，其中包含了内存，调试接口，USB接口，高速数据接口等等。
ADI的混频器是无源的，只需要PCB设计好，杂散应该不会太大。
最后要解决的问题是，DDS和DAC的选型，如何选，以及如何搭配来实现更好的指标
现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源，所以我决定做一个，如果坛友有兴趣参与，当然最好了。
具体到PCB设计和制作，由我花时间和花钱。
希望看到更多的回复
楼主的要求，并不高端，也不j用啊。。至于“现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源”，不知道是怎么...
引用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
核心芯片是这样的：
lmx2595支持 1ghz-20ghz，作为信号源，这个芯片支持扫频，有两个频率输出通道
IF中频用RF DAC 用AD9119 ，6 GSPS直接RF频率合成，最多支持158个连续载波
混频器用LTC5553，高性能、微波双平衡无源混频器，支持3ghz-20ghz，集成放大器
FPGA用Kintex-7 MK7160核心板，包含调试接口、内存等，板对板接口，有足够的GTx接口数，速率12GSPS。
上面的核心芯片就这么多了，搭配的还有外围的电源稳压芯片2个，一个12v，一个5v，可选的很多
核心板长宽 7cm X 7cm，通过板对板接口提供输出。
扩展板长宽 160cm X 8cm，射频芯片和电源芯片，射频连接器全部放在扩展板上
通过两个RF DAC和两个混频器，输出两个信号，共同组成3ghz带宽的信号压制。
调节信号源，来实现3ghz到20ghz之间的任意LO，两个RFDAC组成3ghz带宽的信号压制
核心板的多于引脚可以用于按键和屏幕显示。
PCB板子中的关键连线不到200根，考虑到阻抗，差分线，射频线，如果有其他影响，PCB使用5层板，用两个GND层来隔离关键线和功能线。
多提意见
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有没考虑过噪声源加滤波器的方式，或者用噪声源+变频的方式实现。噪声源的功率密度比扫频方式好很多。
不考虑扫频了，直接用RF DAC，AD9119之类的芯片很不错。噪声源也有，就是没有频率怎么高的，直接加变频的话，频率是固定的。我这个主要还是有可设置频率的功能，实现对指定频段的信号输出。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
画了两张图纸，里面的差分信号线和射频线不多，混频器是无源的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
画了两张图纸，里面的差分信号线和射频线不多，混频器是无源的
对于这种高频和大带宽的需求，还是需要杀鸡用牛刀，尽量用指标性能较好的芯片，最后做出来的东西可能比各种衡量后的东西要好用。
好的芯片解决了太多的问题，有些电路如果芯片有这样的功能，那就不要自己搭建，用厉害的芯片解决技术问题更好吧！
个人愚见。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有没考虑过噪声源加滤波器的方式，或者用噪声源+变频的方式实现。噪声源的功率密度比扫频方式好很多。
还有一个就是噪音源的频段不够宽，不然你给推荐一款芯片呗！或者是产品也行啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你打算用什么滤波器方案来抑制上变频的镜像产物和本振泄漏？上变频器的中频通常不太高哦，市售芯片基本上8...
这个主要是用作5GHz以上的频率使用，这个频率以上用作通信的频率少，所以我要求也没有太高。
本振的话，因为落在有用频带内，直接不管，因为是噪音源嘛，但是要进行间隔信号的输出，这个就有些问题了。
我是以本振为中心，让信号在本振的两边，这样就只需要过滤掉RF中IF产生的信号，也就是ad9119产生的低频。
我更多追求的是大带宽，能压制更多的频率。
如果需要间隔输出，可能就需要在算法上动脑筋了。
因为是噪音源，用软件的方式调节LO和IF来达到是LOL始终在有用频率内。
这是我的方案。
也有用IQ来消除LOL的，但是我觉得很复杂，所以就没有考虑了。
关键还是看混频器对本振泄漏的压制能力吧。
再就是镜像问题，AD9119都是支持IQ信号输出的，可以用对应的混频器，这个就只能看芯片的性能了。
ADRF6780也挺不错的，直接上变频，对于镜像的抑制应该也不错的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有10M-40G的噪音管NW402，ENR是25-30DB，价格老贵老贵，一个管好几千块，还要订货。...
你说的这个nw402的指标还是不错的，给我个 链接，我在百度搜不到。
不能发链接的话，直接私信给我。
像下面图中这样的模块，接个电源和天下就可以直接用了吧
应该还要个前端模块，PA之类的
这个东西确实挺贵的，不过带宽够宽。做个简单的无线干扰机还是不错的。
但是要可调区间的那种，就不适合了。关键是，这个噪音源能干扰雷达，并且不被过滤掉吗？
干扰机的定义：在全频段内发生干扰信号，留出己方的有用信号频段区间，同时随时修改有效信号区间
下图这个要1万
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主的要求，并不高端，也不j用啊。。至于“现在市面上没有太多可用的高宽带的无线信号源”，不知道是怎么...
给个ti的9Gsps全家桶DAC开发板链接，我这边直接过去看看
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么又变成噪声源了，越来越不高端，还要DAC干嘛，一个边带只有750M，用齐纳管自己搭一个就行了。
先做个噪音源，测试后，再搞RF DAC的版本。
干扰机的定义：在全频段内发生干扰信号，留出自己的有用信号频段区间，同时随时修改有效信号区间
如果干扰机的定义是这样，那就只能是RF DAC的效果最佳了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于25楼的内容弄个rru拆了看看里面就是1G IQ
禁运的RF DAC指标应该会更牛逼
可以买到的AD9166指标相当强悍，都可以DC到9GHz了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
NC402和NW402都是差不多的东西，全球做这个的没几家，百度可以出来。如果还要留出自己的有用信号...
我对这些东西完全没有概念啊。
而且杀伤力太大了，像图中的这个，直接就把8-12ghz全部干扰了。
还有一些0.1ghz-18ghz的，这个就需要多加几个高通滤波器了，把6GHz以下的信号过滤掉
请教个问题，我这个电源模块要怎么弄啊？
这个肯定要自己做电源了，射频前端的话，也得自己做，肯定要PA的。
给个指导呗！
我要把这些元件放到一个路由器大小的长方形盒子里。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你对“全家桶”是有什么误解么算了，不知道楼主要做什么，一会给一个不同的理由，否定一个理由又编出另一个...
我就是想先简单点做，然后再做复杂的。
现在用噪音源的话，相对来说好像简单点。
我的最终目的：就是做一个主要工作在7-15GHz频率范围的干扰机
现在先简单点，不考虑多个干扰频段的，只做一个超宽的频段干扰。大白话，就是接上电，直接输出信号干扰8-12GHZ。
用噪音管做，有8-12GHz的管子。
如果用RF DAC，可以进行间隔信号输出，功能比噪音管做的灵活。但是做起来就很复杂了。
我现在就是要先简单点做。RF DAC的放到噪音管这个做好之后再做。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于35楼的内容噪声源功率谱密度很低的，发出去老大功率没啥反应，还不如用pll好歹还能调范围。。。
如果用RF DAC，做起来好麻烦。噪音源的话，直接用8-12GHz的模块，频率范围也不宽，一个模块要1万多。
好像是接个电源和天线就可以了，应该要加个PA会更好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果用噪音源，就是下图中的模块，实现干扰机。有很懂的坛友，可以接单了，3000的底金，有任何复杂项，比如要定做电源，在底金基础上增加，只要能达到最低指标即可（你只要列出需要的原件表，我订购）
最低指标如下：
频率范围：压制8-12GHz的频率范围的任何信号
信号覆盖半径：10-30m（就是一个家用路由器的范围，在不增加成本和元件的情况下，当然是越大越好）
电源：便携性，不能太大，可车载，可移动电源
所有的元件要放置在20cm * 15cm * 8cm的立方体内
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉干扰机的信号源不难做，难度是大功率的PA
如果我需要的指标由你实现，这个信号源你用什么方案？
如果用RF DAC的话，我选AD9162+lmx2595
但是很复杂
既然是干扰机，信号就不需要校验对错，关键是带宽要大
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不考虑扫频了，直接用RF DAC，AD9119之类的芯片很不错。噪声源也有，就是没有频率怎么高的，直...
我的这个回答就是认知不够，噪音源有8-12GHz的，也有0.1-18GHz的，价格都是1W以上，就功率密度应该是够的，因为价格都这样了，如果功率功率密度不够的话，也不会这个价。
噪音源模块，一头接电源，一头是RF输出。
要压制周围的无线信号，看来是要加PA才行。
坛友的回答看来我还要认真阅读才行，不然语义统一不到一起。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于44楼的内容假设你又10W射频功率，你给散刀0.1-18GHz，和集中在比如2.45Ghz ，100M带宽功率谱...
你说的当然是有道理的，我也知道，但是就那么个小东西，价格都2W+了，它的指标不会太差。
产品的性能和价格还是紧密结合，如果这个模块卖到5-6w，你可能就不会说它的功率密度不高了。
0.1-18GHz的模块2W+，这个确实贵。
8-12GHz的模块只有4GHz的频宽，如果价格只要5000，可能功率密度不够，但是价格1w+的话，相信功率密度的平坦度还是不错的。
我现在为什么一直讨论噪音源？因为我觉得这个方案要简单一点，开始我也认为不可能有那么宽的频带，但是知道价格和看了相关资料后，我认为坛友推荐的方案还是不错的，很有可行性。
当然了，如果你使用过，也做过相关的测试，肯定是以测试为准
我的讨论是要得到一种方案，哪种方案简单，我就用哪种。先做成，再做精
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电源好办，直接加进去就好了。PA麻烦，干扰4G信号，用100W的PA，半径也才100米，但是效果杠杠...
我要怼的是5GHz以上的信号，而且我需要的干扰半径最多也就10-30m这个范围，10m以内实在太小了。
关于PA，宽带PA比噪音源还贵
给我个电源的链接呗，免得我乱找一通，还不知道好不好用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
还是有关系的，说出选型用了一万块的噪声源，虽然自己用不起，但是依然倍有面子。。。我感觉嘛，楼主要的是...
不是用不用得起，是能不能达到我要的指标，没人有时间发几个贴子就能让自己感觉倍有面子，有的话，说明闲的慌。
我发帖子就是希望坛友提出建议，你有更好的方案，我为什么要固执地坚持自己的呢？
简单点不好吗？我的指标也不高啊，我要的就是先做成，再做精，这样我心里也有个数。
在论坛吹个牛，胡扯就能让自己更有面子的都是白痴。
我要的是用最简单方案，最力所能及的预算，把我需要的指标实现。
RF DAC现在来说太复杂，就先搁置了。用噪音源来做是简单点，那就先讨论这个呗
至于你不知道我要干什么，现在回答你，我要的就是一个宽带干扰机，干扰频率主要6GHz以上，信号强度我只要最多30m（放低要求了），干扰带宽能达到3GHz以上（用多根天线合起来达到）
蓝色的粗体字应该能看明白的。
你有好的方案就说你的，我不明白，自然会问你，有用的东西，我难道不给钱吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
令人迷惑。
我的要求降低了，能用噪音源的话，就用噪音源做的，noisewave的管子，有4-8GHz，也有8-12GHz，使用多个噪音源来达到大的信号带宽。
现在也不追求频率调节了，先做个宽频带的，能达到4GHz带宽的干扰，以及能达到10-30m的信号半径。
先解决这些，再考虑其他更高级的功能，如调节干扰频率，调节干扰带宽等等
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用GiroPetrenko发表于50楼的内容歪个楼。如果楼主即想要便宜，又想要带宽大噪声的噪声源，为何不试试这个？FZ-11 和 FZ-12都是...
我是个屁，还给神秘部门做事。神秘部门不缺钱和人，不会到论坛来扯蛋。
听到什么军*方或者某部门，都是些鸡巴大的事，哪有什么大神在民间？
看来科创的很多人被人有针对性地怼过，或者是被忽悠惨了。
话归正题。
noisewave的噪音二极管有特定频段的，如4~8GHz频段的，8~12GHz频段的，1千2一个管子
关键是，这样的管子加上放大器，能不能将所在频段内的信号干扰掉，一下覆盖4GHz宽的频段？
会不会被雷达过滤掉，就是这个问题，没有其他的了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
报个最新进展，LTC5553的板子在立创下单了。板子的pcb使用ADI官网的文件。相比成品验证板，便宜不少。
但是板子改动不多，使用和官方相同的元件，成本还是很高的。
官方验证板在用料上确实是下来血本的，从高频接头到电源针都是高端货，价格真的是伤不起。即使自己做，价格也只能做到官方本的一半，而且性能可能还不及官方版。
不过混频器验证板不复杂，可以进一步修改来降低价格
射频功率放大器也是采用ADI的芯片，2W的功率，更高功率的芯片，官方没有验证板，也没有文件，即使有，也需要配套的电源电路。所以我先用2W的芯片把试验做起来。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
立创的PCB到了
对于IF，ltc5553支持500M～9G，LTC5552支持DC～6G，LTC5552更加合适。
板子肯定没罗杰斯板子好。
我先用噪音源试试，看频率范围和功率密度怎么样。
噪音源平坦度还是挺好的，我用多个放大器把信号放大再混频，后面会买个2W的宽带功率放大器，10米范围的干扰压制应该不是问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
测试了噪音源，用2W的放大器，但是信号强度不太理想。就是功率密度不行，2w的放大器，在6~7米远的地方连收音机都干扰不了。效果还不及hackrf的最大发射功率。
在频谱上看，是有很大的频段输出，但是功率是呈波浪形的，并不连续。
应该需要在2W放大器的前一级加几个功放才行。
即使噪音源有用，作用范围也是小到2米以内。要有10米的屏蔽半径，还是要用RF DAC才行，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用wzh19940105发表于58楼的内容你放大器的增益不太够吧。。。2W只是功率 当你输入不够大输出不会有2W的
是有这个问题，我自己做个了4级放大器，但是有些问题，功率放大器好像不能多级串联的吧。
数量超过4个了就有问题，放大效果还不及2级串联
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用wzh19940105发表于58楼的内容你放大器的增益不太够吧。。。2W只是功率 当你输入不够大输出不会有2W的
我做了PCB，相当于4个放大器，但是有些问题，好像不能这么做。看图，还有我可爱的logo
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于61楼的内容pa什么型号？二极管噪声源多少超噪比？你确定这么多放大器直接不屏蔽串起来不自激？而且你这是4层pcb...
PA是SBB5089Z，二极管噪音源是在淘宝买的，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于61楼的内容pa什么型号？二极管噪声源多少超噪比？你确定这么多放大器直接不屏蔽串起来不自激？而且你这是4层pcb...
4层的PCB，免费的，即使收费，也只有 30元。
对于这个放大器，你有什么好的想法吗？？
我图中的电路有什么问题呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用1176764177发表于64楼的内容如果噪声源总功率输出能达到0dbm的话一颗5089就接近P1db了 2颗就应该已经饱和了。再多是没用...
是需要换一个放大芯片，不需要很宽的频段，只针对关键频段进行放大。
这个5089放大后，信号不是很平坦。
不过这个芯片2个串在一起，效果还是不错的，强过1个。我板子上就有一路是2个串在一起。
如果要把多个5089串成一路，是不是应该把T型旁路的电流减小呢？？
这样是不是既可以增大小信号，又不至于高于P1db？
我还买了几个AVA-18A+，也是这么串起来的，也不知道有没有问题，PCB还没有到手。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用wzh19940105发表于65楼的内容我觉得 是不是搞清楚功率和功率密度再来聊比较好。。
应该是放大器的问题，频率小于100MHz就没有放大效果，明显比100MHz以上的信号强度低。
噪音源直接输出的频谱
放大器放大之后的图
还是放大器的问题，对100MHz以下的信号效果不好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用wzh19940105发表于68楼的内容首先看你的PCB不像是做过阻抗匹配其次，你参考评估板的话Cb的值是68pF，这个值对100MHz左右...
没有做阻抗匹配给嘉立创的时候，没有管阻抗的问题。是按照评估板来设计的电路。
我是不是需要调整电容的值来解决多个放大器串在一起的问题？
我电路需要怎么改呢？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用wzh19940105发表于68楼的内容首先看你的PCB不像是做过阻抗匹配其次，你参考评估板的话Cb的值是68pF，这个值对100MHz左右...
其实我还做了一个电路，也是参考评估板，用的是AVA-183A+，也是一样串在一起，不知道会有什么问题。
PCB还在工厂加工，过个几天就到了，到时候测试了再说。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用wzh19940105发表于71楼的内容您这样需要先去学习一下射频电路相关知识，不是一两句能说的清的
有些东西还不是太会计算。后面的板子都会算好射频网络的阻抗。因为之前看到有坛友设计的SDR没有做阻抗，所以我也就偷了个懒，没有做。
是还要加深射频相关的知识，关于线路匹配还有很多不太懂。您尽管说关键的，稍微给点线索，我都会去找资料完善相关的知识。我的很多步骤都是根据坛友的提示，组件逐渐调整的。
任何小小的提示都是很有价值的，不然不知道如何下手。
我现在到下一步了，之前是准备自己做板子，但是太复杂，就不基于核心板来做扩展板了。
我在淘宝定了比较小的FPGA开发板，长宽10cm*12cm，有FMC-HPC接口，能很好地支持ADI的评估板。完全可以代替ADS7-V2EBZ 。
我会开新帖子讨论下一步要做什么
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。