总结上一贴，我放弃了自己做扩展板的方案，买现成的FPGA开发板。

现成的开发板在硬件资源上相比官方的验证板会更加强大。

我选的是XZU6CG，逻辑单元300K，有ARM核心，扩展板有FMC-HPC接口，有8个GTx（这样的板子一般不便宜）

还有一些GPIO接口，刚好可以做一些其他的功能。ARM核心是A53，其实只要单片机核心就好，上linux的话，这个驱动搞起来就复杂了。

FPGA方面先就这些

AD9161方面，是买官方的验证板，其实官方验证板的用料很足的，即使国产的，价格也便宜不到哪里去。

官网有schematic，即使自己做，PCB出了问题，解决起来也是相当耗时。所以先用验证板做起来再说。

混频器使用LTC5552，这个的IF是DC~6GHz，LTC5553是500MHz~9GHz.

本振仍然是LMX2595，其实2594也行，但是价格一样，就选这个了。

放大器选2W的HMC998A，频率范围为DC至22 GHz。功率放大器都不便宜，想选其他的，可选的不多，关键是资料。

还有一个，这个998A的验证板很狗血，没有验证板的原理图和pcb。

幸好混频器和放大器的pcb都很简单，先单独调试好后可以做到一块板子上。

这个功率放大器我也不是很满意，电压15V，电源都不好弄，因为FPGA是12v，要整合到一起，也要费一番功夫。

方案想来想去，最终还是回到了老路上。

考虑过坛友的噪音源方案，关键的放大器很难搞，要用多个放大器，各个放大器的参数还有匹配好，不然效果会很差。

用噪音源能干扰收音机，但是对付手机的话，没有多大的效果（手机毫无反应）

我这个干扰机（或者说矢量信号源）做出来，最起码要能干掉手机，或者wifi，这些东西能干掉，其他的就没有什么问题了。

说一下我的设计方案。

因为是干扰机（大佬可能更喜欢说是矢量信号源，这样功能性更强，毕竟干扰机是比较低端的一种应用），我追求的是大带宽，即干扰机所能达到的最大瞬时带宽。

ad9161能支持194个载波，宽度能达到1.2GHz，这还是只是基本频率构成的带宽，还有基频的谐波（因为是干扰机，我要大带宽，谐波也有用，先不考虑滤除），还有镜像频率，这个镜像频率在采样频率的两侧，也可以利用。

这个,是AD9119，谐波和镜像都可以利用。这样有效干扰信号频带就会增大。

ad9164也是一样，有NCO，可以对漂频率进行微调，但是作用不大。

打开插值滤波后，镜像频率可以达到7GHz，这是不是说我即使不使用混频器和本振来提升频率，DAC也能输出这么高的频率呢？

最后，没有必要使用大功率的放大器。2W就差不多了，太大不好。

因为不是定向信号压制，也没有想过这样的功能。更多是设计出一个点状的信号静默区，将不需要的信号压制住，使其成为无效信号。