大家可以把软件使用时出现的问题回复在下面,我会加以改进。
塞式喷管的确性能优良,但是其设计复杂,对于爱好者来说是个比较大的问题。本工具旨在为爱好者提供一个成熟的计算平台以及计算工具,为爱好者提供方便。
计算工具以Microsoft Excel为架构,具体计算方法参见我的另一帖子,链接如下。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/84892
软件界面
使用说明:打开软件,左半部分是数据输入区。在输入燃料数据和发动机数据之后,摁下回车按钮,即可自动开始计算。
笔者以设计推力200N,室压10MPa,出口压力0.1MPa进行设计。摁下回车键后,在下方出现质量流量、出口马赫数、扩张比等必要的数据,在设计时参考。
右半部分为塞式喷管型面的数据输出部分。
这一串数据和上面的数据对应原帖中的8个公式。在计算L(膨胀波长度)时采用分段计算的方法。
如图,跑出来的是一长串的数据,在实际使用时只需要看3行用彩色字体标出的数据即可,其余数据只是为了方便计算,可以忽略。后面的3列重复数据是计算机制产生的正常现象,不影响正常使用,在实际建模时只用看其中的一个数据即可。
下面是软件,请大家自行下载使用。
明年吧,今年没时间了,话说液机有兴趣吗?环缝液机。酒精气氧500N有一份未完工的设计。
气氧酒精......煤油反而好一点(就是有积炭之类的)
话说为什么要那种非自燃推进剂呢?自然推进剂好搞,只是腐蚀性和毒性大。
不一定。
燃烧充不充分不是看喷管,而是看燃烧室。
为什么国外液氧煤油机能冒蓝火?就因为他们燃烧效率弄得很高,特征速度效率达到了98%。
目前多采用大毒发的原因就是好保存,密度比较大。
虽然气氧有其有点(气相混合,燃烧比较充分),但是同样的,也有其密度较低的缺点。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。