没有人讨论韩春雨NgAgo的事情?
smith2016/08/06生物学 IP:广东
这个是韩发布的论文在nature上面的链接

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/nbt/journal/v34/n7/full/XXXXXXXXXXXml
备受争议的fig3和fig4:

nbt.3547-F3.jpg

fig4
nbt.3547-F3.jpg

现在最大的问题是,全球的科学家没有人能复现出最关键的fig4,这也是他们论文的核心,也是宣传
这个是谷歌讨论组的链接:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/d/topic/crispr/V1FALNbspCo

大部分的国内国外科学家都持怀疑态度。

我们坛里面有没有专业的生物学者,能否分析一下,@atlas
来自:生物医药 / 生物学
10
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
smith 作者
8年5个月前 修改于 8年5个月前 IP:广东
824116
我对生物不了解,但是拿化学做比较打个比方的话,比如说我说我可以有发现有一种环境下和化合物催化下,把5-氨基四唑和亚硝酸钠一步简单快速安全地反应合成硝基四唑钠,那么我这个发现,在KC上面绝对是个大的发现了。我起码可以加好几个学术分。

然而这个方法我公布出来,大家都按照这个方法去实验,浪费了药品,确根本没得到1毫克硝基四唑钠,那么大家的失望是可想而知的,于是大家就会叫我去重现,而我来一句,这个反应需要“高超”的技巧,没有高超的技巧得不到结果。

结果可想而知的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
smith作者
8年5个月前 IP:广东
824126
引用 atlas:
技术方法学讲究其重复性与可靠性。张峰在刚刚发表关于CRISPR的几月内就有数十个团队重复出了其结果。证明了CRISPR方法的可重复性与可靠性。
我们暂不讨论韩春雨结果的真实性。就先假设NgAgo是真的……
感谢atlas兄,他这个可不可以从产物上面说明问题,比如说北理工宣布找到了合成HNIW的高效方法,这个属于保密的技术不公开,别的国家和实验室肯定也没法复现,但是北理工可以拿出几KG的HNIW来宣布这个方法确实存在
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
smith作者
8年5个月前 IP:广东
824128
引用 atlas:
技术方法学讲究其重复性与可靠性。张峰在刚刚发表关于CRISPR的几月内就有数十个团队重复出了其结果。证明了CRISPR方法的可重复性与可靠性。
我们暂不讨论韩春雨结果的真实性。就先假设NgAgo是真的……
查了一下,这个张峰,是MIT的人,CRISPR的全部资料都是公开的吗,像基因编辑这些技术,普通的实验室都可以去实现的吗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}