假如有两个电炮作品A和B，其中A有着更小的体积、重量，更高的射速，能进行更多次发射，其发射的弹丸有着更高的速度，更大的动能，唯独效率比B差。那么哪个作品更为优质呢？
（对于“实验机”，我们考虑它在以上提到的各方面的潜力）

这种情况是有可能发生的，以下是几种可能的情况。
1. 二者的储能元件不同。
比如说A使用了电解电容。而B使用了能量密度极低但性能优异的薄膜电容，使得电容ESR上的损耗大幅度减小，进而提升了效率。
再比如A使用电池直接供电。而B使用电解电容供电。A为了从电池中得到更大的功率，大幅度的牺牲了效率。
2. 二者的做功方式不同
比如说A是电热炮，而B是磁阻式。A把B中线圈，开关元件，弹丸检测和控制等部分所占的体积与重量全部换成了储能和供电，从而堆出来了其他方面的优势。
3. 二者都是磁阻式，而B的加速度更小
磁阻式比较特殊，磁饱和发生后加速力随电流的一次方变化，而电阻损耗随电流的平方变化，所以磁阻式在小加速度下有利于得到高效率。对于磁阻式，在速度还没高到回拉会对效率产生致命的影响的时候，效率其实也是一个可以“堆砌”出来的参数。
4. 其他情况，欢迎大家来补充……

对于这个问题，我的回答是。A更好，对于我来说A的优点正是我所向往的。我同样喜欢高效率，因为效率通常与A的特点有很强的相关性，而不是因为我喜欢高效率本身。对于牺牲了其他方面性能而得到的高效率，我觉得它意义不大。
那么大家又是怎么看这个问题的呢？