加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
用电感分析线圈炮的电磁力
三水合番2016/06/15电磁炮 IP:四川

先介绍一下思路:首先求互感储能,然后根据“力是势能函数关于位移的负梯度”,求出电磁力。

我们的模型是普通的耦合电感,如下图。
耦合电感.jpg
用 L1,L2 代表驱动线圈和弹丸线圈的自感,M 是它们之间的互感。这里我们认为 L1,L2 是固定不变的。


首先推导互感储能

由常识知
{L1di1dt+Mdi2dt=u1Mdi1dt+L2di2dt=u2
设从 t0 时刻到 t1 时刻,互感的能量变化为 ΔW,则有
ΔW=t0t1 (u1i1+u2i2) dtΔW=t0t1 ((L1di1dt+Mdi2dt )i1+(Mdi1dt+L2di2dt )i2)dt 稍微整理一下得到
ΔW=t0t1 (L1di1dti1+L2di2dti2+(Mdi2dti1+Mdi1dti2))dt 所以 ΔW=(12L1i12+12L2i22+Mi1i2)|t0t1
设互感储能为 W,且 i1 = i2 = 0 时 W = 0。 设t1时刻 i1 = i2 = 0,t0 时刻 i1 = i1(t0), i2 = i2(t0) 由上式知t0时刻互感储能满足 W(t0)=ΔW=12L1i12(t0)+12L2i22(t0)+Mi1(t0)i2(t0) 把上面的时间项去掉,就是大家喜闻乐见的互感储能公式了。

W=12L1i12+12L2i22+Mi1i2

其中 i1, i2 的方向是同时流入同名/异名端。各符号含义参见开头的图。


然后求电磁力

设电磁力为 F,因为“力是势能函数关于位移的负梯度”所以有 F=dWdx=(L1i1di1dx+L2i2di2dx+Mi1di2dx+Mi2di1dx+i1i2dMdx) 下面我们来把F的表达式变成一个更方便的形式。
由常识知 {L1i1+Mi2=φ1Mi1+L2i2=φ2
把它们两边对 x 求导得 {L1di1dx+Mdi2dx+i2dMdx=dφ1dxMdi1dx+L2di2dx+i1dMdx=dφ2dx
因为电感会试图使通过它的磁通量保持不变所以有dφ1dx=dφ2dx=0
所以 {L1di1dx+Mdi2dx+i2dMdx=0Mdi1dx+L2di2dx+i1dMdx=0
把 F 的表达式整理一下得到 F=((L1di1dx+Mdi2dx+i2dMdx)i1+(Mdi1dx+L2di2dx+i1dMdx)i2i1i2dMdx) 所以线圈炮的电磁力满足

F=i1i2dMdx

其中 i1, i2 的方向是同时流入同名/异名端。各符号含义参见开头的图。


本文的结论不适用于磁阻式,因为把磁阻式抽象成一个耦合电感是费力不讨好的。
另外有一点要注意,我们在开头引了一个条件“ L1,L2 是固定不变的”。所以这个结论也不完全适用于感应式,因为 L1,L2 是定值,要求电流的分布不发生变化。而对于普通的感应式(不使用线圈做弹丸),弹丸中的电流分布会随时间和弹丸位置的变化而变化。
另外自感是定值还要求驱动线圈和弹丸线圈都不会变形……

自感不变倒是比较适用于用线圈作为电枢的线圈炮,比如说发射线圈的感应式,或者分立驱动的有刷线圈炮。可惜这几样东西至今没见到有爱好者搞过……貌似本文的目标人群有点尴尬了……

[修改于 8年11个月前 - 2016/06/15 17:39:31]

来自:物理高能技术 / 电磁炮
4
新版本公告
~~空空如也
三水合番 作者
8年11个月前 修改于 8年11个月前 IP:四川
821586

引用 虎哥 : 习惯上,线圈炮就是指磁阻炮。而楼主推导的内容看起来是针对感应炮的。请重新规范科学名词的使用,建议对结论进行解释。

这篇帖子不只是针对感应炮的,只要是能够抽象成耦合电感的线圈炮都可以。比如说分立驱动的有刷线圈炮。
这也是我用“线圈炮”而不是“感应炮”的原因。个人感觉把“线圈炮”的定义缩小到“磁阻式线圈炮”不太合适,因为如果线圈炮指的是磁阻式,那么我们该用哪个词来泛指各种线圈炮呢……

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

三水合番
专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
文章
81
回复
1449
学术分
5
2014/04/30注册,2时11分前活动

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的