引用 虎哥 : 习惯上,线圈炮就是指磁阻炮。而楼主推导的内容看起来是针对感应炮的。请重新规范科学名词的使用,建议对结论进行解释。
这篇帖子不只是针对感应炮的,只要是能够抽象成耦合电感的线圈炮都可以。比如说分立驱动的有刷线圈炮。
这也是我用“线圈炮”而不是“感应炮”的原因。个人感觉把“线圈炮”的定义缩小到“磁阻式线圈炮”不太合适,因为如果线圈炮指的是磁阻式,那么我们该用哪个词来泛指各种线圈炮呢……
先介绍一下思路:首先求互感储能,然后根据“力是势能函数关于位移的负梯度”,求出电磁力。
我们的模型是普通的耦合电感,如下图。
用 L1,L2 代表驱动线圈和弹丸线圈的自感,M 是它们之间的互感。这里我们认为 L1,L2 是固定不变的。
由常识知
$$
\left\{
\begin{eqnarray}
L_{1} \frac{ di_{1} }{dt} + M \frac{ di_{2} }{dt} = u_{1} \\
M\frac{ di_{1} }{dt} + L_{2} \frac{ di_{2} }{dt} = u_{2}
\end{eqnarray}
\right.
$$
设从 t0 时刻到 t1 时刻,互感的能量变化为 ΔW,则有
$$ \Delta W=\int_{t_{0}}^{t_{1}} \ \big(u_{1}i_{1} + u_{2}i_{2}\big) \ dt $$
即
$$ \Delta W=\int_{t_{0}}^{t_{1}} \ \left(\big(L_{1} \frac{ di_{1} }{dt} + M \frac{ di_{2} }{dt} \ \big) i_{1} + \big(M\frac{ di_{1} }{dt} + L_{2} \frac{ di_{2} }{dt} \ \big)i_{2} \right) dt $$
稍微整理一下得到
$$
\Delta W=\int_{t_{0}}^{t_{1}} \
\left(
L_{1} \frac{ di_{1} }{dt} i_{1} + L_{2} \frac{ di_{2} }{dt}i_{2}
+\big( M \frac{ di_{2} }{dt} i_{1} + M\frac{ di_{1} }{dt }i_{2} \big)
\right) dt
$$
所以
$$
\Delta W=
\left.
\left(
\frac{1}{2}L_{1}{i_{1}}^2 + \frac{1}{2}L_{2}{i_{2}}^2 + Mi_{1}i_{2}
\right)
\right|_{ t_{0} }^{ t_{1} }
$$
设互感储能为 W,且 i1 = i2 = 0 时 W = 0。
设t1时刻 i1 = i2 = 0,t0 时刻 i1 = i1(t0), i2 = i2(t0) 由上式知t0时刻互感储能满足
$$
W(t_{0}) = -\Delta W = \frac{1}{2}L_{1}{i_{1}}^2(t_{0}) + \frac{1}{2}L_{2}{i_{2}}^2(t_{0}) + Mi_{1}(t_{0})i_{2}(t_{0})
$$
把上面的时间项去掉,就是大家喜闻乐见的互感储能公式了。
其中 i1, i2 的方向是同时流入同名/异名端。各符号含义参见开头的图。
设电磁力为 F,因为“力是势能函数关于位移的负梯度”所以有
$$
F=-\frac{dW}{dx}=-\left(
L_{1}i_{1}\frac{di_{1}}{dx}
+L_{2}i_{2}\frac{di_{2}}{dx}
+Mi_{1}\frac{di_{2}}{dx}
+Mi_{2}\frac{di_{1}}{dx}
+i_{1}i_{2}\frac{dM}{dx}
\right)
$$
下面我们来把F的表达式变成一个更方便的形式。
由常识知
$$
\left\{
\begin{eqnarray}
L_{1}i_{1} + Mi_{2} = \varphi_{1} \\
Mi_{1} + L_{2}i_{2} = \varphi_{2}
\end{eqnarray}
\right.
$$
把它们两边对 x 求导得
$$
\left\{
\begin{eqnarray}
L_{1} \frac{ di_{1} }{dx} + M \frac{ di_{2} }{dx} + i_{2}\frac{dM}{dx}= \frac{d\varphi_{1}}{dx} \\
M\frac{ di_{1} }{dx} + L_{2} \frac{ di_{2} }{dx} + i_{1}\frac{dM}{dx} = \frac{d\varphi_{2}}{dx}
\end{eqnarray}
\right.
$$
因为电感会试图使通过它的磁通量保持不变所以有\(\frac{d\varphi_{1}}{dx}=\frac{d\varphi_{2}}{dx}=0\)
所以
$$
\left\{
\begin{eqnarray}
L_{1} \frac{ di_{1} }{dx} + M \frac{ di_{2} }{dx} + i_{2}\frac{dM}{dx}= 0 \\
M\frac{ di_{1} }{dx} + L_{2} \frac{ di_{2} }{dx} + i_{1}\frac{dM}{dx} = 0
\end{eqnarray}
\right.
$$
把 F 的表达式整理一下得到
$$
F=-\left(
(
L_{1} \frac{ di_{1} }{dx} + M \frac{ di_{2} }{dx} + i_{2}\frac{dM}{dx}
)
i_{1}+
(
M\frac{ di_{1} }{dx} + L_{2} \frac{ di_{2} }{dx} + i_{1}\frac{dM}{dx}
)
i_{2}-
i_{1}i_{2}\frac{dM}{dx}
\right)
$$
所以线圈炮的电磁力满足
其中 i1, i2 的方向是同时流入同名/异名端。各符号含义参见开头的图。
本文的结论不适用于磁阻式,因为把磁阻式抽象成一个耦合电感是费力不讨好的。
另外有一点要注意,我们在开头引了一个条件“ L1,L2 是固定不变的”。所以这个结论也不完全适用于感应式,因为 L1,L2 是定值,要求电流的分布不发生变化。而对于普通的感应式(不使用线圈做弹丸),弹丸中的电流分布会随时间和弹丸位置的变化而变化。
另外自感是定值还要求驱动线圈和弹丸线圈都不会变形……
自感不变倒是比较适用于用线圈作为电枢的线圈炮,比如说发射线圈的感应式,或者分立驱动的有刷线圈炮。可惜这几样东西至今没见到有爱好者搞过……貌似本文的目标人群有点尴尬了……
[修改于 8年6个月前 - 2016/06/15 17:39:31]
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。