引用 虎哥 : 习惯上,线圈炮就是指磁阻炮。而楼主推导的内容看起来是针对感应炮的。请重新规范科学名词的使用,建议对结论进行解释。
这篇帖子不只是针对感应炮的,只要是能够抽象成耦合电感的线圈炮都可以。比如说分立驱动的有刷线圈炮。
这也是我用“线圈炮”而不是“感应炮”的原因。个人感觉把“线圈炮”的定义缩小到“磁阻式线圈炮”不太合适,因为如果线圈炮指的是磁阻式,那么我们该用哪个词来泛指各种线圈炮呢……
先介绍一下思路:首先求互感储能,然后根据“力是势能函数关于位移的负梯度”,求出电磁力。
我们的模型是普通的耦合电感,如下图。
用 L1,L2 代表驱动线圈和弹丸线圈的自感,M 是它们之间的互感。这里我们认为 L1,L2 是固定不变的。
由常识知
设从 t0 时刻到 t1 时刻,互感的能量变化为 ΔW,则有
设互感储能为 W,且 i1 = i2 = 0 时 W = 0。
设t1时刻 i1 = i2 = 0,t0 时刻 i1 = i1(t0), i2 = i2(t0) 由上式知t0时刻互感储能满足
其中 i1, i2 的方向是同时流入同名/异名端。各符号含义参见开头的图。
设电磁力为 F,因为“力是势能函数关于位移的负梯度”所以有
由常识知
把它们两边对 x 求导得
因为电感会试图使通过它的磁通量保持不变所以有
所以
把 F 的表达式整理一下得到
其中 i1, i2 的方向是同时流入同名/异名端。各符号含义参见开头的图。
本文的结论不适用于磁阻式,因为把磁阻式抽象成一个耦合电感是费力不讨好的。
另外有一点要注意,我们在开头引了一个条件“ L1,L2 是固定不变的”。所以这个结论也不完全适用于感应式,因为 L1,L2 是定值,要求电流的分布不发生变化。而对于普通的感应式(不使用线圈做弹丸),弹丸中的电流分布会随时间和弹丸位置的变化而变化。
另外自感是定值还要求驱动线圈和弹丸线圈都不会变形……
自感不变倒是比较适用于用线圈作为电枢的线圈炮,比如说发射线圈的感应式,或者分立驱动的有刷线圈炮。可惜这几样东西至今没见到有爱好者搞过……貌似本文的目标人群有点尴尬了……
[修改于 8年11个月前 - 2016/06/15 17:39:31]
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。