加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
关于Multisim的精度问题---较低THD下仿真的可靠度是否会下降?
zzhc20082016/05/31电子技术 IP:德国
简述一下问题:


最近在用Multisim仿真一个全差分放大,桥式输出的电路,是从一款已经验证过的单端输出全差分放大器修改过来的。问题出在仿真结果的THD数值上,比较蛋疼的是仿真得出的结果相当一般,负载为8欧的时候THD基本就掉到0.2%左右了,负载为330欧时还能有0.008%,以上都是10kHz正弦的结果。


然后设计者做出来的机器实测都是0.002x% @ 8欧,差的不是一点半点。链接:http://www.amb.org/audio/beta22/


请教各位这类仿真软件是不是只能大概看看电路的工作点,有无震荡等基本的问题,对于这种精确求值的应用不太适合?


谢谢!
来自:电子信息 / 电子技术
6
新版本公告
~~空空如也
zzhc2008 作者
9年1个月前 IP:德国
820359
仿真文件传了一份到度盘:http://pan.baidu.com/s/1dESwIRZ
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
smith
9年1个月前 IP:广东
820380
推荐使用PSPICE,我们公司都是在用这个软件。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫
9年1个月前 IP:上海
820410
有可能实际电路中放大用的管子是经过配对的,而仿真软件里同一个型号的管子参数有点随机
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zzhc2008作者
9年1个月前 IP:德国
820431
引用 灬小猫:
有可能实际电路中放大用的管子是经过配对的,而仿真软件里同一个型号的管子参数有点随机
呃呃,情况应该反过来的吧?仿真里面要验证参数随机性影响要专门搞个XX分析制造偏差的,实际中能配对好差分对都谢天谢地了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫
9年1个月前 IP:上海
820496
引用 zzhc2008:
呃呃,情况应该反过来的吧?仿真里面要验证参数随机性影响要专门搞个XX分析制造偏差的,实际中能配对好差分对都谢天谢地了
确实如你所说,我本来看模型有很多不确定数据的,刚才仿真了一下那些不确定数据并不是随机值
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
zzhc2008
进士 机友 笔友
文章
11
回复
391
学术分
0
2007/10/24注册,1个月10天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的