目前思路是多加一个检测用的次级，当有次级负载的时候，检测用的次级会感生一个较高的电压，通过电压比较器判断是否有负载。
78667
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t78667%22%2C%22tid%22%3A%2278667%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22275%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用 迪纳米斯:如果不出意外的话，将会听到美妙的音乐。。
目前思路是多加一个检测用的次级，当有次级负载的时候，检测用的次级会感生一个较高的电压，通过电压比较器判断是否有负载。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 novakon:[s:34]额！互感！正反馈震荡！搞不好还会上臂下臂同时导通..炸。你是说这个吧？
如果不出意外的话，将会听到美妙的音乐。。
我的想法是两个互相垂直的线圈互感最小，能不能用这个方法？还有用更高频的脉冲作为检测信号，加上滤波器，应该问题不大。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的意思是，如果你检测到没负载就停，有负载就上，那么在有负载和没负载之间的某个状态，电路显然会在某个频率间歇工作。故产生音乐。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
迪纳米斯
进士 机友 笔友
进士 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。