继之前pll全桥和单管之后周末无聊又焊了个全桥的追频sstc,做完之后一想不对啊pll的有全桥有单管,这个没单管的不合适啊,在强迫症的作用下mini sstc单管版闪亮登场[s::loveliness:]。。。
pll全桥:
抄袭&学习-我的pllsstc也快成功了
pll单管:
pllsstc第二季-小单管也有春天
mini全桥:未发帖,奉上一个小视频---
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XMTI3OTAxNTIzMg==.html
mini单管:如下文
mini sstc单管版参数如下:
初级:和原pllsstc单管初级一样后修改为8cm管子1.5平方线10匝
次级:和原pllsstc单管次级一样后修改为7.5cm管子0.13线17cm高
顶端:自制顶端(无设备嫌麻烦未测量未估算)
灭弧:板载定频灭弧&外接音乐灭弧
功率部分:460单管,20nm60单管,被pllsstc单管烧完之后换成irfp260单管
电路就是参考常见的逻辑追频sstc中国版,去掉一个反向输出然后推动一个场管。。。
由于上次买东西顺便买了tc4420所以就用上了原本打算初级和次级就用pll单管的,那样就统一了不用重绕次级了,可上电测试发现由于频率太高驱动根本无法正常起振工作,无奈之下只能重绕了一个大点的次级,这样的话看起来体积稍大没有pll单管那个漂亮了,但是他们都是同样大的板子上边做出来的这样的话也还勉强算是一个级别的[s::lol]。。。,吸取上次pll单管的经验将这个mini单管的功率散热片选择为小一点的散热片(实际运行发现满足需要-我不喜欢cw和高bps,并且更节省空间看起来更简洁美观)。之前买的460和20nm60都被pll单管那个二货给摧毁掉了,所以这个tc我就只能暂时拿irfp260先顶着了(这还是以前做zvs时剩下的,没想到在这儿效果还挺好),200v的耐压我开到150v竟然也没事儿[s::lol]。。。以下是静态分解组合展示:
不能做成和pll单管一模一样大,这是唯一的遗憾,正所谓鱼和熊掌不能兼得吧。。。
下边是放电效果(由于暂时是irfp260单管所以最高上电交流150v,150v多次上电测试没有问题):
50v:
75v:
100v:
125v:
150v(150v的时候无法近距离拍摄干扰太严重手机老自拍[s::L],视频的最后边调压器保险烧了,我以为管子击穿了,毕竟这是做zvs的260啊开到了150v,换上保险后发现竟然没有坏,要是pll那个单管早就报废了[s:;P])
175v-20150718今天管子到了,终于可以把260替换下来了,460大哥上[s::lol]
200v
225v-之前比较担心225v怕管子抗不下来,但经过多次上电试验目前还未出现击穿现象(由于干扰太严重手机无法近距离拍摄,实际放电效果比照片强不少)。
下边是视频(260单管-最高电压150v)
点击此处查看视频
下边是视频(460单管-电压225v)
点击此处查看视频
从总体上电测试结果看,mini单管电弧效果要好于之前的pll单管很多,但是为了追求体积小型化在一定程度上牺牲了稳定性和部分性能。
20150710:天馈调整-原来的反馈天线距离次级比较近(影响电弧长度),考虑之后决定移动位置
移动前:
移动后:
20150711:刚好是周末可以把调试期间暴露出来的问题进行一下优化调整,之前担心管子有点大放不下所以初级是用的次级的管子扩大了一圈做出来的,但是上电到150v左右时发现主次级间会打火,尤其那个缺口处最明显。虽然这个是单管的没想长时间工作在高电压但是这个问题也让然很不爽,想想应该把初级换了才好,刚打算取下初级时突然想到最好是只去掉线圈,主体还是留着那样的话次级还有固定的东西不用单做而且对绝缘也有一定的作用。
修改前:
修改后:
修改之后放上去试了一下大小位置挺合适的,然后再上电就没有发现击穿打火的现象(最高还是150v,260单管不忍心下狠手[s::L],哎,应该再买管子了。。。)
20150715:昨天下班后回去发现还剩了一个25n120,考虑到这个tc频率较高于是将灭弧电容由105换成104,然后上电测试,175v、200v都能正常工作,当开到225v时,次级和整流桥散热片打火了(挨得太近了[s::Q]),接着就挂了。由于除了260其他的管子都牺牲了所以不能接续测试了,等新买的管子到了在说。。。
20150718:今天新买的460管子已到,换装上电测试效果很好,225v多次测试未出现击穿现象。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。