引用 badboy-fly:
100j的能量没必要特意的扩展电热室，完全可以直接使用管子做。而且这样不仅保证了强度，气密也容易解决。

引用 badboy-fly:
直接一根管子比你这样拆卸维护更方便，而且强度肯定足够。更何况你这样做效率很低。

引用 badboy-fly:
你这是打算做什么电热 利用放电原理加热的话那必须要知道电压才行 至于工质问题，真的很抱歉100J的储能只能装很少很少。而且我不知道你到底想怎么做

引用 badboy-fly:
你这是打算做什么电热 利用放电原理加热的话那必须要知道电压才行 至于工质问题，真的很抱歉100J的储能只能装很少很少。而且我不知道你到底想怎么做

引用 badboy-fly:
我根本搞不懂你是什么电热方式，怎么样释放电能。现在这样的参数击穿放电的话根本没效率可言，只好用爆炸箔或者电热丝。工质质量你想用多少

引用 badboy-fly:
真的无脑的话现在满街都是电热了，直接对工质放电在非高压的情况下不可靠。以你现在这个比例的工质而且还用1.2g，假设这1.2g是理想下那你至少要3kj的储能去激发化学反应和加热。你不信你可以现在这样发射一次。

引用 badboy-fly:
真的无脑的话现在满街都是电热了，直接对工质放电在非高压的情况下不可靠。以你现在这个比例的工质而且还用1.2g，假设这1.2g是理想下那你至少要3kj的储能去激发化学反应和加热。你不信你可以现在这样发射一次。

引用 badboy-fly:
你现在这样即使提高电压也没意义，你输入100J的电能如果百分百转换那只不过是工质得到了100J的热量罢了。其次储能不变提高了电压，那么放电时间就会短了。这样也会影响发射效率。

引用 badboy-fly:
我想你误解了我的意思，我只是想告诉你不要随意去使用放电结构，这个我说了也没用只有你真正的去对比过才知道。电热炮也有分类的，不同的电热他们的工作原理大致一样但是细节不同。就拿你一开始确定的利用击穿放电进行加热的结构来说吧，这一类的结构一般都有...

引用 badboy-fly:
我想你误解了我的意思，我只是想告诉你不要随意去使用放电结构，这个我说了也没用只有你真正的去对比过才知道。电热炮也有分类的，不同的电热他们的工作原理大致一样但是细节不同。就拿你一开始确定的利用击穿放电进行加热的结构来说吧，这一类的结构一般都有...

引用 badboy-fly:
本身就可以，你又没有特意借用电磁力去影响效率，爆炸导体你这样直接上也可以。但是爆炸导体不是外加工质的，我让你这样做只是为了降低阻抗同时电爆炸可以在初始状态下产生高密度的等离子体，让阻抗更加低，更适合释放。当然也是为了向我上面说的那样。