引用 理工力量:是的
用光电开关控制线圈接通吗？我原来设想的多级线圈炮也是这样的。
70221
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70221%22%2C%22tid%22%3A%2270221%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
电磁炮制作第3辑：5级加速电磁炮 （制作中...)
这次制作的电磁炮的目标任然是成品，外壳计划用铝合金（还在设计中）。主要目标就是一个可以正常工作，且耐用的，外形整洁美观的 电磁炮枪。当然目前还在不断制作中，最终成品还需要些时间（PS：本来是准备春节完工的，无奈淘宝上的多数卖家都放假了，材料无法采购齐全）
设计中先确定了 弹丸：直径4mm长25mm 铁钉 虽然钢珠用起来和设计上都更方便，但是铁钉更具诱惑性。然后是电池的选择 3节 18650 这个是最方便和便宜的。 电容的选择考虑的是 充电时间要短 太长的充电时间会减少太多的乐趣，这样就要求电容容量不能太大，于是选择了 250v/470uf(2+1+1+1+1) 的组合。最后在模拟器上设计出最优的数据：线圈 0.5mm漆包线 40圈8层*1 40圈7层*4 得出了子弹速度 可以达到40--50m/s (注意：我通过实验和模拟器的对比 发现 普通铁质 如铁钉 钢珠 等的 磁饱和强度 约等于 1.2T ，这个对模拟有很大的好处） 通过在线圈间隙间套上磁环 可以提高一定的效率。
最近对这个设计进行了 组装前的 验证 附图如下：
![IMG_0178.jpg]()
![IMG_0179.jpg]()
![IMG_0181.jpg]()
![IMG_0182.jpg]()
![IMG_0193.jpg]()
最后一张 自己做的测速装置 （毫秒计数表 加光电开关检查信号），2个光电开关距离20cm 如图测得子弹通过2个光电开关的时间是0.004秒 计算可得速度为 50m/s 当然可能有一定误差，但是结果不会相差多少。
后续有新进展会慢慢更新....
设计中先确定了 弹丸：直径4mm长25mm 铁钉 虽然钢珠用起来和设计上都更方便，但是铁钉更具诱惑性。然后是电池的选择 3节 18650 这个是最方便和便宜的。 电容的选择考虑的是 充电时间要短 太长的充电时间会减少太多的乐趣，这样就要求电容容量不能太大，于是选择了 250v/470uf(2+1+1+1+1) 的组合。最后在模拟器上设计出最优的数据：线圈 0.5mm漆包线 40圈8层*1 40圈7层*4 得出了子弹速度 可以达到40--50m/s (注意：我通过实验和模拟器的对比 发现 普通铁质 如铁钉 钢珠 等的 磁饱和强度 约等于 1.2T ，这个对模拟有很大的好处） 通过在线圈间隙间套上磁环 可以提高一定的效率。
最近对这个设计进行了 组装前的 验证 附图如下：
最后一张 自己做的测速装置 （毫秒计数表 加光电开关检查信号），2个光电开关距离20cm 如图测得子弹通过2个光电开关的时间是0.004秒 计算可得速度为 50m/s 当然可能有一定误差，但是结果不会相差多少。
后续有新进展会慢慢更新....
最近一直在忙制作，今天更新一下进展。
前些天对线圈又进行了下测试，发现速度误差有点大，于是又重新做了个线圈。这次做的时候做一级实验一下，和模拟器对比，直到数据符合再做下一级。这样花了不少时间。不过最终结果是让人满意的，设计了 50m/s 实际测试达到了 48m/s 。![IMG_0509.jpg]()
然后我又实验了用 IGBT （FGA25N120) 来关断。结果4个IGBT 一炮就报废了。然后又重新买了MOS管 IRFP4232 查了参数，确认可以正常工作，结果是对的，工作了几十炮了还没坏。MOS管的关断可以避免反拉，又可以节约能量提高效率。我这炮用可控硅的整体效率为 3% 用了MOS后我估计效率又5%左右（因为时间关系过程就没记录了）
然后就是做外壳了。这次我是自己买的铝板自己锯，实在太累了。下次一定全部外加工。![IMG_0508.jpg]()
现在还没完工，弹夹和装弹机构，还要花点时间来做。
前些天对线圈又进行了下测试，发现速度误差有点大，于是又重新做了个线圈。这次做的时候做一级实验一下，和模拟器对比，直到数据符合再做下一级。这样花了不少时间。不过最终结果是让人满意的，设计了 50m/s 实际测试达到了 48m/s 。
然后我又实验了用 IGBT （FGA25N120) 来关断。结果4个IGBT 一炮就报废了。然后又重新买了MOS管 IRFP4232 查了参数，确认可以正常工作，结果是对的，工作了几十炮了还没坏。MOS管的关断可以避免反拉，又可以节约能量提高效率。我这炮用可控硅的整体效率为 3% 用了MOS后我估计效率又5%左右（因为时间关系过程就没记录了）
然后就是做外壳了。这次我是自己买的铝板自己锯，实在太累了。下次一定全部外加工。
现在还没完工，弹夹和装弹机构，还要花点时间来做。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 莱特:线圈 0.5mm 40圈7层 模拟电流 184A 电容 250v/470uf
4232才60A，你的线圈电阻是多大的？电容充多少伏？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 莱特:这个不能只考虑速度，这个不是实验品，得综合考虑。比如电容体积，整体的大小等。这个更多的要考虑的是 效率 和 动能 。
5级48米/秒的速度偏低呀，最好能能把前两级的磁环都去掉，把节省出的空间多做出一级。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:如果弹丸的磁饱和比较低用磁环有明显的提升，如果弹丸的磁饱和比磁环还高，磁环的效果就要少很多。 用磁环比较适合 钢珠和普通铁钉，当然用比磁环更高磁饱和的材料来做连接更好
楼主，到底加磁环和不加磁环相差多少速度？还有，不少容易磁饱和吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 超微:就是 线圈炮模拟器 如果不知道就百度一下
新人问下，楼主提到的模拟器是什么
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:是的，之前的 0.004秒 误差的确大，所以后来重新测试。之后把距离调成了0.3米，但是误差结果还是不太满意，考虑到了计时器的计时规则后，我把距离调成0.29米结果就差了0.001秒。所以可以肯定速度有48米/秒。当然距离越大越准，但是场地有限。 是淘宝上的货。 另外充电时间 2到3秒 就可以充满 一是ZVS和变压器功率30W到60W 二是电容总容量不大（6个 250V/470uf 才相当于一个 500V 680uf 电容） 三是 MOS管关断 电容还有电。
楼主你好，
你的毫秒计最小单位是0.001秒，距离0.2米，显示时间0.004秒。得速度等于50M/S
问题是，好像精度太低了。你48M/S时，应该显示0.004166666，你0.004已经用尽了，如何显示这个数字？
是不是可以把前后LE...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 莱特:实际上我这样是有效的，你要考虑到这是电容放电给电感，电流爬升阶段的影响是要考虑的。如果是用暴力电池的，那么就不用考虑电流爬升的影响。不过具体没做过实验。
发现一个问题：最后一级光电与线圈的距离太远了，你考虑的是提前开通线圈，消除电感电流爬升阶段的影响，但是你的弹丸长度是不变的，弹丸还没有完全进入线圈，线圈就已经关断了，这样会大大影响加速效果。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:我的线圈 反并了个 uf4007 .
楼主，你线圈上，有没有并反向两极管？是什么型号？O(∩_∩)O谢谢你。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:@yszg268：另外，我的MOS管是直接用光电开关驱动的 和用可控硅基本一样 ，同样IGBT也可以。不需要其他驱动，电池是12V 。
楼主，你线圈上，有没有并反向两极管？是什么型号？O(∩_∩)O谢谢你。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@yszg268：另外，我的MOS管是直接用光电开关驱动的 和用可控硅基本一样 ，同样IGBT也可以。不需要其他驱动，电池是12V 。
![dcq-5j.jpg]()
这个图是最初计划要完成的，弹夹供弹，按下开关实现装弹发射，开关一次发射一次。目前装弹线圈还没完成。
这个图是最初计划要完成的，弹夹供弹，按下开关实现装弹发射，开关一次发射一次。目前装弹线圈还没完成。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:首先是要看弹丸的长度，如果是钢珠的话是可以做很多级。而且电容放电的话，后面级每节距离是要大于前面的。最主要的，要做成一个便携装备，要平衡各个方面。其次这个设计的目的不在于威力，而在于各个方面的熟悉和验证。
楼主啊，假如3公分一节，50公分可以做到17节，50公分长度并不大，比以前论坛有同志做的1米长的短多了。
你6节达到50，50好像打鸟速度不够。还有11节，如果加上去，速度达到80--100都是可能的。还是每节一只电容。
我原来每一节都需要...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:不客气，这个电路只是提供了一个思路，实际上有时候光看别人说的和资料是不完整的，只有实际做了才会对各个问题进行了解，有的比想象的难，有的比想象的简单。有些经验是别人无法告诉你的，也只有在操作中自己才会发现。特别是一些基础数据，更是要自己去实验获得。
楼主现在的电路，可能是现有条件下比较好的电路。一年多没有来的网友谢谢你，谢谢O(∩_∩)O提供电路。谢谢！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:那个不会提高效率，磁环的作用是增加磁通量，减少了磁阻，也就提高了效率。
楼主，我曾经在线圈外面放过长铁条，就是你磁环的作用。也不知道到底有多少作用。
楼主啊，如果你铝外壳换成1毫米铁的，可能提高效率。
瞎说说的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:我前面回答了，这个是电容放电，是必须考虑的。靠近线圈触发，并不会提高效率，反而降低效率。有时候并不能只考虑一个方面，虽然缩短了长度，但是效率低了。如果用 高倍率放电电池，那么就可以靠进线圈触发不会影响效率。
楼主，前面有同志提出，LED离开一段为了躲开电流上升段，但是，远没有到达中间，电流就关断了。有什么办法2头兼顾？
如果用2套LED，前面一套开启，靠线圈的一套关闭。就好了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:第一就像你说的，变复杂了。那么，增加复杂度对性能提升有多大，有无必要，这个需要实验来下结论的。第二，虽然后面光电开关离线圈远（这个距离是电容和线圈决定的，可以降低电容容量缩短距离）但是效率不会减少（模拟的时候可以发现）。加速弹丸的效率 是靠 磁场作用弹丸的时间和距离决定的。这个最好还是去做实验来验证。
不然，速度越来越快，后面各级光电开关离线圈越来越远，因为子弹远没有到线圈中间就关闭了，因此，效率越来越差。用双光电开关看来可以避免这种情况发生。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
目前大致完工了。弹夹的弹簧不行，准备重新买碳素钢弹簧丝再做一个弹夹。然后本来计划是用线圈装弹的，但是工具材料等条件不够，这次就用手动好了。下次做的话要更详细的计划。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
总结一下：
首先，因为各种条件限制，最终没有达到设计要求。材料 工具 准备 等等都是原因，对于业余爱好来说一般是达不到条件的。
其次在制作过程中，做了不少实验，使得实际成品和模拟器的结果可以非常接近。对以后的制作可以有效的降低制作周期。 然后是对电路的进一步的熟悉和验证，对IGBT 和MOS 管的应用，发现其实在电炮这种制作中是可以用非常简单的电路的。
最后还将继续研究电磁炮，包括各种类型，最终的目标任然是制作一个满意的作品。
首先，因为各种条件限制，最终没有达到设计要求。材料 工具 准备 等等都是原因，对于业余爱好来说一般是达不到条件的。
其次在制作过程中，做了不少实验，使得实际成品和模拟器的结果可以非常接近。对以后的制作可以有效的降低制作周期。 然后是对电路的进一步的熟悉和验证，对IGBT 和MOS 管的应用，发现其实在电炮这种制作中是可以用非常简单的电路的。
最后还将继续研究电磁炮，包括各种类型，最终的目标任然是制作一个满意的作品。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 人民战争:不是，通过模拟器发现 450V并没有什么优势，高压实用于高速弹丸。一般制作的电炮速度都不是很高的。一切都要看整体的设计要求，再决定各种材料。
现在多少外部尺寸？
楼主，你用250V电压，是因为没有450V大电流的场效应管吗？
外部尺寸：长 41 厘米
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 浩瀚星夜WXH:[s::handshake] 我这个主要是想体现功能性，不过最后不完美。我有一个动能版的 正在设计中。
我设计的和你这个有异曲同工之妙呀，不过我为了增加动能采用了6MM的钢柱，长度和你的也差不多。还有万用表，钢尺，原件盒都一样，哈哈，握爪~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 超进化:实验是做过几次，有明显效果的是用钢珠做的实验，用钉子做的时候效果不明显，因为测速装置不精密的原因，就没有再做。从理论上讲肯定是有效果的，这样能增加磁通减小磁阻。对磁阻炮来说效果是毋庸置疑的。但是实际应用时的情况就比较复杂了，比如你用硅钢肯定是不能明显看到效果的，因为你的硅钢是导电的，磁阻炮的磁场变化会让导体产生涡流损耗磁场能量。所以磁阻炮中增加磁通的材料电阻率越大越好。另外，磁环的磁导率要比弹丸的磁导率高才会有效果。总之，只要磁环能增加磁通减少磁阻，并且不减少能量的情况下，都会对弹丸对磁场的利用率增加，从而增加效率，也就是增加了速度和威力！想要用实验测量，需要很精确的数据和材料等，实际操作难度不小，对设备和设计的要求更高。
很想听听lz对于加磁环的具体看法。以前好像有人说过外加的是不能增加效率的。我自己也曾拿一坨硅钢给单级的试过，确实是感觉不到效率有变化（我是放在线圈的外面，而不是像lz的一样的套在线圈轴向一侧的枪管外面。不知是否是这个原因）。既然lz说了有效...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。