引用 醉狗:
初级线圈没有加反压吸收吧

引用 沉默羔羊:
MOS达到饱和应该是18V吧，12V小了点

引用 drzzm32:
初级线圈并联个mkph看看调谐振？
这电路管子发热很大。。。
过去就直接调谐振（电弧最粗）发热就小了。。。
但是不知道达到软开关没

引用 金坷仙:
把栅极波形发上来看看，很可能是MOS工作在线性区间，这点路很容易做好的，前提是波形要到位

引用 drzzm32:
我过去也做过这个电路。。。但是不敢把电压加上去。。。发热的确大
过去加个0.6uF的电容调到接近谐振貌似达到了软开关。。。
显著特征是等离子火焰出来了。。。这里是参考某经典ZVS状态的电路
你还是加了比较大的散热片？还是没加？

引用 金坷仙:
建议你把IRFP250前面的电阻去掉，应该是驱动功率达不到，250的结电容我记得是蛮大的，还有就是用两级图腾去推动

引用 ssungirl:
烧掉是因为当250从短路到开路的时候初级直接变成boost升压电路了，瞬间可以升压到几百伏，在初级线圈并联个快速恢复二极管HER307吧，
，还有这个线路效率非常差的，还不如单管自激电路呢。并电容的话555的震荡频率必须是LC的谐振频率，...

引用 drzzm32:
但是就我们这种级别来讲，多少人专门学过高数，电路原理呢。。。
估计看的数电也不会讲计算吧。。。
只能说我过去“碰巧”做出那种效果了吧。。。
这个帖子的情况和我的PLLSSTC的问题一样。。。
也是容易烧管。。。后面再慢慢改进。。。 ...

引用 北落师门:
这个电路并不适合大功率的升压，首先电源电压太高了，MOS关断的瞬间会产生好几倍于电源电压的尖峰，200V的耐压是轻松超过。另一方面因为555没有反馈的，开关完全是强制的，如果变压器初级没有谐振的话损耗在管子上的能量也是巨大的，楼上好几位都说...

引用 北落师门:
这个电路并不适合大功率的升压，首先电源电压太高了，MOS关断的瞬间会产生好几倍于电源电压的尖峰，200V的耐压是轻松超过。另一方面因为555没有反馈的，开关完全是强制的，如果变压器初级没有谐振的话损耗在管子上的能量也是巨大的，楼上好几位都说...

引用 ssungirl:
接电容谐振的话，1，当250由开路到短路的时候，电容被充电，上正下负，电感电流增加，方向向下，2，当250由短路到开路的时候，电流无法流过250了，而电感电流无法突变，就只能给电容充电，电压方向是上负下正，电流的方向向下。3，当电感电流为0...

引用 pldtv:
话说单片机驱LM358(9V电压)驱250boost升压电路（15V电源）带90w负载已是成品电路几年几千块板无通病--
12V电压驱动不足为哪般..........

难道可以无视器件规格书...

引用 金坷仙:
可以试下saber这款软件，相当牛逼的，我在saber上设计好仿真通过的4MHZ的class E电路，基本直接搭出来波形，工作状态基本和仿真是一致的

引用 醉狗:
是在初级线圈两端，你看一般开关电源都有，可以直接取来用

引用 ssungirl:
二极管是代替电容并联在初级线圈上，方向向上，这样不会烧250了，但是有一半能量会消耗掉。

引用 pldtv:
单片机5元一片，不浪费，最起码有个数码显示电压调节....

引用 ssungirl:
烧掉是因为当250从短路到开路的时候初级直接变成boost升压电路了，瞬间可以升压到几百伏，在初级线圈并联个快速恢复二极管HER307吧，
，还有这个线路效率非常差的，还不如单管自激电路呢。并电容的话555的震荡频率必须是LC的谐振频率，...

引用 北落师门:
并联二极管不是用来抗电压的，而是让反压从二极管流过而不是去冲击MOS。因为同样是二极管也遵循欧姆定律，电流肯定从阻抗小的二极管上流过得多，一旦能消耗掉能量，反压就不会达到MOS的击穿电压了

引用 XXXXXu:
变压器初级线圈最好用RDC吸收。

引用 北落师门:
你要知道所谓的尖峰虽然电压高，但是持续时间并不长，可能只有几μS，在这么短的时间里就算功率达到几千瓦，所产生的热量并不足以烧坏二极管，拿最普通的FR107来说，这管子标称1A，这是长时间的持续电流，但是手册里还有个峰值电流，指的是一定时间下...

引用 北落师门:
根本没有击穿电压这说法，二极管在这里不是当稳压管用的，而是用来当负载消耗掉那个尖峰