征集450MHZ信标机方案
leeqingyang2013/11/18无线电 IP:山东
本帖最后由 leeqingyang 于 2013-11-20 16:40 编辑

这个信标机主要用于火箭上,不要求大功率,但要求能够在恶劣电磁环境下(例如天线贴地等)长时间发射。
据说总局曾经生产过类似物品,不知能否开源下~
大致工作要求就是:
1.不大于2W
2.工作在450-460MHZ之间
3.使用锂电池供电(12V以下),尽量节能
4.持续性性发送FM( XXXX内容)
5.对驻波适应能力强,特别是能够承载一定时间内高驻波发射


奖励:1 学分 或5000KCB
来自:电子信息 / 无线电
21
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
S.D.P
11年3个月前 IP:未同步
654390
200兆瓦射频输出是否需要采用十台100MW的压水反应堆提供电力?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WZB616
11年3个月前 IP:未同步
654406
兆瓦?不可能吧。   应该是200mW吧。毫瓦级
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
youngeramanda
11年3个月前 IP:未同步
654419
s.d.p 发表于 2013-11-19 13:41
200兆瓦射频输出是否需要采用十台100MW的压水反应堆提供电力?


三峡大坝估计可以22500MW的总功率,
考虑转化率,估计没问题...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
minlianw
11年3个月前 IP:未同步
654422
200兆瓦射频输出估计地球上有限的金属资源无法承担其功率,制成天线不晓得能不能用,不晓得馈线得多粗,若其发射,估计美国航天飞机都能打下来
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
11年3个月前 IP:未同步
654427
仪表局的确为航天局生产过信标机,采用的是晶体多次倍频,功放模块的方案,发射功率1W,从仪表局实验室窗户扔出去,掉楼下,依然正常发射。

CW调莫尔斯码不利于移动测向,最好还是持续发射,附加小频偏调频。

现在可以用单片对讲机芯片来做,更简单更稳定。由于仪表局在统筹新的位置报告系统,所以暂时没打算生产这种简单的信标机。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
11年3个月前 IP:未同步
654428
minlianw 发表于 2013-11-19 19:26
200兆瓦射频输出估计地球上有限的金属资源无法承担其功率,制成天线不晓得能不能用,不晓得馈线得多粗,若 ...


200MW的确很大,不过还没大到打下航天飞机的程度。

在国际短波广播的历史上,2MW的发射机并不鲜见,一个发射场几十MW的功率也是有的。

在雷达的历史上,脉冲功率上百兆瓦,也不是没有。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
miles
11年3个月前 IP:未同步
654437
美信有一款芯片,接上电源就行,外围超简单

这个是200mW吧

200mW,高驻波时发射也没问题,功率这么小


我参与过1.5MW发射机的项目,MD一个发射机两层楼那么高
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech
11年3个月前 IP:未同步
654438
既然是CW信标机 给人耳听的 就应该是掉下来才开始发挥定位的主要作用的 空中那段时间听得清也没太多意义,箭载信标的频率源应该不能满足多普勒法测速间接算高度的要求,就算用上CSAC,振动指标也不一定够,地磁影响也甚大。现在又不是东方红一号的年代了-_-#,单纯的类似ARDF的信标足以满足要求,相信很多人能做得出来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
leeqingyang作者
11年3个月前 IP:未同步
654509
已经更改信标机技术要求。@s.d.p @虎哥 @cnxunuo
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
leeqingyang作者
11年3个月前 IP:未同步
654510
cnxunuo 发表于 2013-11-19 22:33
既然是CW信标机 给人耳听的 就应该是掉下来才开始发挥定位的主要作用的 空中那段时间听得清也没太多意义, ...


就是掉地上之后用的……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
leeqingyang作者
11年3个月前 IP:未同步
654531
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
S.D.P
11年2个月前 IP:未同步
654688
如果是简单制作的话,还是考虑单芯片对讲机的方案吧,预先录制的内容固化在储存芯片里面,小心芯片质量低劣。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ltl
11年1个月前 IP:未同步
660333
话说我一直有个问题。。。。。信标在当前情况下真得那么重要么?

正确的解法不应该是GPS+GSM/GPRS么。。。。。落地发短信或者定时发短信或者直接GPRS上传数据神马的。
如果担心坑爹情况下GPS定位精度不够,加个蜂鸣器或者高亮LED也就好了呃。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ltl
11年1个月前 IP:未同步
660334
当然,我是指落点搜寻用的。至于飞行数据还是直接从箭载系统上拷下来吧,实时定位信标的精度也不太行
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ltl
11年1个月前 IP:未同步
660339
需要用到两个频率f1和f2=f1+Δf,Δf根据需要而定。如果精度要求在1m左右,f1可选用300-400Mhz。几公里范围内的话,可取Δf=f1/1000。因为频率精度要求很高所以应该要用DDS
发射信号为f1+间歇f2,要求每段f2的起始处与f1同相。
接受部分:对于每段完整接受到的f2频率信号,对比起始处f1与f2的相差,计算得到距离。之所以选择间歇发射f2就是为了省去高精度授时的问题,使相差只和距离相关。

定位用3个接收机即可,算出来标在地图上就过去找吧>_<

我无线方面不是很在行,只是提个建议,不知道可行性如何,求探讨。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
leeqingyang作者
11年1个月前 IP:未同步
660441
ltl 发表于 2013-12-29 06:24
话说我一直有个问题。。。。。信标在当前情况下真得那么重要么?

正确的解法不应该是GPS+GSM/GPRS么。。 ...


在发射场你不能够保证有GSM覆盖。以YT-4发射为例,现场主要以手台通信为主。我在发射过程中接了几个电话,基本听不清话音。若是真到了方圆数十里无人的荒漠,GSM保证被PASS。嗡鸣器除非功率很大。否则超过10M基本玩完。高亮LED,适用于夜间发射,效果不会太好,夜间回收效率低、
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
leeqingyang作者
11年1个月前 IP:未同步
660446
ltl 发表于 2013-12-29 07:04
需要用到两个频率f1和f2=f1+Δf,Δf根据需要而定。如果精度要求在1m左右,f1可选用300-400Mhz。几公里范围 ...


3点定位适合无委大妈干。爱好者……。考虑回收方案,无论是GSM短信,还是GPS-2.4回传。最后主要寻找依然需要这种古老的信标机。寻找设备=手台+YAGI。成本低,灵敏度够。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
苦丁茶
11年1个月前 IP:未同步
660451
火箭钻地下啥信标都白扯
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xiafei2013
11年0个月前 IP:未同步
667931
装在球形金属里面  外壳就是天线    里面装一套超外差接收电路用于唤醒(收到唤醒信号开始工作 最大节省电能) 至于信标 就用声表稳频发射  
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好酷
10年0个月前 IP:北京
743105
掉下来的全过程,和掉下来以后的24小时,一直让他冒烟。然后用航模上天去照。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
leeqingyang
学者 笔友
文章
141
回复
1088
学术分
7
2011/01/11注册,7年0个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}