就知道偷窥……万一嫦娥妹妹发现了，告诉天蓬元帅，你，受死吧。 [s:274]
54532
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t54532%22%2C%22tid%22%3A%2254532%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2297%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
过完年，我可能要发疯了——望远、显微一体化
既然微米镜第一次注塑失败，咱干脆就让它失败到底？几万文扔下去当交学费好了？——过完年，咱改弦更张，搞搞新意思吧，进行一项比较重大的DIY——微米镜与天文望远镜一体化。
是不是发疯了？不知道哦，反正几年前搞过一简单的，还能用。实在达不到较高的要求的话，咱就分开来进一步设计好了。
一体化的初步设想是，采用组合式——天镜物镜独立，目镜系统可分开并兼作可变倍显微镜。
一体化的设计目标是：望远状态下，可分辨木星云带；显微状态下，可分辨小蝌蚪尾巴。当然，较好的消色差是必须的。
以上目标达到你的要求没？呵呵，一起来发疯一下！
是不是发疯了？不知道哦，反正几年前搞过一简单的，还能用。实在达不到较高的要求的话，咱就分开来进一步设计好了。
一体化的初步设想是，采用组合式——天镜物镜独立，目镜系统可分开并兼作可变倍显微镜。
一体化的设计目标是：望远状态下，可分辨木星云带；显微状态下，可分辨小蝌蚪尾巴。当然，较好的消色差是必须的。
以上目标达到你的要求没？呵呵，一起来发疯一下！
回 2楼(wzh19940105) 的帖子
记得3年前未进驻科创之前，曾在某论坛发表过这个想法，引来一片笑声啊，上天入地，呜呼哀哉……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(拔刀斋) 的帖子
以前D的那个50360的，看到木星云带没问题（具体倍率不详，依据除法计算的结果貌似也不准确），但用于显微缺陷很大，看蝌蚪刚毛不给力（我始终以这个来作为标准，⊙﹏⊙b汗一个），视场也小。当时用的脚架很次，30文的货，那个抖啊呵呵。
这二天过年突发奇想，采用新的镜片组合（类似你说的7X50的物镜），加大目镜系统的变焦范围，或许能解决这些问题。
这二天过年突发奇想，采用新的镜片组合（类似你说的7X50的物镜），加大目镜系统的变焦范围，或许能解决这些问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(拔刀斋) 的帖子
另外报告一下，以前那个50360，最高倍率时，只能看到约四分之一月牙，陡峭的山崖清晰可见。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 10楼(kc2038) 的帖子
是的，小型化（相比之下可说是微型化）就是咱追求的目标。如果能成功并实用化起来，外出旅游啊探险啊，随手带上这么一套家伙，齐活了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 12楼(jian) 的帖子
暂时不知道防抖效果，还没做出来呢。不过，可以肯定的是，同等条件下一定会比大中型的防抖效果要好，毕竟迎风面积小多了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第15楼darkorochi于2013-02-12 22:02发表的 :
强烈要求天叔做出能看木星上的蝌蚪尾巴的镜子！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这个……大家一起祈祷上帝显灵吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 20楼(bg8npk) 的帖子
直接装相机？目前优先考虑电子目镜，毕竟这个更大众化。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 21楼(玄明) 的帖子
微米镜目镜后拍摄费劲？不知道你是咋弄的，我用手机咔嚓的成功率超过9成5。不过可能跟你的高级设备不配套。
微米镜+望远镜+摄像头，“成功”是一定的，目前的工作就是如何提升其实用价值及性价比。如果实在过不了我这一关，就分开来搞，这样简单一点。
微米镜+望远镜+摄像头，“成功”是一定的，目前的工作就是如何提升其实用价值及性价比。如果实在过不了我这一关，就分开来搞，这样简单一点。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 22楼(萧萧) 的帖子
萧萧妹纸到帝都读书了？恭喜恭喜，提请注意开眼界。
你想穿透大雾？哎呀呀，难题难题。
你想穿透大雾？哎呀呀，难题难题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。