视频非常好
威力不错啊
威力不错啊
50503
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t50503%22%2C%22tid%22%3A%2250503%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
个人建议采用第二种方式，第一种浮地了，我也曾经用这种方法，不过在GK极加了稳压管和电阻，在阻值较大约100欧的情况下，70tps12在电容电压达到400左右会出现误触发，详细原因未仔细分析，不过很可能是浮地加上GK之间电阻太大的问题，后来电阻改为10欧就没事了，不过还是建议采用第二种。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
70TPS12的GK端有15～30欧的电阻，用第一种接法的话要在G端加一个二极管，防止在通电时电压通过K端加到G端，不加会烧坏你的控制电路
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实两种接法都可用，只是在不同的电路中会有一些迫不得已。当然根据两种方式设计的保护是不能省略的，还有就是要注意控制极的电流。1mA可以触发绝大多数可控硅。这个电流过大可能使可控硅再也关不断。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我也刚好想提这个问题不过被仁兄先问了，昨天2个70TPS16按照这个接法，用1.5V的电池触发，结果2个都击穿了，并在线圈的IN4007也击穿了，70TPS16是买的拆机的，后来换了个100A大砖就OK了，
![截图00.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(潜伏者) 的帖子
请教你，线圈产生的反电动势对并联在线圈两端的二极管放电，为什么我并的IN4007也击穿了呢？如果给二极管在串联个电阻那这个电阻该串多大的呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(woowoowoowo) 的帖子
这个问题好像很多人提过吧，你用IN4007二极管当然不行了，第一它只是一个普通的整流二极管，反应速度不够快，第二电流太小，只有1A，你可以换个快恢复二极管试试，大流大些，比如用RHR8120、RHR15120、RHR30120等，这种可控硅在电容2000UF/450V，线径1mm，200匝的正确接法时是不会烧的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。