是的，微型显微镜。这应该是迄今为止，便携式显微镜中倍率最高的。
45162
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t45162%22%2C%22tid%22%3A%2245162%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2297%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
隆重发布天易微米镜TY-02（第二代），并接受预定
与天易第一代微米镜相比，性能、结构、工艺等都有比较大的改进，目前已经定型并可实现批量生产，有需要的朋友可在本帖跟帖预定，过几天完善淘宝店后，俺再正式到科创DIY套件商城发帖销售并提供淘宝链接。
价格方面，光学系统成本增加不少，但生产环节减少了部分人工，一加一减的结果，总体成本只比第一代的增加大约12元，所以给科创同志的价格相应调整为145元（淘宝价为186元）。
性能方面的具体介绍就不多说了，详情参见XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/44816
请看图片![天易5062_副本.jpg]()
![天易5073_副本.jpg]()
![天易5060_副本.jpg]()
![天易5061_副本.jpg]()
![天易5059_副本.jpg]()
![天易5065_副本.jpg]()
![天易5058_副本.jpg]()
价格方面，光学系统成本增加不少，但生产环节减少了部分人工，一加一减的结果，总体成本只比第一代的增加大约12元，所以给科创同志的价格相应调整为145元（淘宝价为186元）。
性能方面的具体介绍就不多说了，详情参见XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/44816
请看图片
回 3楼(hblg-wpf) 的帖子
呵呵，技术是不断进步的嘛。十天以前，我也只有“旧版”的呀。如果不是从“旧版”中发现问题并加以改进，就不会有今天的结果。目前这款，个人认为比较接近完美了，估计不会再作大的改动啦。
另外要谢谢你的赞赏和支持。
另外要谢谢你的赞赏和支持。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(乖wall) 的帖子
记得你主要是想用来看珠宝的，明天我试一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(乖wall) 的帖子
这款不仅增设一个特亮的led（共二个），也采用7号电池供电，可以当小手电用了（看第三张图片，亮的刺眼啊）。更主要的是，孔径增大不少，看黑色的鼠标垫也没有压力。
话说搞过三年的珠宝，现在家里一件也没有了，汗一个。明天到朋友店里试试，拍些照片回来。现在给你看看黑色鼠标垫的片片。![天易5074.jpg]()
话说搞过三年的珠宝，现在家里一件也没有了，汗一个。明天到朋友店里试试，拍些照片回来。现在给你看看黑色鼠标垫的片片。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 10楼(hefanghua) 的帖子
不可以变换倍率，是个遗憾啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(毅种循环) 的帖子
正相反呢，体积比一代大了一点点——主要是电池仓造成的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 13楼(hulideguai) 的帖子
就百多元的镜子来说，俺认为二代的光学配置是最最优秀的了——即，放大率和分辨率兼顾得相当地好，起码俺是找不出明显的缺陷了。当然，外观及机械设计方面另议。
如果成本翻几倍增加，光学质素还可以提升不少（放大率和分辨率同步提升），但俺认为对非专业研究人员来说，这种提升没有多大的意义，如果不是为了摆酷或烧钱，二代的配置足够了。
如果成本翻几倍增加，光学质素还可以提升不少（放大率和分辨率同步提升），但俺认为对非专业研究人员来说，这种提升没有多大的意义，如果不是为了摆酷或烧钱，二代的配置足够了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
谢谢ASDW-15951同志纠错，图片上的字应为“天易”，打错了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(乖wall) 的帖子
有些悲催，微米镜看石头不太合适，最主要的问题是倍率太高鸟——光强倒是足够的，甚至对那些黑色的石头来说。建议你先不要入手，等以后俺另外设计长物距、低倍率的再说吧。
今天下午到朋友店里拍的一些图片![天易5077_副本.jpg]()
![天易5075_副本.jpg]()
![天易5080_副本.jpg]()
![天易5076_副本.jpg]()
![天易5078_副本.jpg]()
![天易5079_副本.jpg]()
今天下午到朋友店里拍的一些图片
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 28楼(乖wall) 的帖子
1、你能确定80X不是虚标的么？请你用那镜子拍一张百元钞票的金属线，俺看看。
2、你认为单就看珠宝来说，物距多长的适合？
2、你认为单就看珠宝来说，物距多长的适合？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 30楼(乖wall) 的帖子
这个图片肯定不到80X，大概50X，或更低。另外成像锐度很一般。
我刚才简单计算了一下，打算过几天抽空D个物距10~12mm左右的镜子，倍率大约150X，镜体可升降（另加精细调焦行程6mm左右）……这个镜子应该非常适合看石头了，就不知道成像效果会如何——现凭我的经验预判应该会很优秀，阿弥陀佛，阿门……
我刚才简单计算了一下，打算过几天抽空D个物距10~12mm左右的镜子，倍率大约150X，镜体可升降（另加精细调焦行程6mm左右）……这个镜子应该非常适合看石头了，就不知道成像效果会如何——现凭我的经验预判应该会很优秀，阿弥陀佛，阿门……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 37楼(sunge_8999) 的帖子
很抱歉……请判断一下是什么原因造成的？透射灯没有可松动的地方呀，按理，不至于焊点脱落的。不过，这个问题，二代的已经改进了，用PCB板焊接元件。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 36楼(yanbyr) 的帖子
得等一阵子。
主要原因是这批镜片的表面公差大了一点，致使成品的品质有点参差不齐……已退回厂家重做了。这来来回回的需要时间啊。
主要原因是这批镜片的表面公差大了一点，致使成品的品质有点参差不齐……已退回厂家重做了。这来来回回的需要时间啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 42楼(pavaroti) 的帖子
用图片回答你
![164_20039_dc588dc5cd09161.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 43楼(pavaroti) 的帖子
此镜子所用的led功率单个为0.1W，是俺目前所能找到的最小体积、最大功率的。亮度无需多虑了，有人还嫌刺眼呢。
如果按照你的方案来搞的话，我想体积会更大——请你从照片琢磨琢磨，哪个地方可以安装小的电位器？谢谢。
如果按照你的方案来搞的话，我想体积会更大——请你从照片琢磨琢磨，哪个地方可以安装小的电位器？谢谢。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 50楼(pavaroti) 的帖子
然后呢，那个里聚合物电池如何比较美观地包装起来？
再然后，如何解决那个锂聚合物电池的寿命问题？
再再然后，需要配个充电器和充电插孔吧？
再再再然后，那个0.5W的led个头实在太大了，没地儿放啦。
最后……没有最后了。
呵呵，其实，我想说的是，在保证基本功能不受影响的前提下，尽量采用简单可靠的、大众化的配置——毕竟，多一样东西，就会多一种损坏的可能。
再然后，如何解决那个锂聚合物电池的寿命问题？
再再然后，需要配个充电器和充电插孔吧？
再再再然后，那个0.5W的led个头实在太大了，没地儿放啦。
最后……没有最后了。
呵呵，其实，我想说的是，在保证基本功能不受影响的前提下，尽量采用简单可靠的、大众化的配置——毕竟，多一样东西，就会多一种损坏的可能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。