也就是说，这样的话，电能转化为机械能的效率最高，但是不能改善焦耳热，对不？？？
43324
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t43324%22%2C%22tid%22%3A%2243324%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
我想请教一个关于电动机里线圈缠绕的问题！！
电动机或发电机里面不是有很多线圈缠绕的定子和转子对吧。听说这些线圈的缠绕方式挺有讲究，挺有技术性，缠绕的不好会使电机过热，而且效率达不到要求。
我的问题是：
缠绕这些线圈的关键是否是使线圈构成了一个等效的电感，而且这个电感和电机的其他部分可以构成一个类似于LC电路的振荡电路。
假如这个振荡电路的固有频率（赫兹）和电机的工作转速（转/秒）相同，那么这个线圈的缠绕方式可以达到最大的工作效率，发热量也就可以做到最少？？？
我的问题是：
缠绕这些线圈的关键是否是使线圈构成了一个等效的电感，而且这个电感和电机的其他部分可以构成一个类似于LC电路的振荡电路。
假如这个振荡电路的固有频率（赫兹）和电机的工作转速（转/秒）相同，那么这个线圈的缠绕方式可以达到最大的工作效率，发热量也就可以做到最少？？？
回 4楼(wjwj1234xx) 的帖子
完全谐振怎么很可怕？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(sai) 的帖子:这是另一个论坛上的朋友的观点：
等效电容很小，作用不大，通常忽略不计，即使是电容分相式感应电机也同样如此。而且，对于一个震荡系统，一个基本条件就是其回馈的能量要强大到能够影响输入能量的程度，电机的输入能量极其强大，而且自身的电感电容所导致的能量回馈却是微不足道的，通常不能构成震荡的条件。
绕组的技巧问题主要是由这些矛盾而产生：无论是交流电机还是直流电机，电机的运转磁场都希望是平滑的，以便和实际运动相吻合，但是线圈的绕制却没有办法这样做，线圈只能在数量有限的线槽中构建一个并不平滑的磁场系统，铁心由于要绕线也必须要开槽，从而使磁场产生割断，另外，永磁电机的永磁体的充磁也是两极化的，难以做到完全平滑，所以如何在这两个躲不开的矛盾之下让电机的磁电系统如何尽可能的高效，是一门艰深的学问，可以写很多本书的
绕组的技巧问题主要是由这些矛盾而产生：无论是交流电机还是直流电机，电机的运转磁场都希望是平滑的，以便和实际运动相吻合，但是线圈的绕制却没有办法这样做，线圈只能在数量有限的线槽中构建一个并不平滑的磁场系统，铁心由于要绕线也必须要开槽，从而使磁场产生割断，另外，永磁电机的永磁体的充磁也是两极化的，难以做到完全平滑，所以如何在这两个躲不开的矛盾之下让电机的磁电系统如何尽可能的高效，是一门艰深的学问，可以写很多本书的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。