买了个90¥的电容电感表
10班陈大葱22号2012/02/13电子技术 IP:黑龙江
电容测量范围1uF - 1pF,四位有效数字,最高分辨率0.01pF,精度不明;
电感测量范围0.1H - 1nH,分辨率1nH,精度同样不明。
精度没多大指望,只希望线性度好就行。
感觉不错很划得来,耗电大了点毕竟里面用个继电器来切换电容/电感。能带壳就更好了,店家有带壳的但要140¥,多一个频率计功能。
如图是测一个20pF的0603电容
20090103116.jpg
+1  科创币    腹黑小白兔    2012/02/13 大葱好~5110没背光看的好单薄~~ 唔~ 是STM8的还是AVR的?  好多DIY的东东
来自:电子信息 / 电子技术
14
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
立棍
13年0个月前 IP:未同步
366871
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?spm=1103PwJz.3-bNqCs.h-5aQCwP&id=8913783317&_u=d1fu6s3730b

没外壳,没敢买。 他店里140的是带频率计功能,不是外壳。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
13年0个月前 IP:未同步
366873
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
13年0个月前 IP:未同步
366875
+1
科创币
腹黑小白兔
2012-02-13
袖珍示波器还是拿来学习下就行了。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
10班陈大葱22号作者
13年0个月前 IP:未同步
366876
啊,带壳那个是没有频率计:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?spm=&id=13544494666
2楼的那个胜利表不能测电感...
+1
科创币
科学人
2012-02-13
山创的山寨表才50~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爬行动物
13年0个月前 IP:未同步
366882
自己花10块钱买个壳山寨一下吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
10班陈大葱22号作者
13年0个月前 IP:未同步
366885
山创的表分辨率不够
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jun66
13年0个月前 IP:未同步
366926
这东西30多块钱就可以做个了 有市场吗?呵呵
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
13年0个月前 IP:未同步
366947
我用万用表的欧姆档观察指针摆动大小一样能够判断出电容容量
+1
科创币
爬行动物
2012-02-15
霸气
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
13年0个月前 IP:未同步
366952
买过一个带壳LC200A,电感电容切换用按钮,最小分辨率1pf/1nh,价钱忘了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
10班陈大葱22号作者
13年0个月前 IP:未同步
367023
回 9楼(拔刀斋) 的帖子
淘宝看了一下,感觉貌似LC200A更靠谱啊!!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
13年0个月前 IP:未同步
367025
回 8楼(爱) 的帖子
vc9808+
的路过''''100多罢了'''还可以测试温度'''
ps
指针测的应该为uf基本电容吧''''且不准确吧'''
那你可以试试看测试瓷片级别''到时候发个教程有加分哦
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
13年0个月前 IP:未同步
367040
回 10楼(10班陈大葱22号) 的帖子
在公司买的
用于测量驱动变压器约几个uH的漏感、屏蔽线几十pf的电容,在公司抢手了很久。
普通胜利表之类没有小量程档,完全测不出。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
13年0个月前 IP:未同步
367054
LC200A出品的时间太久了,只是性能中规中矩。 现在新设计的,都附加了功能。 对于业余来说,有可玩性,性价比高一些。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?id=9454969349&_u=e1fu6s344dc

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?id=13028174888
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
10班陈大葱22号
学者 机友 笔友
文章
98
回复
1129
学术分
8
2006/08/24注册,11个月3天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}