引用第3楼不讲理啊于2012-01-20 20:07发表的  :
这是啥电路板啊 能不能说清楚一点

引用第9楼硝化咸鱼于2012-01-20 21:52发表的  :
这是QRP型CW收发信机
CW是continuous wave 等幅电报通信的缩写, 一般用莫尔斯电码作为标准电码进行通信, 就是电影电视作品上那种用电键, 滴滴答答地发电报的通信方式.
QRP, 是Q简语的一种. Q简语是无线电通信用的简码, 以字母"Q"开头的简短英文字符, 用来代替常用的句子.QRP的意思是低发射功率, 减低发射功率的意思.

引用第14楼虎哥于2012-01-20 22:34发表的  :
这些机器曾今风靡全球，是一个时代的产物。现在已经很少用了。一方面商品发射机价格很便宜，更重要的是电磁环境大不如前，这种QRP级别已经很难完成通联。当然有一些技术爱好者追求极限，仍然痴迷于此。

科创网络7070，14300，所有模式，诚聘嚼烂布大师担任主控[s:274]

引用第15楼古人于2012-01-20 22:52发表的 回 14楼(虎哥) 的帖子 :
不错，虽然我不能发射，还是得收听一下KC的HAM频率。我用的BD5IK老师的K-730基地加强版，信号应该不错。
还有想问一下各位HAM朋友，像K-730这种天线，如果我不想去修剪它的长度达到所需的谐振点，能不能用天线调谐器去完成。

引用第16楼拔刀斋于2012-01-20 22:59发表的  :


DIY的QRP特指5W以下的发射功率。
这类机器现在很少用倒不一定在电磁环境的原因，手台普及之后用莫尔斯电码相对太不方便了。

引用第17楼硝化咸鱼于2012-01-20 23:07发表的 Re:回 14楼(虎哥) 的帖子 :
需要明确一点  天调是一个不得已而为之的选择   一般来说   有条件的话   尽可能使用自然谐振的天线
而天调  能不用 就不用

引用第20楼虎哥于2012-01-21 00:51发表的 Re:Re:回 14楼(虎哥) 的帖子 :


这个说法不正确。靠修剪天线来适应阻抗无异于削足适履，仅用于一些简单场合（比如业余级别的窄带天线），修剪天线解决的是天线电流和电磁场的分布问题，以求电磁场相位适当，不相互抵消，以及得到比较好的方向图等方面。

这与天调没有一分钱的关系。
.......

引用第21楼古人于2012-01-21 11:51发表的  :
谢谢各位老师的回复，功率PIXIE为0.2W蛙鸣为1W章鱼为4W，后两者属于NE602直变式接收，三者均为晶控振荡。

引用第23楼hambaby于2012-01-21 14:20发表的  :
鄙局办公室楼顶上有一副天津XXX厂出品17ELE对数周期天线，标称工作频率6~26.5MHz，标称功率2KW。

1987年采购价格8XXXX现大洋，现在这个价格已经翻倍了……

引用第22楼硝化咸鱼于2012-01-21 14:04发表的 Re:Re:Re:回 14楼(虎哥) 的帖子 :

当然得使用天调强行让天线谐振....军机做工也皮实  不谐振强行顶着用也没那么容易光荣...况且军机要求的是随叫随通  快速架设天线的办法当然是用天调
尤其是K730这种天线  本身设计的使用方式就是修剪振子  让天线工作在自然谐振状态
专业用家重在使用  业余玩家重在折腾   本身侧重点都不一样

引用第25楼虎哥于2012-01-21 14:42发表的 Re:Re:Re:Re:回 14楼(虎哥) 的帖子 :

……

天线是否谐振是由天线自己决定的，与用不用天调毫无关系。天调并不能使天线谐振，只能匹配发射机和天线的阻抗。

当然如果天线本身就能匹配，或者不用天调能够更省成本，就没必要使用。
.......  

引用第25楼虎哥于2012-01-21 14:42发表的 Re:Re:Re:Re:回 14楼(虎哥) 的帖子 :


仍然不敢苟同。天线是否谐振是由天线自己决定的，与用不用天调毫无关系。天调并不能使天线谐振，只能匹配发射机和天线的阻抗。

当然如果天线本身就能匹配，或者不用天调能够更省成本，就没必要使用。
.......

引用第27楼2012于2012-01-21 15:08发表的  :
请教在军事基地旁边玩电台行不行？  我想隐居一处松树山，景色十分好，想在山上建个违章别墅。但是山脚下有一处共军的基地，电网包围，看不见里面有什么。  搞发射，监听有没有危险？

另外看见共军有一种环形天线，铝管制成，在铝管外侧有一圈缝隙。 这是神马天线？ 我也想仿制一个。

引用 bg2bhc:
天调吃功率，损耗其实主要在馈线上吧。
对于谐振的天线，馈线两侧的终端阻抗与馈线阻抗是匹配的，这样在馈线上的损耗比较小；而对于非谐振天线，馈线处于失配状态，损耗增大。。。
一般手动天调装在室内，信号流程：电台-短馈线-天调-长馈线-天线，
对...