4007是不是也挂了
38448
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t38448%22%2C%22tid%22%3A%2238448%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
回 1楼(17620462) 的帖子
是的，一起挂了，我当初就感觉这个二极管可能有点问题。。。见有人说4007行，就用了4007。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我用体型挺大的6a10也是秒。或许是要并几个，之前帖子里我也问过。不过没回应多少个才安全。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(17620462) 的帖子
6a10也秒了啊。。。看来果断不能用4007啊。。。还想用4007并联呢。。。果断不行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
难道是反向击穿了？线圈断电瞬间产生的电压把可控硅击穿了？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
并了10个4007。用boost的电路充电时，后面的那个电容是小电容（几uF）就可以充到200V（自己调的电压）。如果接大电容（1000uF），总电压就拉了下来。。。。充电不了了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ,可能是你的4007先烧了，然后反向电压造成可控硅烧了，改成RU4D实验下！！！[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哪位大神告诉我，用10A10代替那个4007做吸收二极管的话能保证安全不？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
刚刚并了两个4007.没烧。可是管烧了。并了5个IRF640.充电到90V放一次就挂了。现在手中只有IRF640.。。看来要等70TPS12回来再玩了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(jssd) 的帖子
IRF640的耐压值小了点吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我看单个10a10也不保险。星期天在家做了5个10a10并联，还没试。心里没底。周三回家测试。
如果5个10a10也顶不住。那就必须考虑泄放了。可控硅的疼，就在这里。
如果5个10a10也顶不住。那就必须考虑泄放了。可控硅的疼，就在这里。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
今天把4007换成10A10了，吸收二极管不会烧了，但是1225还是照烧不误。拆下来后发现4个1225中烧掉两个，还有两个没烧（上次是烧了3个，1个没烧），莫非是因为管子的差异，有几个管子先通，然后当炮灰了？？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
510的电阻是不太大了？这样触发电流不到10mA，会不会没有完全导通？话说我给TYN1225触发端给的电流在30mA左右。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 13楼(spyaw) 的帖子
啊。。。貌似图上标错了。。。是200Ω。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
反压都没有考虑，你肯定会挂的，你电子基础还不够！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
用快恢复二极管并联吧……普通的整流二极管靠谱吗？
（FR107不错）
（FR107不错）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
仅仅是过电流了
换多个并联 或者是用大电流型号的可控硅
换多个并联 或者是用大电流型号的可控硅
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
终于解决了！！
用了6个1225并联。。。
感觉5V的电压lm393带4个1225已经是极限了，就把393里面两个比较器都利用起来了，各带3个1225，工作正常
吸收二极管用了FR107和10A10并联，107的反应快点，又怕1A的管子会烧，就又并了一个10A的
电路图：
![1234.jpg]()
用了6个1225并联。。。
感觉5V的电压lm393带4个1225已经是极限了，就把393里面两个比较器都利用起来了，各带3个1225，工作正常
吸收二极管用了FR107和10A10并联，107的反应快点，又怕1A的管子会烧，就又并了一个10A的
电路图：
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ这样委实是烧钱。。1225这玩意明显不靠谱。。强烈建议使用btw69-800！DATASHEET上标明浪涌电流为610A！实际浪涌承受能力没测量过。。但是0.4Ω 120箍1mm线的线圈带起来毫无压力..我原来在淘宝一家拆机件的店4.5一只买过
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(任某人) 的帖子
其实我手头还是有70tps12的，只是不太想用而已，既然有人用1225搞出来了，那1225一定是靠谱的。这不，改进以后OK了，多次射击，完全无压力了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 25楼(尤小翠) 的帖子
我去！！！原来我买的假货！！！ [s:224] [s:224] 奸商奸商！！
不过我还是用6个假的1225并联带起300V2200uf来了。。。
测了下剩下的假1225 1-3的电阻。。。个个200以上。。。ORZ。。。
不过我还是用6个假的1225并联带起300V2200uf来了。。。
测了下剩下的假1225 1-3的电阻。。。个个200以上。。。ORZ。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(feifucong) 的帖子
楼主的触发电流太小了吧，你的触发电压5v太低，或者别加那么大电阻，触发电流要保持在250ma以上，5v应该用20欧电阻
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 22楼(feifucong) 的帖子
楼主还不如多花点钱买个大点的可控硅，还有，触发电压低，你串的电阻又大，十二v最多也就四百多欧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
线圈炮原理看起来简单上过初中的人都可 做一做...如杲想达到..100......2000米的射程...就需要研究生一 级人 物 参.入....因为 到了较高的速度时趁肤效应....会使 能量无法 加入大功率开关管到现在一直是世界难题....... 电炮要求的大功率开关管更难研制...因为电炮要 求不但要功率很大而且要求极短 时间关 断.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。