不会吗？真的不会吗？你确定？
![PB181760.jpg]()
![PB181762.jpg]()
![PB181758.jpg]()
![PB181761.jpg]()
![PB181759.jpg]()
![PB181757.jpg]()
37831
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t37831%22%2C%22tid%22%3A%2237831%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
我来了
按你这个电路 SCR一旦被触发
+电源直接和GND（—）接通
我鬼知道你的电磁炮用的是什么JB电路
我告诉你 按你这个电路接 必短路无疑
至于你鼓吹读书无用论我也不愿去说什么了
我是实在看到你把这个本来就错误的电路还描述成还能发无线电
一阵恶心到胸中
按你这个电路 SCR一旦被触发
+电源直接和GND（—）接通
我鬼知道你的电磁炮用的是什么JB电路
我告诉你 按你这个电路接 必短路无疑
至于你鼓吹读书无用论我也不愿去说什么了
我是实在看到你把这个本来就错误的电路还描述成还能发无线电
一阵恶心到胸中
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看LZ的手估计LZ已经30来岁了，但还是挺浮躁的。对于这电路我觉得结论是可能，因为与电源的功率有关。再说你的电路没把线圈也画进去。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
用铁棒绕上接电池的电线请问能发射无线电么？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(hefanghua) 的帖子
关键是他没有画出线圈
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(xyxnet) 的帖子
我说的是你说的接上天线能发射电磁波 我问你接哪儿？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼hefanghua于2011-11-18 21:05发表的 :
看LZ的手估计LZ已经30来岁了，但还是挺浮躁的。对于这电路我觉得结论是可能，因为与电源的功率有关。再说你的电路没把线圈也画进去。
正确，电阻和发光二极管看上去是一个指示器，其实是保护控制级不会被击穿，重点我用的3V的纽扣电池，不会击穿。
歪设计，书上不会有，但是很有效。很简单，很便宜。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 7楼(xyxnet) 的帖子
引用第9楼fbi于2011-11-18 21:12发表的 回 7楼(xyxnet) 的帖子 :
我说的是你说的接上天线能发射电磁波 我问你接哪儿？
线圈炮发射没电池波？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
补充一下，电阻是为了给纽扣电池省电，那发光二极管有点刺眼。接个电阻柔和很多。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 10楼(xyxnet) 的帖子
对此我真的不好对你说什么
首先你逃避掉你没画线圈这个错误 我不去追究了
“其实是保护控制级不会被击穿”我真的很想问 可控硅门极加上正压 会被击穿？
你自己去复习一下半导体原理吧 那样只能是怕过流
可控硅是电流控制元件 大叔啊
首先你逃避掉你没画线圈这个错误 我不去追究了
“其实是保护控制级不会被击穿”我真的很想问 可控硅门极加上正压 会被击穿？
你自己去复习一下半导体原理吧 那样只能是怕过流
可控硅是电流控制元件 大叔啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 10楼(xyxnet) 的帖子
引用第13楼fbi于2011-11-18 21:26发表的 回 10楼(xyxnet) 的帖子 :
对此我真的不好对你说什么
首先你逃避掉你没画线圈这个错误 我不去追究了
“其实是保护控制级不会被击穿”我真的很想问 可控硅门极加上正压 会被击穿？
你自己去复习一下半导体原理吧 那样只能是怕过流
可控硅是电流控制元件 大叔啊
这位兄台，你不是说接一个烧一个吗？
不要狡辩了。书本是实践总结出来的，啃完书不实践等于白啃了。啃再多也没用。
我弄个控制电路出来画线圈干嘛？拿这电路发射线圈炮产生的电磁波虽然谈不上什么频率，但小弟我只是用发电报来吸引下眼球。你又把括号里的东西当事说！哎…………………………[s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哎，我书读的少，小学文化，别跟我一般见识。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼hefanghua于2011-11-18 21:05发表的 :
看LZ的手估计LZ已经30来岁了，但还是挺浮躁的。对于这电路我觉得结论是可能，因为与电源的功率有关。再说你的电路没把线圈也画进去。
。。。这相机好，手上纹路照得清清楚楚，下次换手机算了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我不追究不是说我错了 既然楼主要讨论这个问题我就继续讨论
（楼主个2B 自己天天扯淡 我不和你扯 就是你实在是太让人讨厌 呵呵你妹啊 ）
电路图是表示电路元件电气连接结构的 必须准确清晰
（楼主不要和我扯是为了表示个意思之类的 那你就是自己承认自己误导论坛广大坛友 这是不道德的 你自己没事多画个+号干嘛？吃饱了米田共么？）
“书本是实践总结出来的”
（看来你对书本的定义仅仅是武打画册[s:178] 这真是对楼主精通九门程序的学术水平的美中不足啊！）
（从楼主发的555控制电路的帖子开始 就有错误在里面 论坛大牛2006X好心帮你纠正 你自己非要扯自己是正确的 把测不准都搬出来了 真的不想说什么 还对他冷嘲热讽 我实在不知道你脑子里装的是什么 不懂不要紧 大家都是在学习中的 但不要自己觉得自己很NB 靠贬低他人提高自己）
（楼主个2B 自己天天扯淡 我不和你扯 就是你实在是太让人讨厌 呵呵你妹啊 ）
电路图是表示电路元件电气连接结构的 必须准确清晰
（楼主不要和我扯是为了表示个意思之类的 那你就是自己承认自己误导论坛广大坛友 这是不道德的 你自己没事多画个+号干嘛？吃饱了米田共么？）
“书本是实践总结出来的”
（看来你对书本的定义仅仅是武打画册[s:178] 这真是对楼主精通九门程序的学术水平的美中不足啊！）
（从楼主发的555控制电路的帖子开始 就有错误在里面 论坛大牛2006X好心帮你纠正 你自己非要扯自己是正确的 把测不准都搬出来了 真的不想说什么 还对他冷嘲热讽 我实在不知道你脑子里装的是什么 不懂不要紧 大家都是在学习中的 但不要自己觉得自己很NB 靠贬低他人提高自己）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主别看括号里的文字哈 别当真了[s:178]
我只是用来吸引眼球的
和气第一嘛~
我只是用来吸引眼球的
和气第一嘛~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第17楼fbi于2011-11-18 22:04发表的 :
我不追究不是说我错了 既然楼主要讨论这个问题我就继续讨论
（楼主个2B 自己天天扯淡 我不和你扯 就是你实在是太让人讨厌 呵呵你妹啊 ）
电路图是表示电路元件电气连接结构的 必须准确清晰
（楼主不要和我扯是为了表示个意思之类的 那你就是自己承认自己误导论坛广大坛友 这是不道德的 你自己没事多画个+号干嘛？吃饱了米田共么？）
“书本是实践总结出来的”
.......
好吧，书本是杜撰出来的……你赢了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主陆陆续续逃避掉了
1：自己的电路画错了
2：这个电路用来发射电磁波
3：可控硅会被“击穿”
这几个问题 请正面回答
偷换概念严重
我有否认书本是通过实践总结的吗？我都没回复这句话
只是加了个括号 括号里的话自然不用去当真[s:178]
1：自己的电路画错了
2：这个电路用来发射电磁波
3：可控硅会被“击穿”
这几个问题 请正面回答
偷换概念严重
我有否认书本是通过实践总结的吗？我都没回复这句话
只是加了个括号 括号里的话自然不用去当真[s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
每每看到这样的吵架/较劲贴就很想封号(可惜偶不是斑竹)，又讨论不出名堂，也没什么深度，只增加了火药味。话说LZ在技术版灌水，坐等LZ悲剧中。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
要是觉得我的设计没见过呢，可以怀疑，不要觉得会烧就恶言相对。
做给你看了呢，就开始唧唧歪歪。
请问误导的别人的是你还是我？反正我就买了一颗管子，打到现在没问题。
发这个是看到前面有人问空气开关的问题，于是发个经济实惠的例子给大家参考。
没见过，不代表没有，切勿做井底蛙。[s:178]愚人愚己！
做给你看了呢，就开始唧唧歪歪。
请问误导的别人的是你还是我？反正我就买了一颗管子，打到现在没问题。
发这个是看到前面有人问空气开关的问题，于是发个经济实惠的例子给大家参考。
没见过，不代表没有，切勿做井底蛙。[s:178]愚人愚己！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哎 hef兄 我也是不想这样啊
可是他的电路的问题也是能看出是有问题的
谁都会出错 改正就好了 为什么要这样骂人？
我只是基于这一点和他理性的讨论问题（在楼主的书面语言中 括号里的文字当然是不算的了 ）
他却一而再再而三的逃避自己的错误 难道改正对于楼主有这么难？
可是他的电路的问题也是能看出是有问题的
谁都会出错 改正就好了 为什么要这样骂人？
我只是基于这一点和他理性的讨论问题（在楼主的书面语言中 括号里的文字当然是不算的了 ）
他却一而再再而三的逃避自己的错误 难道改正对于楼主有这么难？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(xyxnet) 的帖子
是谁先恶言相对我不想去截图认证
你只用过一颗管子算是实践过？我告诉你 你别和我扯你电磁加速器的电路 我就和你讨论最初的问题
你不要偷换概念 我只和你说你的电路图画法 NE555电路你要想说 我也奉陪
我再说一句都不想再多说的话：请你正面解释你的问题
至于谁是井底之蛙 如果你还是要和我讨论下去的话 你自己会知道答案的
你只用过一颗管子算是实践过？我告诉你 你别和我扯你电磁加速器的电路 我就和你讨论最初的问题
你不要偷换概念 我只和你说你的电路图画法 NE555电路你要想说 我也奉陪
我再说一句都不想再多说的话：请你正面解释你的问题
至于谁是井底之蛙 如果你还是要和我讨论下去的话 你自己会知道答案的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看了LZ以前帖子，LZ态度算比较恶劣的
支持Fbi
支持Fbi
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
结果就是我这管子一直没烧。。。[s:178]
确实没技术含量。不发了。本来想给大家省点钱和时间的。
确实没技术含量。不发了。本来想给大家省点钱和时间的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
实验出直知,上年我在没怎么学会初级电路的情况下.直接学着焊3525电路,为了做出几个升压电路都花了几个月的时间.为了找出烧场管的原和能灵活把3525电路运用在控制别的电源方面花了不出钱..想做出好的结果只有实验才会得知,理论掌握与实际掌握差别很大....555电路和3525只是让我知道这类电路比较容易烧的是与场管相接的三极管和场管接负载大时容易烧毁,接入变压器记的加入吸收反向的保护电路等.实验出直知[s:274][s:223]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你敢按你电路的来接吗？
真的爱好者是敢按电路图来接电路的[s:274]
（不代表楼主是YY爱好者哦~）
真的爱好者是敢按电路图来接电路的[s:274]
（不代表楼主是YY爱好者哦~）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第28楼west_0830于2011-11-18 22:39发表的 :
实验出直知,上年我在没怎么学会初级电路的情况下.直接学着焊3525电路,为了做出几个升压电路都花了几个月的时间.为了找出烧场管的原和能灵活把3525电路运用在控制别的电源方面花了不出钱..想做出好的结果只有实验才会得知,理论掌握与实际掌握差别很大....555电路和3525只是让我知道这类电路比较容易烧的是与场管相接的三极管和场管接负载大时容易烧毁,接入变压器记的加入吸收反向的保护电路等.实验出直知[s:274][s:223]
谢谢，不过老贴我都删了，真的没意思。在这里共享经验是侮辱自己。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 28楼(west_0830) 的帖子
west兄 最近厂子里怎么样啦[s:274]
你其实仔细看看楼主的电路![132_25030_2739349b2063752.jpg]()
他的电路触发之后 是把电源正极和大地直接通过可控硅短路了
我是指出他的电路图有错误
你其实仔细看看楼主的电路
他的电路触发之后 是把电源正极和大地直接通过可控硅短路了
我是指出他的电路图有错误
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
首先LZ的图有错误未更正说明态度的问题。其次“这个电路用来发射电磁波”实际是接通瞬间的电磁干扰而已，与发电报实现原理不同，电报是要载波的。再次我们自己也做得不够，对于“廉价毫秒（甚至纳秒）”一贴没仔细研究就随意评论、加分，结果发现图都有错误(本人认为该贴加分太多了)。再则，书本不管是实践出来也好，杜撰出来的也罢，我们都要想想看书本上的是否正确，毕竟书本不可能都正确。很多书是教授为个名头写的，偏重理论，而无法直接应用。还有很多书都用淘汰的技术、器件，如果照搬使用肯定出问题(买不到器件就够受的)。最后，劝LZ多多阅读版规，毕竟大家聚到一起不容易，研究学术问题就更不容易了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 31楼(xyxnet) 的帖子
哎 楼主删帖的习惯我早就看出来了
早上你发了一个测速的帖子 全文摘抄转速测量 后来坛友觉得奇怪
你才发现自己不经过大脑的无出处转载（抄袭）出了问题
马上修改帖子 改成了一个豆丁网的链接
看来楼主对论坛功能摸得满纯熟的嘛~
可惜修改有回复的帖子是要被扣分的哦[s:178]
”他们没有存在的必要“
啧啧啧 满口里显现出不屑的语气 你瞧不起坛友吗？
为什么你就觉得别人水平比你低 这对论坛的发展是没有任何好处的
早上你发了一个测速的帖子 全文摘抄转速测量 后来坛友觉得奇怪
你才发现自己不经过大脑的无出处转载（抄袭）出了问题
马上修改帖子 改成了一个豆丁网的链接
看来楼主对论坛功能摸得满纯熟的嘛~
可惜修改有回复的帖子是要被扣分的哦[s:178]
”他们没有存在的必要“
啧啧啧 满口里显现出不屑的语气 你瞧不起坛友吗？
为什么你就觉得别人水平比你低 这对论坛的发展是没有任何好处的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好吧，我错了，书读得少。你们都是高手。走了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主不要把原来骂人的帖子删掉嘛
某个地方可是有你帖子的截图的
如果想否认你之前说的是不可以的哦~[s:178]
某个地方可是有你帖子的截图的
如果想否认你之前说的是不可以的哦~[s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 35楼(xyxnet) 的帖子
楼主承认了就好 要好好改正哦[s:178]
大家交流才是目的 提高水平还是我们论坛的主旨
这一次的讨论让一些刚刚入门的坛友避免了元件的损失
另外送楼主一句自己在截图里面说的![QQ截图20111118225734.png]()
大家交流才是目的 提高水平还是我们论坛的主旨
这一次的讨论让一些刚刚入门的坛友避免了元件的损失
另外送楼主一句自己在截图里面说的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
少来做好人，不想吵不代表怕了你，一开始恶言相对的就是你。就算有错不代表可以被你骂。我最大的错误就是在这里共享经验，被你这班痞子贬低
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
被截图揭发了就恼羞成怒了？
“被你这班痞子贬低”
“班”这个量词不要乱用 你和我争没问题 不要连带到其他坛友
坛友的眼睛是雪亮的 是谁先飞扬跋扈的对待2006X同志大家心里都明白
电炮技术是我们论坛非常重要的一个版块 集中了网路上大部分爱好者和资料
试想你这份电路图被别人使用 一旦短路大容量电容 炸开的SCR封装的碎片高速溅射出来怎么办？
所以我只是希望楼主有勇于改正和对坛友负责人的心来发表电路 而不是什么过错都用不当真来试图辩解
就像上面大家所说 我们爱好者聚在一起本来就不容易 你何必闹得如此凶
还在几个版块发帖子 你认为这样浪费大家时间值得吗？
“被你这班痞子贬低”
“班”这个量词不要乱用 你和我争没问题 不要连带到其他坛友
坛友的眼睛是雪亮的 是谁先飞扬跋扈的对待2006X同志大家心里都明白
电炮技术是我们论坛非常重要的一个版块 集中了网路上大部分爱好者和资料
试想你这份电路图被别人使用 一旦短路大容量电容 炸开的SCR封装的碎片高速溅射出来怎么办？
所以我只是希望楼主有勇于改正和对坛友负责人的心来发表电路 而不是什么过错都用不当真来试图辩解
就像上面大家所说 我们爱好者聚在一起本来就不容易 你何必闹得如此凶
还在几个版块发帖子 你认为这样浪费大家时间值得吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那截图上面都是你飞扬跋扈冷嘲热讽。后面的“插✿”你咋不一起截下来给大家看看你的口吻？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。