今天细看了一下你的这个电路，说实话我不太懂运放，只知道些基本的知识！我发现你这图里在那比老寿的多一个10K的电阻！不知道是什么原因！
![未标题-1.jpg]()
37052
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t37052%22%2C%22tid%22%3A%2237052%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22275%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
回 1楼(坚持and突破) 的帖子
请以此图为准,这是我制作后修正的电路图:
![Drive-Final.png]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 2楼(尤小翠) 的帖子
请问为什么用三极管做双电源？运放的不好用吗？据我查资料运放跟随器试的双电源好像比双三极管的要好啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(坚持and突破) 的帖子
是的,运放做的虚拟双电源可是比三极管的好多了,你看我原来设计用TDA2030做虚拟双电源,但是实践时发现它的最低工作电压是正负6V也就是12V,我那个电路是9V的,因此不工作,于是我就弄了个三极管的虚拟双电源,也不错,正负电源相差0.03V以内.......
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(尤小翠) 的帖子
楼主上图是否在加法电路那块还是有错误？抬高馒头波的电压是不是得加到IC1D的同相端？而你加到了反相端！我仿真了一下好像是不行的！还请赐教！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(坚持and突破) 的帖子
这里需要的不是加法电路，而是需要减法电路,因为馒头波对地(实地)有4.5v的偏移,三角波对地有3V的偏移,因此馒头波要减去1.5V才能和三角波比较.其实在零楼,我的修改是错误的,那个47K电阻应该接实地(实践证明).....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。