关于使用压缩空气是不是变味这个问题，我了解的很清楚！问题是为谁而设计。曾见过国内有人设计载弹量达到270多颗的高压气枪。具他说：只要是图纸上的东西都没有问题。并且已经在多个国家申请了专利。包括我国和俄罗斯.美国等。电磁枪的初速是个问题，那我们既然可以纸上谈兵未尝不可探讨一下解决方案。最早轨道炮的设计就有利用火药气体推力实现开始加速，增加炮口初速的设计。我们想通过电磁轨道，减少摩擦衰减，增加出口后的轨道稳定性。

很多成功的科学设计，都源自理论设想。我们的设想是：“如果能利用少量压缩气体就能够达到增加发射物侵彻力的目的，那么将大大降低发射员的战斗挟载重量。”

我国现装备的51式钢心步枪弹每1500发约重30公斤。每发弹重约20克。一个弹药基数约150-200发。那么一个基数大约是3公斤。野战部队大概携带1个基数.1.5个基数.2个基数。两个弹药基数的弹药相当于一挺81式轻机枪的重量。而价格是将近每发1元左右。

而例如钢珠珠30元就能买近万粒。现在的设计能达到每秒钟5发左右的射速，并且设计的只有一个活动部件，非常巧妙。79式微型冲锋枪的射速是每分钟350-370发左右。81式的射速也差不多。正常工作压力50PSI-100PSI。200PSI时能够击穿不锈钢垃圾桶。只要驱动气体和发射物不断，发射就不会停止。

既然是创造论坛。我们就多谈谈技术问题。关于“加了气体也就改变了电磁发射本身的意义，同时也带来气体发射的缺陷。”这个问题我不以为然。

电磁枪就是再发展20年还是200年要想达到自动化，必将走向机械构自动原理的路上来。因为除非有技术突破，否则机械原理要比纯电磁自动原理简单的多。想想你有什么办法使第二发装进弹膛里。只要你能装进第二发就能装进第三发。我们不能因为吃盐就可能造成心血管疾病地风险，就不吃盐了。我们也不能因为看到压缩气体的缺点就看不到人家的长处。我们如果不想走弯路。就是要在探索新路的同时，结合成熟技术，将其转化为实用新技术。

谁能为我解答这几个问题：

1.在这个气体压缩发射装置前加一个电磁枪轨道装置。是否会形成一个利用电能的电磁发射轨道。以此降低发射物与内壁的摩擦。既然磁悬浮列车可以依靠电磁形成一个轨道。那么我们可不可以为发射出去的钢珠也设置一个这样的轨道。

2.电磁枪轨道5-10公分长的，可通过直径6毫米-8毫米。为这样一个装置服务的其他设备体积大概多大。

3.每次发射是否必须充电，充电时间多长。持续时间多长。