你是电流电压还不够大
24518
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t24518%22%2C%22tid%22%3A%2224518%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2237%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%2249%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一根通电的导体在磁场中的转化率是多少
由于轨道式发射的多次失败。所以就没在按原理的资料去做了。而是按基本的理论。那就是通电导体在磁场的运动做为试验。。当然这种实验是一做就成功的。虽然移的动力不怎么大。但很容易做。。我现在想知道这种通电导体在磁场运动的转化率有多大 [s:246] 我认为转化率是不见的高。。但这种洛纶之力也是轨道炮原理的动力。。。我现在怀疑目前资料那说的方法 [s:245] 因为我不只在科创找过资料也在别的网上找过。结果发现根本就不太可能做到美国这种超音速的。因为大电流的情况下只会让弹与轨焊死。而太小动力根本达不到。如果提高长度也有个能量极限。。。我在想。。。应是别的方法吧。。二根相拆的导轨的磁场又是怎么分部的呢？？这种情况能让通电导体高速运动？？？带着怀疑特来请教学识高深的各位 [s:251]
在没有回路电阻 无对外辐射能量的情况下
W=1/2CV2=1/2mV2 转换效率为1
由于回路相当于矩形单匝线圈 磁场方向为垂直线圈平面
但是实际操作中 回路电阻会消耗几乎全部能量 仅仅是实验导轨炮就动辄几百几千KA 不像凸透镜烧火柴一样直观也是理所当然的
......= =
另外说句不该说的 LZ真的很努力 我很喜欢LZ 但是LZ在认识事物上过于感性了 希望能更多的理性分析一下 有时候问的问题真的很入门 希望多多学习了 另外科创大家都很随便 有时候抛出的话也是亲切的表现 开玩笑而而已 不要认真了 呵呵
W=1/2CV2=1/2mV2 转换效率为1
由于回路相当于矩形单匝线圈 磁场方向为垂直线圈平面
但是实际操作中 回路电阻会消耗几乎全部能量 仅仅是实验导轨炮就动辄几百几千KA 不像凸透镜烧火柴一样直观也是理所当然的
......= =
另外说句不该说的 LZ真的很努力 我很喜欢LZ 但是LZ在认识事物上过于感性了 希望能更多的理性分析一下 有时候问的问题真的很入门 希望多多学习了 另外科创大家都很随便 有时候抛出的话也是亲切的表现 开玩笑而而已 不要认真了 呵呵
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
由于回路相当于矩形单匝线圈 磁场方向为垂直线圈平面
Y这个是重点。。。按百度轨道炮的原理二根金属导轨开成的是闭合的磁场。但他的强度在一定条件下不可能超过多线圈矩形电磁铁吧。。那么有没必要只用单个的金属导轨。。。虽然问的很基础。。。但。。。也确实不太懂 [s:94]
Y这个是重点。。。按百度轨道炮的原理二根金属导轨开成的是闭合的磁场。但他的强度在一定条件下不可能超过多线圈矩形电磁铁吧。。那么有没必要只用单个的金属导轨。。。虽然问的很基础。。。但。。。也确实不太懂 [s:94]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
恩
的确是“发射出去了”我想成功的原因应该是他用了闪光灯电容 和小质量弹丸的原因吧
你说的多匝线圈产生磁场比单匝强实际上是错误的 你忽视了I=U/R
的确是“发射出去了”我想成功的原因应该是他用了闪光灯电容 和小质量弹丸的原因吧
你说的多匝线圈产生磁场比单匝强实际上是错误的 你忽视了I=U/R
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
///大哥。。我用的也是闪光灯电容还是1600UF 360V的四个电容。。用的铝片才0。几克。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看看这段内容。
FBI 22:43:23
沒什麼好解釋的 能射出去不奇怪
FBI 22:43:38
首先假設他沒有做手腳
FBI 22:43:55
那麼點質量射出去不奇怪
FBI 22:44:02
再假設他做了手腳
FBI 22:44:15
射針穿個易拉罐都不成問題
┄.可◇可ヤ_ 22:44:41
手脚？
FBI 22:44:56
比如加能材
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那这个对话内容对视频说明了什么 [s:245] 是做假的视频让他射出去。。还是说这视频以二轨做的射出去正常 [s:246] 如果这样的话。。那么这种轨道炮到底行还是不行 [s:245] 等会我发个视频给你们看看。我做的失败的 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我不用电容都能把“子弹”发射出去，完成发射是一件非常非常简单的事情，有难度的是如何打得快。
霉菌的轨道炮使用的是等离子体电枢，而非普通导体。并且使用压缩空气或别的方式将炮弹加速到一定速度后再进入轨道。
至于效率么，据说是10%。速度越高效率也越高，比如说你做的，效率估计就是0吧
霉菌的轨道炮使用的是等离子体电枢，而非普通导体。并且使用压缩空气或别的方式将炮弹加速到一定速度后再进入轨道。
至于效率么，据说是10%。速度越高效率也越高，比如说你做的，效率估计就是0吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
魔神做个视频看看吧。。我的老是失败。发射出去都是个问题。。。这不又在次试了下。我只要看到铝泊能从二轨间移动出去就可以了。我想知道我失败的原因是因理论还是工艺 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好的，高中物理课本上讲安培力的部分介绍了将“弹头”发射出去的方法，其电源只是2节一号电池，但是用到了磁加强。可使一根铜棒在轨道上快速移动
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼power_rdx于2010-04-09 00:00发表的 :
好的，高中物理课本上讲安培力的部分介绍了将“弹头”发射出去的方法，其电源只是2节一号电池，但是用到了磁加强。可使一根铜棒在轨道上快速移动
好个屁。。。你想气死我啊你没看我清我一楼所写的吧。这种都是可轻易做成功的。我这题目真白写了，内容也白写了。我要的是轨道式的成功而不是切磁场那种。要不我不是白发贴了吗[s:248][s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
魔神不是说了，美国的发射方式是等离子电枢，怎么可能会造成轨道与弹头之间焊住？你只充到了几百V的电压，还没有预加速给予初速度，当然会焊住了。另外轨道发射不是用洛伦兹力，而是安培力，这也是高中课本讲到的。
你的基础理论知识实在缺乏，一味的盲目实验不会让你得到任何你所想要的结果。
你的基础理论知识实在缺乏，一味的盲目实验不会让你得到任何你所想要的结果。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼west_0830于2010-04-09 06:14发表的 :
好个屁。。。你想气死我啊你没看我清我一楼所写的吧。这种都是可轻易做成功的。我这题目真白写了，内容也白写了。我要的是轨道式的成功而不是切磁场那种。要不我不是白发贴了吗[s:248][s:245]
你真想气死我啊你明白我说的是什么吗？磁铁的作用仅仅是加强磁场使铜棒运动得更快，对于轨道间的部分，磁铁产生的磁场与导线产生的磁场是一样的，所以后来就有了加强型轨道炮，只不过它用的是电磁铁以达到更强的磁场
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:257] [s:257] 魔神的思维太发散了，加强磁场这些不用说我早就知道。。注意这里是说金属导轨间与金属弹头的关系。当弹与轨之间形成电流时他们的电流就就是流经弹头的电流。所以我们知道的理论能不能行完全可以小型化的实验出来。我的结果是这种简单的轨道方法不行。昨天试的同轴线圈也不行的。 [s:244] 但或许我已经明白了别的事 [s:94] 果然啊。。小时候有研究习惯的人有时解决这类思维问题会很不同 [s:250]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。