其实本作还有很多尚未完善的部分 也有不小的杂音 不过我不会就此止步就是了
![暴风截屏20091204014137.jpg]()
![暴风截屏20091204014340.jpg]()
![2.jpg]()
![暴风截屏20091204014228.jpg]()
![3.jpg]()
![暴风截屏20091204014332.jpg]()
![1.jpg]()
![暴风截屏20091204014202.jpg]()
![暴风截屏20091204014347.jpg]()
![暴风截屏20091204014323.jpg]()
21231
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t21231%22%2C%22tid%22%3A%2221231%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
于是乎 我不小心做了个音乐DRSSTC[100V2A]
首先 之前我也做过音乐TC 使用大功率功放IC的输出直接做连续波TC的电源 发热严重效率低下且音质并没有想象中完美 遂搁置
基本思路：
之前看过鬼佬及AUHO的音乐TC [1]遂产生自制的念头 这愿望在等离子弧扬声器成功之后变得迫切
于是 为了追求更好的音质 我使用某功放IC[2]对初始音频[3]进行放大并直接调制次级反馈信号[4] 当然 过零关断是必要的.
最后 全桥使用的开关管是IRFP460N[5]
1.除单片机外似乎多数是用音频信号触发施密特触发器再经过555产生一个固定长度的脉冲[老T：在此之前需要一个RC微分电路 经我试验 事实的确如此 如果触发信号高端过长 555只会输出一个脉冲然后罢工] 这样出来的视觉效果可以说是非常好 但是音质实在有些不敢恭维 毕竟放电频率并不高 而且因为功率原因往往电弧最大长度会比用稳定低频调制的电弧短不少
2.为了更方便地调整低音与高音的音量 事实证明这个对最终听到的声音质量影响非常大 要调到重音的低频信号使输出近似于连续 但又不能过于连续 否则音量急剧减小 而找到这个平衡点就得下点功夫了
3.IPOD classic 160G
4.之所以不用初级CT是因为次级的谐振频率受环境的影响非常大 规模越小越是明显
5.这管子其实非常强大 我曽用它做的FET SSTC出过20CM+的电弧 甚至用储能近400J的电容给它做连续波脉冲供电[0.3S内放完]
如有谬误 请不吝赐教
基本思路：
之前看过鬼佬及AUHO的音乐TC [1]遂产生自制的念头 这愿望在等离子弧扬声器成功之后变得迫切
于是 为了追求更好的音质 我使用某功放IC[2]对初始音频[3]进行放大并直接调制次级反馈信号[4] 当然 过零关断是必要的.
最后 全桥使用的开关管是IRFP460N[5]
1.除单片机外似乎多数是用音频信号触发施密特触发器再经过555产生一个固定长度的脉冲[老T：在此之前需要一个RC微分电路 经我试验 事实的确如此 如果触发信号高端过长 555只会输出一个脉冲然后罢工] 这样出来的视觉效果可以说是非常好 但是音质实在有些不敢恭维 毕竟放电频率并不高 而且因为功率原因往往电弧最大长度会比用稳定低频调制的电弧短不少
2.为了更方便地调整低音与高音的音量 事实证明这个对最终听到的声音质量影响非常大 要调到重音的低频信号使输出近似于连续 但又不能过于连续 否则音量急剧减小 而找到这个平衡点就得下点功夫了
3.IPOD classic 160G
4.之所以不用初级CT是因为次级的谐振频率受环境的影响非常大 规模越小越是明显
5.这管子其实非常强大 我曽用它做的FET SSTC出过20CM+的电弧 甚至用储能近400J的电容给它做连续波脉冲供电[0.3S内放完]
如有谬误 请不吝赐教
囧 那可是おろちまる出场的名曲啊 看过《NARUTO》的应该都知道
开到350W时候那声音实在是太大了 我爸踹我实验室门 = =
算鸟 我算吸取教训了 下次直接上ERO音好了 =..=
NIKUBOU NO NIKUXIMI = =
开到350W时候那声音实在是太大了 我爸踹我实验室门 = =
算鸟 我算吸取教训了 下次直接上ERO音好了 =..=
NIKUBOU NO NIKUXIMI = =
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
用高频脉冲代替传统音箱 [s:246] 这种难度对我来说太大了..不能实现 [s:261]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哦。F换头像了。。。MS从前那个很暴力。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
额 那可是著名的SD里杯具结局2啊 = = 多有艺术性呢 我还想用杯具1呢 渣被sekai捅死了我真开心啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:补视频 这绝对不是ERO的啦~~
引用第10楼FBI于2009-12-04 12:00发表的 补视频 这绝对不是ERO的啦~~ :
点击此处查看视频
事实证明 此电路对断续音频的放大效果不好
这,,...........................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不错，不错，好好加油！但注意安全！FBI是不是最近保险买多了 [s:94] ，手靠电弧那么近，害我看视频直冒冷汗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第3楼TUNGUSKA于2009-12-04 02:02发表的 :
你那音乐有够难听的，我指曲子。
没过音频率的本波搭载那种ROCK类型的曲子效果好一点
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
13L:其实我这家伙单脉冲能量非常小 即使直接进入人体一般也只会烧伤[= = 可能你大功率的玩的比较多所以没有进行尝试] 而似乎它烧东西效果确实很不错 对了 你的思路怎样的？
14L：旋律较长 主旋律明显的 最好是不要出现中断 例如ERO 要让尖端产生相对稳定的电晕而不是多条电弧 [这就是为什么我宁愿加大电流也要保留重音]
对了 最后说一点 要想出来理想的音质 谐振频率要高而且要尖端
另外笑一个 搞不好我是全大陆第一个拿DRSSTC放ERO音的人 嘻嘻
14L：旋律较长 主旋律明显的 最好是不要出现中断 例如ERO 要让尖端产生相对稳定的电晕而不是多条电弧 [这就是为什么我宁愿加大电流也要保留重音]
对了 最后说一点 要想出来理想的音质 谐振频率要高而且要尖端
另外笑一个 搞不好我是全大陆第一个拿DRSSTC放ERO音的人 嘻嘻
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:补视频 这绝对不是ERO的啦~~
引用第10楼FBI于2009-12-04 12:00发表的 补视频 这绝对不是ERO的啦~~ :
点击此处查看视频
事实证明 此电路对断续音频的放大效果不好
这效果像以前那种厂里的广播...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
嗯 我爸是个超音响发烧友 他就有一个 我有次把音量调最大 连窗户都在震动 = =
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼west_0830于2009-12-04 08:37发表的 :
用高频脉冲代替传统音箱 [s:246] 这种难度对我来说太大了..不能实现 [s:261]
外国佬很早就把它商品化了
其实用电子管很好
就是电源太复杂
做得好的等离子音响的效果超过普通任何一种音响
它的特点就是声音是均匀的向四面八方扩散
完全没有纸盆的方向性
所以很多人追求这种音响
但是仿佛国外有人用这种音响 化和空气
后来通风不好
然后中毒死掉了......
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼FBI于2009-12-04 02:05发表的 :
囧 那可是おろちまる出场的名曲啊 看过《NARUTO》的应该都知道
开到350W时候那声音实在是太大了 我爸踹我实验室门 = =
算鸟 我算吸取教训了 下次直接上ERO音好了 =..=
NIKUBOU NO NIKUXIMI = =
别老搞出些其怪的简称代号,我对ERO的认知是个不错的薄膜电容品牌.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第14楼black于2009-12-04 18:20发表的 :
没过音频率的本波搭载那种ROCK类型的曲子效果好一点
您确定要用"没过音频率的本波"来搭载曲子么.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第20楼TUNGUSKA于2009-12-05 11:14发表的 :
别老搞出些其怪的简称代号,我对ERO的认知是个不错的薄膜电容品牌.
要从日语的角度理解这个罗马音就不奇怪了。エロ也好工口也好……反正就这么回事
NIKUBOU NO NIKUXIMI = =
肉棒の憎しみ＝nikubou no nikushimi
我只是指出他罗马音打错而已……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
= = 因為經常與某個華裔日人發信息習慣了 [這直接導致我看假名很阻滯 但聽說一點問題沒有]
"没过音频率的本波" 我想看這線圈的規模
"没过音频率的本波" 我想看這線圈的規模
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
額 剛剛加功率[連續波]到炸掉 240V10A [炸掉的前一瞬間我想該有280V]= =
那電暈真漂亮啊[在狀態切換的時候炸的 那瞬間出的是電弧 只有穩定了才會變成電暈 炸管也基本就在這個時候 那電弧外觀與VTTC基本一致]
那電暈真漂亮啊[在狀態切換的時候炸的 那瞬間出的是電弧 只有穩定了才會變成電暈 炸管也基本就在這個時候 那電弧外觀與VTTC基本一致]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
F佬你对音乐TC所用的曲子怎么看,我认为要选用有明显主旋律且混音尽可能少的音乐,这样出来的效果就不会像你这个那么混乱.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
= = 貌似之前就說了吧 不僅僅是主旋律明顯 最好還要中斷少 [這還僅僅是指電暈發聲 AOHO那個聲音的形成原理不太一樣]
要是想要像AOHO那樣出閃電還必須得一點雜音都沒有 不然曲子會亂七八糟
[所以考慮連續波脈寬調製 可以實現的話音質一定好不少]
要是想要像AOHO那樣出閃電還必須得一點雜音都沒有 不然曲子會亂七八糟
[所以考慮連續波脈寬調製 可以實現的話音質一定好不少]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我估计AOHO那个是用MIDI音乐之类纯音信号驱动的，一点混音都没。
SPWN调制么，那样做拉弧时已经有离子高音效果了，不过自行喷弧时仍旧有杂音。
SPWN调制么，那样做拉弧时已经有离子高音效果了，不过自行喷弧时仍旧有杂音。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那就將諧振頻率再提高 你注意到沒有 4MHz那UK佬做的SPWN調製出來音質非常好 圓潤而且甜美 - -
這幾天的試驗更加堅定了連續波脈寬調製的決心 隨著諧振頻率的提高 音質越來越好
結果卻一個脉沖燒了我IPOD = = 杯具 用N82做音源放出來雜音簡直多地不可理喻 看來必須有新的迷你播放器來解決這問題
然後 這東西做低音炮也不錯哦 純重音也很清晰
浏览这段内容需要3学术分内容已隐藏
這幾天的試驗更加堅定了連續波脈寬調製的決心 隨著諧振頻率的提高 音質越來越好
結果卻一個脉沖燒了我IPOD = = 杯具 用N82做音源放出來雜音簡直多地不可理喻 看來必須有新的迷你播放器來解決這問題
然後 這東西做低音炮也不錯哦 純重音也很清晰
浏览这段内容需要3学术分内容已隐藏
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那UK佬的视频你又不是没看过,一出声就有沙沙的杂音....
您老的IPOD真是多灾多难,这下彻底清静了 [s:92] ,早叫你在3.5输出并稳压二极你不干,烧了活该.
那些音乐玩具都是些剩蛋歌之类的无聊曲子,不好玩.
您老的IPOD真是多灾多难,这下彻底清静了 [s:92] ,早叫你在3.5输出并稳压二极你不干,烧了活该.
那些音乐玩具都是些剩蛋歌之类的无聊曲子,不好玩.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
您老要求真高 跟我的比比 你就知道什麽叫杯具
事實啊 你不覺得那長音很圓滑順暢么 嘶嘶聲是難以避免了 暫時先別那麼雞凍..
IPOD怎麼燒的我也覺得不可思議 外殼不接地一點事沒有 一接地反而燒了 = =
關於火炬 那些電路都有幾個VT啊 單隻VT怎麼玩? 我連VT幾個級的作用都沒搞明白 = =
有致愛麗絲啊 不錯的 放出來 倒是頭疼怎麼提取每種頻率的第一個脉衝 它拖長音很不爽
另外 用肛琴來調製TC 雜音很豐富 = =
對了 AOHO 再次看了你的DRSSTC 注意到你IGBT模塊每個芯都加上一個獨立的隔離驅動電路 相當注意工藝呢 - -
事實啊 你不覺得那長音很圓滑順暢么 嘶嘶聲是難以避免了 暫時先別那麼雞凍..
IPOD怎麼燒的我也覺得不可思議 外殼不接地一點事沒有 一接地反而燒了 = =
關於火炬 那些電路都有幾個VT啊 單隻VT怎麼玩? 我連VT幾個級的作用都沒搞明白 = =
有致愛麗絲啊 不錯的 放出來 倒是頭疼怎麼提取每種頻率的第一個脉衝 它拖長音很不爽
另外 用肛琴來調製TC 雜音很豐富 = =
對了 AOHO 再次看了你的DRSSTC 注意到你IGBT模塊每個芯都加上一個獨立的隔離驅動電路 相當注意工藝呢 - -
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
既然要出真正的音乐就先把杂音搞没了再说，圆不圆滑的那是后话。
天知道你那驱动电路里有什么妖魔鬼怪，电路有接地吗？
只有最后的大VT是负责谐振的，前面的只是音频放大。
-----提取每種頻率的第一個脉衝-------这有意义么？
你下个软件钢琴，用示波器看看那波型就知道为什么有杂音了。。
天知道你那驱动电路里有什么妖魔鬼怪，电路有接地吗？
只有最后的大VT是负责谐振的，前面的只是音频放大。
-----提取每種頻率的第一個脉衝-------这有意义么？
你下个软件钢琴，用示波器看看那波型就知道为什么有杂音了。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
肛琴。。
笑 [s:92] [s:73
]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/group/topic/8765823/
笑 [s:92] [s:73
]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/group/topic/8765823/
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
當然有 蛋疼了而已哦[之前是那樣想的 這條線似乎不通 額]
看來還是得下個miku qiang~~
看來還是得下個miku qiang~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
MIKU的高音区直接是TMD正弦波，真不懂为什么那么多人爱听。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
嘛嘛 畢竟是TNND做出來的玩意 別那麼苛刻 其實確實不錯的 至少純淨
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
FBI ，我们做的虽然都是“音乐闪电”，都两者却有很大区别，是两个不同的发展方向，各自的侧重点不一样，我那个比较偏向视觉效果，发声以电弧脉冲为主，较吵，仅比噪声容易接受点，它追求的是电弧长度；你的则是以音乐为主，电晕调幅为辅，声乐还原性好，高保真是其方向。还有线圈的结构、工作频率、控制方法等都有很大不同，不好比较的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
對了 AOHO 再次看了你的DRSSTC 注意到你IGBT模塊每個芯都加上一個獨立的隔離驅動電路 相當注意工藝呢 - -
.......[/quote]
那魔块贼贵着呢，不敢麻痹，上次驱动脱落，炸了一个，心疼很久....
.......[/quote]
那魔块贼贵着呢，不敢麻痹，上次驱动脱落，炸了一个，心疼很久....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
"
那是 從諧振頻率到低頻調製信號的長度都走了兩個極端 你那個是側重於劇烈的放電 而我卻想盡一切可能穩定電暈 所以我去掉了TOP
不過最近也有調製閃電的念頭 看來還是得在音源上下功夫
嗯 你的音源怎麼解決的?自己製作的曲子嗎 哦 說起來你有個搞音樂的朋友啊 那就簡單多了
用硬件來實現精確的音頻控制還真難 還是用電腦譜好曲再單片機弄下來調製TC應該就相對來說容易實現
呵呵 說起來 因為驅動脫落爆模塊確實是很無奈的事情呢 我也有試過這樣的情況 開軟啟動一看怎麼搞的 電壓到100多V就升不上去了 一氣之下把固態繼電器打開了 就聽到砰地一聲 細看才知道接頭脫落
引用第36楼aoho于2009-12-14 10:58发表的 :"
FBI ，我们做的虽然都是“音乐闪电”，都两者却有很大区别，是两个不同的发展方向，各自的侧重点不一样，我那个比较偏向视觉效果，发声以电弧脉冲为主，较吵，仅比噪声容易接受点，它追求的是电弧长度；你的则是以音乐为主，电晕调幅为辅，声乐还原性好，高保真是其方向。还有线圈的结构、工作频率、控制方法等都有很大不同，不好比较的。
那是 從諧振頻率到低頻調製信號的長度都走了兩個極端 你那個是側重於劇烈的放電 而我卻想盡一切可能穩定電暈 所以我去掉了TOP
不過最近也有調製閃電的念頭 看來還是得在音源上下功夫
嗯 你的音源怎麼解決的?自己製作的曲子嗎 哦 說起來你有個搞音樂的朋友啊 那就簡單多了
用硬件來實現精確的音頻控制還真難 還是用電腦譜好曲再單片機弄下來調製TC應該就相對來說容易實現
呵呵 說起來 因為驅動脫落爆模塊確實是很無奈的事情呢 我也有試過這樣的情況 開軟啟動一看怎麼搞的 電壓到100多V就升不上去了 一氣之下把固態繼電器打開了 就聽到砰地一聲 細看才知道接頭脫落
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第38楼FBI于2009-12-14 13:09发表的 :
""
那是 從諧振頻率到低頻調製信號的長度都走了兩個極端 你那個是側重於劇烈的放電 而我卻想盡一切可能穩定電暈 所以我去掉了TOP
不過最近也有調製閃電的念頭 看來還是得在音源上下功夫
.......
你那个要避免出现电弧（大功率别论），因为电弧难以控制，且多以“爆炸”形式发生，这对乐音而言很致命；电晕则温和许多，且比较容易进行平滑控制，以准确还原音乐；
加上顶环后，线圈就发生本质变化，除了会加剧电弧的出现外，更主要的是谐振频率将严重下跌，较高的载频才能保证调幅的良好还原性不是吗？
我觉你出现的噪声该不是音源问题我想。
我的曲子比较简单都MIDI的，随便弄下就能用。
说到没接驱动烧模块，我印象最深的是之前一个电动工程车驱动烧毁，6个MOS管模块，一个1800大洋，在一个呆瓜实验员合上蓄电池开关的瞬间，一起开花，实验员问怎么回事，我就站旁边，定睛望去，只见几个模块的金手指全部裸露在空中闪闪发光，甚是耀眼，而控制器却散落一旁....，当时我真想踹他几脚.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不不 我指的是跟你一樣的電弧調製
之所以會爆炸無非是因為電流不夠大無法持續穩定的電弧
果然用的是MIDI么 這樣就通了 怪不得
對 我那玩意確實是要避免電弧[拉弧除外] 所以去掉了TOP 某人曰過 如果將頻率提高到某個程度 將不會再有反復擊穿空氣的嘶嘶聲 而是像火炬一樣安靜地燃燒[那些做離子喇叭的]
...用的不是他自己的錢他當然亂來
之所以會爆炸無非是因為電流不夠大無法持續穩定的電弧
果然用的是MIDI么 這樣就通了 怪不得
對 我那玩意確實是要避免電弧[拉弧除外] 所以去掉了TOP 某人曰過 如果將頻率提高到某個程度 將不會再有反復擊穿空氣的嘶嘶聲 而是像火炬一樣安靜地燃燒[那些做離子喇叭的]
...用的不是他自己的錢他當然亂來
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我挖..這个是MOS推的么?我在糾結該用MOS还是IGBT还是啥...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。