我是誰你很快會知道
那是鎢針 氬弧焊用的
那是鎢針 氬弧焊用的
19318
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t19318%22%2C%22tid%22%3A%2219318%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
霓虹燈電子變壓器能拉7CM？ 你在諷刺我么？
磁漏式的拉那么長再正常不過了 功率一般都大於300W 那效率更是高的沒天理
磁漏式的拉那么長再正常不過了 功率一般都大於300W 那效率更是高的沒天理
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
"我的双场管拉出的电弧，在电极拉开过长时，是直接断掉的
而楼主的这个，在断掉之前，出现了蓝色分叉的电弧，这个在我早期单场管+555的时候也碰到过
我也说过，我的击穿电压只能维持几毫米，而楼主的击穿达到了可怕的4cm！说明我的拉弧主要靠的是电流大，而楼主的靠的是电压高"
我的匝間電壓>6V電壓當然高 不過你別以為電流就一定小 雙管推挽我也試過擊穿距離超過3CM
大電流電弧除了發黃外[更強的是發白 當然 這不包括焰色反應] 還十分粗 我有一個高壓包的低壓次級繞組[輸出4KV左右 忘了 電弧非常亮]幾秒鐘能點著螺絲批 鋁箔 包括鎢針等等
我有試過70V反激的..那電弧也是帶黃色
而楼主的这个，在断掉之前，出现了蓝色分叉的电弧，这个在我早期单场管+555的时候也碰到过
我也说过，我的击穿电压只能维持几毫米，而楼主的击穿达到了可怕的4cm！说明我的拉弧主要靠的是电流大，而楼主的靠的是电压高"
我的匝間電壓>6V電壓當然高 不過你別以為電流就一定小 雙管推挽我也試過擊穿距離超過3CM
大電流電弧除了發黃外[更強的是發白 當然 這不包括焰色反應] 還十分粗 我有一個高壓包的低壓次級繞組[輸出4KV左右 忘了 電弧非常亮]幾秒鐘能點著螺絲批 鋁箔 包括鎢針等等
我有試過70V反激的..那電弧也是帶黃色
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
擊穿距離應是3cm左右 重新測了
這是專為高壓小電流設計的[輸入]...如果用低壓那線路要加粗
所以這個不是很方便的設計 这样都想要的话 出成品板也没什么问题
這是專為高壓小電流設計的[輸入]...如果用低壓那線路要加粗
所以這個不是很方便的設計 这样都想要的话 出成品板也没什么问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
自己繞線比較方便 可控[能通過調節匝數來調節輸出電壓] 安全[高壓包內部繞組難以承受大電流]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
"高压包是多路输出的变压器，高压部分其实只占总功率的很小一部分。"
其他繞組空載就好 千萬別說低壓繞組空載功耗占大頭
即使常規使用時“高压部分確實只占总功率的很小一部分” 但那似乎并不關空載的其他繞組的事 正因為如此 其他繞組空載的時候初級輸入的能量絕大多數還是從高壓繞組輸出 而短時間過流對次級的破壞作用十分有限[當然前提是不要超得太離譜]
“话说为什么搞自激震荡是因为那样做击穿电压高，反激的话不好调节......”
理解不能 怎么扯反激身上去了？
另外其實那環牛是過載很多的 我試過把標稱150W的環牛拉到350W來用 短時間工作狀態良好
其他繞組空載就好 千萬別說低壓繞組空載功耗占大頭
即使常規使用時“高压部分確實只占总功率的很小一部分” 但那似乎并不關空載的其他繞組的事 正因為如此 其他繞組空載的時候初級輸入的能量絕大多數還是從高壓繞組輸出 而短時間過流對次級的破壞作用十分有限[當然前提是不要超得太離譜]
“话说为什么搞自激震荡是因为那样做击穿电压高，反激的话不好调节......”
理解不能 怎么扯反激身上去了？
另外其實那環牛是過載很多的 我試過把標稱150W的環牛拉到350W來用 短時間工作狀態良好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。