加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
本文在AI协助下创作,作者声明AI的作用仅限于局部修饰性、辅助性工作,文章内容的严肃性由作者负责。
嫦娥六号的地月通讯技术分析:电磁波与无线电波表述的合理性探讨
De4dL1nk2025/03/13原创 语言文学 IP:江苏
中文摘要
嫦娥六号作为中国探月工程的重要组成部分,其与地面指挥中心的通信技术是执行任务成功的关键环节。本文通过分析其通信技术原理及电磁波与无线电波的物理定义,阐明“嫦娥六号与地面指挥中心的通讯使用了电磁波”的科学合理性,同时反驳“只能说使用电磁波,不能说是无线电波”这一观点。本文结合物理学基础、电磁波频谱划分和航天器通信技术,论证嫦娥六号通信所使用的电磁波具有无线电波的特性,因而两者表述并无矛盾。

摘要

嫦娥六号作为中国探月工程的重要组成部分,其与地面指挥中心的通信技术是执行任务成功的关键环节。本文通过分析其通信技术原理及电磁波与无线电波的物理定义,阐明“嫦娥六号与地面指挥中心的通讯使用了电磁波”的科学合理性,同时反驳“只能说使用电磁波,不能说是无线电波”这一观点。本文结合物理学基础、电磁波频谱划分和航天器通信技术,论证嫦娥六号通信所使用的电磁波具有无线电波的特性,因而两者表述并无矛盾。

1.背景与问题提出

一张物理试卷中的一道题:


2024年6月2日,我国发射的嫦娥六号探测器完美着陆在月球表面,它与地面指挥中心是通过_______联系的。


笔者所认为的答案“无线电波”,并不被标准答案(电磁波)和阅卷老师所接受,故撰此文以阐述该表述的合理性。

嫦娥六号是中国探月工程第四阶段的探测器,肩负着采样返回等重要任务。探测器与地面指挥中心之间的数据传输和指令交互是任务的关键环节。关于嫦娥六号通信技术的表述,有观点认为其使用的是“电磁波”,并进一步强调称之为“无线电波”并不准确。

为厘清这一问题,本文将从电磁波的物理特性、无线电波的定义及航天通信技术的实际应用展开论述,证明“嫦娥六号与地面指挥中心的通讯使用了电磁波也可以称为无线电波”这一表述的科学合理性。

2.电磁波与无线电波的物理定义分析

2.1电磁波的定义

电磁波是由交变电场和交变磁场相互耦合、在空间中传播的波动形式,是电磁场的一种表现形式。其基本特性包括:

波动性:电磁波以波的形式传播,具有波长、频率和速度等特征。

频谱划分:电磁波根据频率或波长的不同,可分为无线电波(Radio Wave)、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线和伽马射线等。

2.2无线电波的定义

无线电波是电磁波的一部分,通常指频率范围在3 Hz至300 GHz(波长从100,000公里到1毫米)的电磁波。根据国际电信联盟(ITU)的定义,无线电波是“在自由空间中传播的低频段电磁波”。其主要特点包括:

特定频段:无线电波被定义为电磁波中频率较低的一部分。

通信应用:无线电波由于其穿透性强、衰减低,广泛应用于无线通信,包括航天器通信、广播电视、移动通信等。

由此可见,无线电波是电磁波的一部分,二者之间是包含关系。任何无线电波均属于电磁波,但并非所有电磁波都属于无线电波。

3.嫦娥六号通信技术与无线电波的关系

3.1嫦娥六号通信的技术原理

嫦娥六号与地面指挥中心之间的通信采用了深空通信技术,其核心是通过电磁波在探测器与地面站之间传递信号。这种通信包括以下几个步骤:

信号发射:地面指挥中心通过高增益天线向探测器发送指令信号。

信号接收与处理:探测器接收信号并解析指令,同时回传科学数据和状态信息。

信号传输介质:信号以电磁波形式在自由空间中传播。

深空通信通常采用微波频段(无线电波的子集)进行数据传输。这是因为微波频段具有较低的衰减率和较好的抗干扰能力,适合远距离通信。

3.2实际使用的频段分析

根据公开资料,嫦娥六号通信所使用的频段包括S频段(2-4 GHz)和X频段(8-12 GHz)。这两个频段均属于无线电波的范围,且在深空探测中被广泛应用。例如,美国NASA的深空网络(Deep Space Network)也采用了相同的频段进行航天器通信。

因此,嫦娥六号通信技术所使用的电磁波不仅属于电磁波的范畴,更明确属于无线电波的频段范围。

4.证据反驳

电磁波与无线电波的包含关系明确:物理学和通信工程学明确指出,无线电波是电磁波的低频部分。既然嫦娥六号使用的信号频段(S/X频段)属于无线电波范围,则其通信技术既使用了电磁波,也可以称为使用了无线电波,二者并不矛盾。

频率范围的实际依据:嫦娥六号的通信频段完全符合无线电波的定义。否定其属于无线电波实际上是对频谱划分的科学依据的否认。

通信技术的标准化应用:航天通信领域对无线电波的定义和应用早已标准化,例如ITU和CCSDS(空间数据系统咨询委员会)均将S/X频段归类为无线电通信频段。因此,称嫦娥六号使用了无线电波是科学、准确且符合国际标准的表述。

5.结论

通过对电磁波和无线电波的物理定义、频谱划分及嫦娥六号通信技术的分析可以得出结论:嫦娥六号与地面指挥中心的通讯使用了电磁波,这一表述是科学合理的;同时,由于其通信频段属于无线电波范围,因此称其为无线电波同样准确。认为“只能称为电磁波,不能称为无线电波”的观点缺乏科学依据,不符合物理学和通信工程的基本原理。

嫦娥六号的成功通信不仅展现了中国航天技术的进步,也为深空探测领域的科学研究提供了重要数据支持。科学表述其通信技术的基础有助于公众更好地理解相关科学原理,并为后续研究提供正确的理论依据。

参考文献

  1. 国际电信联盟(ITU),“无线电通信规则”,2021年。

  2. Maxwell, J. C. (1865). A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field. Philosophical Transactions of the Royal Society of London.

  3. NASA Deep Space Network, https://deepspace.jpl.nasa.gov/.

  4. 中国国家航天局(CNSA),嫦娥六号任务概述,2023年。


来自:人的精神生活 / 语言文学包含人工智能产物:作者负责、AI协助严肃内容:专著/论述
3
1
新版本公告
~~空空如也
虎哥
1天13时前 修改于 23时18分前 IP:四川
942622

赞扬考据精神,不过在这种多如牛毛的破事上浪费时间实在划不来(除非你对科技史感兴趣),念一句CTMBSB都算是给他们面子了。

需要指出,下列说法不正确:

深空通信通常采用微波频段……。这是因为微波频段具有较低的衰减率和较好的抗干扰能力,适合远距离通信。

首先这里提到“较低”、“较好”,是明显的比较用语,但没有指出比较的对象,是病句。

其次,在大气层外,不考虑天线孔径(视为点源)的无线电波的衰减率(该科学名词不规范)与频率并没有什么关系,以场强或功率通量密度为单位考核其传输损耗,则只与距离有关。这也很容易理解:真空中能让他衰减的只有不断的发散,发散是与距离的平方相关的。

当然,如果以接收电平来计算,则自由空间传输损耗与频率有关。参见懒虫公式#864972

在大气层中,大气附加损耗与频率有关,太低可能被电离层严重损耗或反射,太高会被大气的成分所吸收。

至于抗干扰,只能说更低的VHF频段容易受电离层和地面无线电业务干扰,较高的频段易受天气(例如降雨、云层)干扰,但通常说的干扰是指人为干扰,并不是航天测控选择“微波”的理由。

现在选择S和X波段(中的某些特定频段)首先是国际惯例,而国际惯例是几十年前定下来的 ,那时候的技术水平用这些频段“性价比”较高,没准哪个工程师一拍脑门,搞成了既成事实,或者写个方案,然后上面的人也不懂(或者叫尊重工程师的判断),就这么定了。

世界上的事,马后炮一个比一个精明,说得头头是道。但还原到历史现场,往往会发现充满了狗血。

最怕的是非要讲出个原因,比如历史的必然,人民的选择,先进代替落后……,实在找不到也要硬装一个。这大约是大棋论教育的结果。

微波是一个很混乱的概念,曾经把300MHz~1GHz称为微波,又说3GHz~30GHz(厘米波)叫微波,而毫米波不叫微波,有的人认为1GHz以上无线电波都可以叫微波。实际上微波这个词在1930年代首次出现,就是为了和米波区分,比米波短的无线电波都叫微波,把300MHz~红外都称为微波毫无问题。

既然范围这么大,为什么选择这一频段就是个SB问题:统统都叫微波,不选微波选啥?

虽然的确可以选激光通信。。。

无线电波是电磁波的一部分,通常指频率范围在3 Hz至300 GHz(波长从100,000公里到1毫米)的电磁波。

这个说法也是错误的,难道太赫兹就不是无线电波了?

感觉作者是抄的有幻觉AI的结果,当然现在AI都有幻觉,比如下面这个:

Screenshot_20250314_024607_X.pngScreenshot_20250314_024833_X.png


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
De4dL1nk作者
21时1分前 IP:江苏
942634
引用虎哥发表于1楼的内容
赞扬考据精神,不过在这种多如牛毛的破事上浪费时间实在划不来(除非你对科技史感兴趣),念一句CTMBS

感谢虎哥的宝贵建议。我深感这篇文章中确实存在较浓的AI风格,因为在完成原稿后,我将其交给GPT-4o进行润色,导致了一些表述和科学上的错误,在此我深表歉意。

对于您提出的几点问题,我想做如下回应:

  1. 表述的准确性
    这是我的失误。原稿中本有提及与VHF的比较,但在AI润色时被删去了,且我在审稿时没有仔细检查就直接复制了。

  2. 无线电波的定义部分
    同样是我的问题,我直接引用了AI生成的内容,导致了科学性错误。对此,我在此更正:无线电波是频率大约为10KHz至300GHz,或波长在30000m至10μm之间的电磁波(根据百度百科的解释)。不过,这似乎并未涵盖THz的范围,而百度百科也并未将THz称为无线电波,而是更笼统地归为电磁波,对此我依然比较疑惑。

  3. 关于微波的讨论
    我写这篇文章的初衷只是为了说明嫦娥六号使用的是无线电波,无论是微波还是VHF,毫无疑问都属于无线电波的范畴。

我个人能力有限,如有任何错误,还望您不吝赐教。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13时16分前 修改于 12时50分前 IP:四川
942645

取自己所需的,发表对别人有用的即可,没必要自我解释说明,我也没闲心看。你的回复没有有用信息,既浪费别人的时间,也浪费你自己的时间,何必呢。如果你是百度训练出来的AI,那就干脆别说话最好。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
De4dL1nk
进士 机友
文章
1
回复
1
学术分
0
2025/02/12注册,5时3分前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:江苏
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的